為什麼priest自己不做《鎮魂》的編劇?graceyang10762020-03-22 05:18:07

暫時沒法回答,才開始看還沒看完。p我也不怎麼了解,然後再考慮劇版看不看。朱一龍不瞭解。他的眼睛很亮,難得的美麗眼睛。

——

昨天看完了原著。遠不如殺破狼,缺點更多,亮點更少,背景宏大但如流水賬。幸好看她的第一部就是殺破狼,不然顧昀長庚都會錯過。劇看不下去……大約是拍攝成本太低了吧

現在回顧,我入坑耽美起點是高了,所以誤以為耽美好文很多,一圈看下來,寥廖。不踩別的作者了,還是讀了好書的

為什麼priest自己不做《鎮魂》的編劇?扶築聽雪2020-03-22 09:14:38

這個得投資方製片人之類的選定吧,並非作者想做編劇就能做的。鬢邊的改編可能原作是滿意的,但她也不敢說她保留了原著的真正想表達的東西。在作品誕生之時,怎麼解讀就是讀者的事了。有些東西為了過審只能改編,有些小說其實不適合拍劇,受主客觀因素限制太多。

為什麼priest自己不做《鎮魂》的編劇?生於淮北2020-03-22 09:33:59

瀉藥,舉這兩個為對比題主是想問原作者做編劇的耽改劇是啥樣?或者說呈現出來的東西會不會好一些?沒看鬢邊不是海棠紅,所以無法評定,不過我看劇多年,有三方面看法。

一,我覺得作者和編劇還是兩個不同職業的。作者可以給自己的作品留白更多,很多地方也可以一筆帶過,題材方面也更為廣泛,比如一個甜文,可以沒有劇情跌宕甜就好了,但如果拍成劇就顯出劣勢了,一是劇情不夠抓人二是拍出來的東西少了,那麼劇裡面會多很多“女二”形象和事件(參考微微一笑很傾城和杉杉來了),當然有原作者坐鎮劇的基調不會偏離太多,但對比劇和小說就明顯看出了兩個作品的差異。

二,單看鎮魂這部小說,建國以後啊hhhh,這種背景設定要全盤推翻、人物設定要更改、關於輪迴的探討也面目全非的,給她筆她再寫一本得了。鎮魂這部小說的特色就在貫穿古今,從上古天神都現世魂靈,讓人家全去了誰下得了筆啊,但既然賣出去了還是給別人禍害吧,最後給寫個番外圓回去,這篇番外寫的真的是很厲害了,九九八十一個芥子中沒有放棄輪迴,一切人設bug也得到了解釋,看得出來priest還是很愛自己的作品的,認真的看了劇,圓回一個夢,她盡力了。

三,單就priest而言,她不是全職作者,三次元一堆事情,可能也只是想寫寫文,沒想著往別的方面發展了,而且她的文大多有不能拍出來的亮點:殺破狼的古代蒸汽朋克,默讀的案件,殘次品的星際大戰(我jio得其實這個可以有,缺的是錢),山河表裡的桃花源,新作烈火澆愁又一個貫穿古今的,無汙染無公害的現代武林,為數不過的已經很規矩的也就有匪了吧,可現實是資本運作下這部設定上是江湖廟堂的小說還面臨著加戲、魔改。所以何必呢,在一片相對寬鬆的環境裡創作就好了,何必再在處處枷鎖的地方二次創作呢。

ps:個人感覺近年來政策其實比剛下達的時候寬鬆了,起碼盜墓劇不用老上交國家了,期待好作品被原汁原味呈現給大家的時刻。

為什麼priest自己不做《鎮魂》的編劇?柒喵2020-03-22 10:01:37

不是 我一直很好奇

為什麼大家認為鎮魂這部劇很重要呢?

他本身就是小製作的一個糊劇 沒想到一朝爆火了而已

作者在簽約的時候就已經把影視版權賣給平臺了 至於到底要怎麼做這部劇 作者和劇作方的聯絡很淡 作者並不是主導人

拿《鬢邊》做對比 你考慮兩個劇的製作成本了麼?一個定位就是糊劇(不想一朝爆火)一個定位就是熱劇 讓作者把關情節有什麼問題?

大家多看多思考 別什麼事都來提問

為什麼priest自己不做《鎮魂》的編劇?念潯2020-03-22 16:41:25

有的電視劇請原作者做編劇是掛名吸引淑芬,或者是有的是把握大方向不參與細節改編的,也有的是有絕對話語權,或者直接自己來的。我不知道水如天兒是那種情況。但P大,據說,是賣了就完了,自己也不管,可能是因為不懂,有自己的工作,做編劇確實耽誤,改不好還可能砸自己招牌,,,不過我們又不是電視劇團隊,也不是P大,恐怕不能知道具體咋回事,只能猜了。