高校招老師有什麼潛規則嗎?Azul2017-06-29 23:01:49

同等條件下,男生優先。

海外歸國人員優先。

畢業院校靠前的優先。

本科院校排名更好的優先。

高校招老師有什麼潛規則嗎?Sienna2017-06-29 23:53:02

PO主,原諒我不請自來,我的吐槽能量條已滿,必須來吐槽!

事情是這樣:答主是一名建築汪,今天來杭州某著名藝術類高校(全國也很有名)參加建築老師招聘的筆試(展覽的形式)。

所謂的公開招聘其實很黑幕。本來懷揣著對建築的理想來到這裡,投入了很多前期準備的精力和財力(展品材料費),到現場才發現,今天的展覽透著明目張膽的內定。

首先,來看看筆試成績單:

高校招老師有什麼潛規則嗎?

高校招老師有什麼潛規則嗎?

紅線方框內就是所有建築教師應聘者今天的展覽成績。可以清楚地看出,七個人中只有一個人的成績遙遙領先,以88。06高分穩坐榜首,其他人都可憐得在60分左右徘徊。這次招聘是先展覽算成績排名再以1:2的比例選出面試者,最後只招1人。可見只有2個人會進面試。給大家普及下各個參與者背景:最高分的人目前是該高校擔任了兩年的外聘建築教師,而70多一丟丟的人該高校是其本科母校。其他人,有來自國內及國外其他頂尖的高校畢業的優秀人才。大家的水平可以說不相上下。但最終出的打分如此隨意,讓人匪夷所思。

雖然截止目前為止還沒面試,但最後的結果一定是筆試最高分勝出,不服來打我啊,請叫我最不怕打的預言者。

我明白,已經是外聘教師了,學校想留住人才的心,所以故意打高分數。但是,既然這麼想留住人才,能不能不要把招聘資訊對外開放?這麼不公開的“公開”招聘不是在浪費其他應聘者的時間和感情?

其次,高校想控制內定人的高分,能不能給予其他應聘者一點尊嚴和肯定?在我看來,除了最高分,其他應聘者的成績排名先後也完全沒有反應他們的真實實力,完全是在亂打一通。優秀的展覽排名反而靠後,差強人意的靠前。

我並不想針對任何個人,只想抨擊高校招聘的體制,真的太戳心了!被關係網綁住手腳的高校本已是千瘡百孔拒人千里之外,這就算了,為什麼內定不走得乾脆些,不對外公佈?為什麼還要佯裝高尚,招手引誘無關係無背景的人才,利用他們走完公招形式後,再狠狠戳上一刀?痛!痛!痛!社會上關係網存在即合理,然而高校騙子般的招數實在小人。

既然公開就該公平,既已不公平就請別公開!

高校招老師有什麼潛規則嗎?熱心市民潘先生2017-07-06 18:44:09

大專算嗎?算得話,我可以講講,現任大專專業課老師

高校招老師有什麼潛規則嗎?webxeyes2017-07-15 21:25:05

高校和當地教育局或教育廳發的那種人事招聘,裡面會寫專業及附加需求一類的。叫“公開”招聘,帶編制的。你可以試試,一般這種裡面只招一個的那種90%的都是內定的,首先光那一個附加條件就能刷掉好多人了。研究生不用筆試,還有一種不用筆試:標記一個“緊缺人才”。這樣直接進面試了,然後不管你怎麼優秀,你都會比內定的人低幾十分。

高校招老師有什麼潛規則嗎?雲上輕騎兵2019-12-30 07:12:37

我家在一所末流二本學校,我的發小們也都是這個家屬院長大的,有些父母都是副校長級別了。說一個最大的潛規則:

如果有男的來,基本都會要,哪怕條件稍微差點。

遺憾的是如經濟、外語、中文這些專業,很多年都見不到過男的了。