金剛川適合兒童觀看嗎？

葛大爺574536732020-10-25 03:13:50

不要把金剛川說得有多好，我才看過，應該是越看越氣憤，也不建議帶小孩去看，第一太難看懂，重複的鏡頭太多，讓人云裡霧裡的。二，會嚴重拉低孩子的智商水平。不說拍的效果不好，也不是演員演得不好，而是覺得導演完全就是扯淡。是在侮辱人的智商。做為一個重要的通道，又是在命令之下必須按時渡河參戰的情況下。整整一個師，一萬多人就會因為一個破橋被阻隔在河邊那麼長的時間，還必須等那個破橋完全搭建好一馬平川的時候才開始渡河？如果真是這樣的話做為一師之長就該被撤職甚至槍斃。已明明知道美軍會不斷的炸橋還一定要等橋修好才能開始渡河？影片的最後怎麼又渡過去了？為什麼開始的時候不可以一邊修一邊渡河？時間就是勝利，時間就是生命，做為一師之長不知道嗎？又沒有重武器（最少電影裡面沒有展現的有），又沒有坦克，汽車，裝甲車，牽引炮，全是輕裝步兵，難道橋被炸斷了四米，七米就不能過了。一聲令下，讓全師所有官兵一人砍一顆樹，用不斷修橋的時間抱著樹都囚渡過去最少兩個團的兵力了。再說修橋的有那麼多木板。不可以做為渡河工具嗎？是導演的腦殼有問題，還是指揮員的腦殼有問題？管虎在拍八佰的時候就表現出來了弱智，金剛川裡面一樣顯示出弱智，如果不是管虎自己弱智就是故意在侮辱觀眾的智商，在欺負觀眾。八佰裡面，為了一個破旗不倒，讓戰士們去前赴後繼的送死，哪個指揮員會幹出這樣的蠢事？真有這樣的指揮員就該槍斃。金剛川裡面美軍既然可以用遠端榴彈炮詐橋，難道不會對於橋兩邊的山林進行大規模的轟炸，飛機能夠炸橋，又發現了志願軍在渡河，為什麼不會對志願軍的集結地亂炸？志願者的指揮員難道不知道全師集結在那麼一個擁擠的地方是會非常危險的。還有那種不斷重複的鏡頭，開始真讓人看的雲裡霧裡的。真不知道為什麼要這樣去講述一個故事？最大的可能性就是湊時間，找不到拍的了，用這種不斷重複的鏡頭來拉長影片的時間。從管虎的兩部戰爭片來看，管虎真不是拍戰爭片的料。不但不具備一點起碼的戰爭常識，還想當然的新增一些弱智的情節進去。說好聽點是導演自己的無知和弱智，說難聽點就是在侮辱觀眾的智商。

生長在白山黑水間2020-10-25 18:25:46

這部電影就是垃圾！堅決不能讓孩子們觀看！不懂歷史，歪曲志願軍的堅定信念，抹黑黨和國家的決策，服裝道具漏洞百出，樹立敵人的形象，把一個可歌可泣保家衛國演繹成兩對所謂兄弟的戰爭！而且這橋根本就不是那座橋，神似都談不上，反應不出志願軍的艱苦卓絕！簡直就是低階黑！！！

寅虎蹄筋2020-10-25 23:07:26

從尼克松訪華至近幾年，對於抗美援朝這段歷史都處於半封存狀態，大家或多或少身邊都有一些抗美援朝的老兵存在，最開始每月只有幾十塊錢補助，大多數到死一個月麼也沒有個幾百塊，有的至死身上的彈片都沒有取出，只有他們胸前掛著的各種勳章可以證明他們的存在，終於等到了中美關係破解他們才有了重新走向歷史舞臺的機會，日本參拜靖國神社會被我們強烈譴責，我們忽視了幾十年的抗美援朝英雄怎麼辦？終於等到了給他們重新正名的這一天，他們不僅需要軍功章更需要生活，我們也不僅只需要對他們緬懷更加需要理解他們的付出是為了什麼！無名英雄永垂不朽！不僅僅是抗美援朝，還有抗美援越，還有對越自衛反擊戰，還有對印自衛反擊戰。很開心可以看到這一天，看到國家重新記起了這些英雄，但更多的是惋惜，因為70年過去了，他們剩下的太少了，那些中國真正的脊樑們！至死都沒有享受過他們付出應有的回報！蹭熱度的電影電視劇很多，他們玩的是情懷，玩的是風頭，看看就忘了吧，一個美國重型炸彈的彈坑直徑可以放得下當時18輛解放卡車，遮天蔽日的美國軍機呼嘯而過，我們的高炮部隊都不敢開炮，因為只是一瞬間就會被夷為平地！就這樣的差距我們還是贏得了這場戰爭！現在我們更加不會輸！

源自北緯30度2020-10-23 16:20:55

上午剛看完《金剛川》，主要看你兒子的年齡，12歲以下我是建議不去的。首先看金剛川要對那段歷史有大概的瞭解，另外場面是比較血腥的：鄧超只剩上半身、吳京直接被轟成血霧、張譯在斷手斷腳的情況下最後被燃燒彈碳化……

而且這個電影在表現手法上並不是平敘，是插敘加倒敘，孩子如果理解力不強的話會感到很奇怪，怎麼又回到了原來的場景。那場戰鬥時間其實很短，所以導演分成了修橋班、敵人、高炮班三個視角輪迴在講那一場戰鬥。這點對於低齡孩子的思維是比較難理解的。

但是成人我是建議要去看的，尤其看過八佰後，會發現裡面有很多彩蛋，比如三國橋段。管虎在下一盤棋，一盤現代中國戰爭史的棋，不知道下一部會不會是對越反擊戰。

小國童學2020-10-25 10:46:53

謝謝你的問題，在我看來我覺得《金剛川》適合兒童觀看，主要有以下幾點：

1。首先影片主要講述的是抗美援朝戰爭，志願軍支援朝鮮，保衛祖國邊疆的戰爭影片，這類以愛國題材的電影可以很好的讓兒童更早的接觸要學會愛國教育，其次就是可以增長兒童影視知識的見識。

2。可以讓兒童見識到戰爭的殘酷無情，要好好的珍惜當下來之不易的幸福生活，教育他們好好學習，天天向上。

3。可以增長兒童認識許多武器裝備，擴充套件他們的認知視野，讓他們也儘早的瞭解戰爭的血腥場面，要學會熱愛和平，在生活中學會與同學和朋友和平相處。

以上幾點就是我認為金剛川適合兒童觀看的原因，大家有什麼不同意見，歡迎大家來評論區留言交流。

漂流先生2020-10-23 22:21:03

可以帶孩子去看看，我剛剛去看了《金剛川》這部電影，當時我看現場有很多的小朋友都在看。

首先，這部影片是根據抗美援朝為故事背景，影片的拍攝和情節劃分非常的完美。導演管虎改變以往的順著劇情發展的拍攝手法，而是一個劇情透過多個維度來進行展示，這個是非常考研一個導演的水平。

因為在影片中我們可以看到有很多情節都是同步進行，在拍攝的過程中可能一個細節沒有做好就會導致重新拍攝，在拍攝的時候雖然場景的拍攝一直是在一片區域沒有大幅度的轉變，但是拍攝難道還是非常大的，我看的時候很入迷非常成功的一部作品。

對於孩子們的影響是很大，這部片就是在告訴他們，能過上現在安逸的生活是先輩用自己生命保護下來的。

其實說起孩子我有一個比自己小15歲的弟弟，現在小孩子出生就處於這個時代的巔峰，有著比我們不知道要高出多少的起點，他們從小就在接觸網路、手機，有很多事情自己的思想已經完全跟不上他們的時代。但是，就是處於這樣的一個時代往往會讓人變得安逸，我今天晚上也帶著我弟弟來看了這場電影。其中最只要的一個目的就是要告訴他，無論如何都不要忘記自己國人的身份，你們的未來是我們都無法估量的。但是一定要記住，能有現在的安逸生活是因為我們的先輩用生命換來的。

中國鶴2020-10-25 14:06:24

我兒子十歲看完金剛川就說那個美軍飛行員真厲害！

無名280080362020-10-25 20:33:40

我是23號晚上帶著9歲的兒子和70歲的老父親去的，現在正是小孩子懵懂期，他們的世界觀和人生觀會陸續的形成，他們現在被保護的太好，沒吃過什麼苦甚至根本不用受累，就像溫室裡的小苗看起來茁壯，可沒有營養，接受一些家國情懷的薰陶對他們的人生是有意義的，讓他們知道這個世界還有一些別樣的存在。金剛川確實有一些鏡頭比較血腥，我不認為小孩子不可以接受。

在回家的路上，我父親很激動，他是參加過對越自衛反擊戰的老兵，路上回憶了當年參戰的情形，提到很多曾經相熟的戰友在戰場犧牲了，好幾次都有些哽咽，我和小孩只是聽著，我想雖然孩子未必聽的懂可這是一個種子遲早會發芽的。我的父親應該算是幸運的，可他們的血性需要傳承，我希望能把他們以及祖輩的血氣傳承給小孩子，金剛川就是很好的契機！