從生活小事到人生大事,是沒有主見的老好人有害還是有主見的小人(也可以指價值觀不正的人)有害。?花小田2018-12-09 16:29:33

真巧,剛好和朋友聊到這個話題,說是有主見的人更討喜,還是沒主見的人更容易幸福。有主見的人不一定有害,壞人大部分是後天環境影響的的,有主見大多是先天性格和思想決定的。朋友說,需要獨擋一面的時候,最好有主見,眾人的時候,最好沒主見。

從生活小事到人生大事,是沒有主見的老好人有害還是有主見的小人(也可以指價值觀不正的人)有害。?狗頭俠2020-12-23 12:13:37

有主見的小人吧,有主見就表示對方很有目標感。沒主見的老好人,只要不跟他探討關鍵決策就可以。有主見的小人會一直找機會坑人,還是挺可怕的。

從生活小事到人生大事,是沒有主見的老好人有害還是有主見的小人(也可以指價值觀不正的人)有害。?豔子2020-12-24 02:10:07

以前,信奉這樣一句話:即便別人都說他是壞人,他如果沒有對我使壞的話,我就認為他還是一個不錯的人。現在,這個觀點我要改了,不能再這樣認識。因為,做人必須有原則,不能總是好好好是是是。沒有原則的人最害人,說白了也是最壞的人,笑裡藏刀就是他們這樣的吧。和這樣的人鬧掰,也是註定,早晚的事,除非自己也變成他那樣的人。

孔子在《論語·陽貨》中說:“鄉愿,德之賊也。”現實中,這種四方討好,八面玲瓏的老好人比比皆是,在各個地方充當扮演著道德模範的角色。其實,細想的話,他們的德又在哪裡呢?其實,孔子對這些偽君子、老好人的態度是非常堅決的。俗話說,不怕真小人,就怕偽君子。他們的壞,就如溫水煮青蛙。

民俗所謂的真小人,其實只是作奸犯科雞鳴狗盜之徒,破壞的只是人的生命財產,而那些偽君子破壞的,卻是人們的道德觀、是非觀,破壞的是公序良俗、社會風氣,讓更多的人誤入歧途還不自知。所以這類道貌岸然的偽君子才是真正可怕的真小人。他們沒有原則,卻破壞了規則,看似好、實則壞。

不得不說,酒真是個好東西,畢竟酒是糧食精嘛!喝酒蓋蓋臉,平時不能說的話、不能做的事便都可以順理成章。事情如果做成了,是心如所願,如果做不成,畢竟是喝醉了,誰也不會在乎,自己也有臺階下。曹操說:何以解憂,唯有杜康。自古英雄愛酒家,這是一條沒寫入章典,卻心照不宣的真理。

從生活小事到人生大事,是沒有主見的老好人有害還是有主見的小人(也可以指價值觀不正的人)有害。?清虛道2020-12-24 09:27:07

有沒有害還得看自己,遇見碰瓷的人每個人的做法也不一樣。有的人不一定是有害的,但凡有害的標籤被貼上,豈止是人人喊打這麼簡單?

從生活小事到人生大事,是沒有主見的老好人有害還是有主見的小人(也可以指價值觀不正的人)有害。?朱凱驛2020-12-24 13:17:55

這個世上沒有好人,也沒有壞人,所謂的好壞在於他有沒有損害你的利益,損害了就是壞人,那麼維護你的就是好人。

社會上為了讓大多數人都能有一個公平的生存環境,所以有了法律作為最後的手段來衡量有沒有過界,因此我們中國文化的根本就是中庸文化,做任何事都取其“中”。所謂禍兮福所倚,福兮禍所伏,就是這個道理。世間萬物都是在這兩面相互轉換的。

想明白這個道理,你管他有沒有主見,你自己有主見就好,一切的外應都是你自己的內在的展示,只有掌握自己,才能掌握所有。