貞觀十九年（645），唐太宗李世民率軍征討高句麗，關於這場戰爭的戰果，史書在殲敵人數、獲得人口、繳獲物資以及己方傷亡等方面均有很明確的記載，唯獨在佔領高句麗的土地方面，雖然也有所記載，但含混不清，給人的感覺，唐太宗在戰爭中佔領的高句麗的土地，在戰後都放棄了，唐朝寸土未獲。實際情況究竟如何呢？本文進行詳細分析。

一、唐朝在戰爭中佔領的高句麗的土地

在貞觀十九年（645）的戰爭中，唐軍先後佔領了高句麗10座城池，累計獲得高句麗6萬戶、18萬口，“克其玄菟、橫山、

蓋牟

、磨米、

遼東

、

白巖

、卑沙、麥谷、銀山、後黃等合一十城。凡獲戶六萬、口十有八萬”（《全唐文》卷7“班師詔”）。

在這10座城池中，唐太宗比較重視的有3座：蓋牟城、遼東城、白巖城。3座城池的具體位置如下：

遼東城、蓋牟城、白巖城

現對這3座城池具體介紹如下：

（一）遼東城

這3座城池中，以遼東城最為重要。

遼東城，就是當年漢朝管理遼東地區的遼東郡郡治襄平城。

漢遼東郡襄平城

在隋唐時期，遼東城是高句麗遼水防線上最重要的一個據點。當時，中原王朝與高句麗隔遼水對峙，中原王朝在進攻高句麗時，陸路發動的進攻，必須要渡過遼水、經過遼東城。

隋大業八年（612），隋煬帝第一次親征高句麗，重點進攻的就是遼東城，“

諸軍乘勝進圍遼東城

，即漢之襄平城也”（《資治通鑑》），最後未能攻克。

大業九年（613），隋煬帝第二次親征高句麗，再次重點進攻遼東城，“

帝命諸將攻遼東

，聽以便宜從事”（《資治通鑑》），最後還是未能攻克。

大業十年（614），隋煬帝第三次親征高句麗，雖然因高句麗主動求和而未發生大規模戰鬥，但是，當時隋煬帝駐紮在懷遠鎮，“

車駕次懷遠鎮

”（《資治通鑑》），看地圖可知，懷遠鎮與遼東城隔遼水相望，可見，按照隋煬帝的計劃，隋軍仍然要進攻遼東城。

遼東城與懷遠鎮

可見，當時的中原王朝，以遼水以西的營州（柳城郡）為依託，向東進攻高句麗，最主要的通道必須要經過遼東城，關於這一點，嚴耕望先生在《唐代交通圖考》第5卷“河東河北區”中也做了類似的分析：

營州正東通遼東道，亦東北出塞交通之最主要幹道，故隋唐兩代伐高句麗，大軍主力多取渝關至營州柳城線。

而根據嚴耕望先生考證，該條路線的具體行程如下：

自柳城（營州）東行，約180裡或200裡至汝羅守捉，又約120裡至巫閭守捉，又約230-250裡渡過遼水，又約150裡至遼東城。

討伐高句麗主道（南道）

正因為如此，貞觀十九年（645）四月，李世勣在採取聲東擊西策略從北道渡過遼水後（關於這一點下文詳述），沒有就近進攻北面的新城，而是南下進攻遼東城。只有攻克了遼東城，唐軍進攻整個遼東地區的大門才算是開啟。

（二）蓋牟城

蓋牟城在遼東城東北、新城東南，是連線遼水防線兩大據點的關鍵城池。

蓋牟城

關於遼東城的戰略地位，上面已經詳細分析了，這裡說一說新城。

根據嚴耕望先生考證，隋唐時期，自營州東行，除了正東走遼東城這一主道之外，另有一條偏道：

由營州先向北至通定鎮，渡遼水至玄菟故城，再至新城。

討伐高句麗偏道（北道）

這條路，隋軍和唐軍也都走過。

隋大業八年（612），隋軍在北線攻克了高句麗設定在遼水以西的據點武歷邏，並在此設立了遼東郡和通定鎮。

大業九年（613），隋煬帝在以主力進攻遼東城的同時，派出左光祿大夫王仁恭出扶余道，從北道渡遼水，進攻新城，“

左光祿大夫王仁恭出扶餘道。仁恭進軍至新城

，高麗兵數萬拒戰，仁恭帥勁騎一千擊破之，高麗嬰城固守”（《資治通鑑》）。

唐貞觀十九年（645），李世勣也採取聲東擊西的策略，虛張聲勢，造成自己要透過懷遠鎮從南線主道進攻的假象，實際上趁機從北道渡過了遼水，“李世勣軍發柳城，多張形勢，

若出懷遠鎮者

，而潛師北趣甬道，出高麗不意。夏，四月，戊戌朔，

世勣自通定濟遼水

，至玄菟”（《資治通鑑》）

綜合以上分析，高句麗在遼水上，共有2個主要據點，一是南面的遼東城，扼守南線主道；一是北面的新城，扼守北線偏道。而蓋牟城，就位於遼東城和新城這2大據點之間，是聯絡2大據點的城池。正因為如此，貞觀十九年（645）四月李世勣渡過遼水後，在南下進攻遼東城的途中，先要攻克蓋牟城。

（三）白巖城（又作“白崖城”）

看地圖可知，白巖城位於遼東城東北，距離遼東城很近，且該城地勢險要，“

其城因山臨水，四面險絕

”（《舊唐書》東夷傳）。就像一根刺卡在遼東城旁邊，不拿下白巖城，遼東城就始終會受到威脅。

白巖城（白崖城）

由於上述三城的重要性，唐太宗在佔據三城後，設立都督府和州，並留兵駐守。

二、唐朝對遼東城、蓋牟城、白巖城的管理

（一）貞觀十九年（645）都督府和州的設定

貞觀十九年（645）四月戊戌朔（初一日），李世勣從北道渡過遼水，四月壬寅（初五日）向新城虛晃一槍，此後，迅速揮軍南下，於四月壬子（十五日）開始進攻蓋牟城，經十多天戰鬥，四月癸亥（二十六日）攻克蓋牟城，“獲二萬餘口，糧十餘萬石”（《資治通鑑》），此後，唐太宗於六月己亥（初三日），在此設定蓋州。

攻克蓋牟城之後，李世勣繼續南下，與太宗會合，進攻遼東城，於五月甲申（十七日），攻克遼東城，“所殺萬餘人，得勝兵萬餘人，男女四萬口”（《資治通鑑》），另繳獲“糧五十萬石”（《新唐書》東夷傳），並在此設定遼州。

此後，五月乙未（二十八日），唐軍進攻白巖城，六月丁酉（初一日），白巖城主孫代音（又作“孫伐音”）率部投降，“獲士女一萬，勝兵二千四百”（《舊唐書》東夷傳），在此設定巖州，以孫代音為巖州刺史。

這樣，唐朝在遼水以東就有了3個州——遼州、蓋州、巖州。

為了有效管理這3個州，唐朝又設定了遼州都督府，史書沒有明確記載遼州都督府的設定情況和管轄範圍，但是，根據貞觀十九年（645）唐朝遼東地區的實際情況，我們基本可以確定，遼州都督府管轄的就是遼州、蓋州、巖州3州。

（二）遼州都督

對於遼州都督的人選，史書也沒有明確記載，我根據《冊府元龜》及兩唐書韋挺傳的記載，推測遼州都督可能是韋挺。

韋挺劇照

據《冊府元龜》卷453記載：

韋挺為太常卿，先運糧河北，既失支度，令除名從軍。會李（世）勣擊破蓋牟城，詔挺統兵鎮守。城去大軍百有餘裡，與高麗新城鄰接。高麗大兵，或鼓譟至其城下，挺素無威略，不堪其憂，乃貽書於道術人公孫常，置詞怨望。常以他罪自殺，於其囊中得挺所與常書。太宗詔挺問之，對多不以實。太宗尤責讓之，乃以宿經驅策，不忍加誅，授朝散大夫，守象州刺史，病卒。（兩唐書韋挺傳略同）

據此看，韋挺，在貞觀十九年（645）前原本擔任太常卿（正三品），頗受太宗重用，但因運糧出現重大失誤，被太宗處罰，免官除名，以白衣（平民）身份從軍效力，“

依議除名，仍令白衣散從

”（《舊唐書》韋挺傳）。李世勣攻克蓋牟城之後，太宗命令韋挺率軍鎮守。太宗此舉的目的是什麼呢？史書認為是太宗還是想要重新啟用韋挺，所以給了韋挺這個機會，“

示漸用之也

”（《舊唐書》韋挺傳）。

但是，韋挺並沒有抓住這個機會。蓋牟城距離高句麗的新城很近，這一點上文已經做過分析了，但距離唐軍主力較遠，高句麗軍時常鼓譟殺到蓋牟城下，“

日夜戰鬥，鼓譟之聲不絕

”（《舊唐書》韋挺傳）。韋挺不是打仗的材料，不堪其憂，就在與術士公孫常的書信中發牢騷。結果，公孫常因其他的事情（結合兩唐書張亮傳來看，是貞觀二十年（646）張亮謀反案）自盡，韋挺給他寫的書信被揭發了出來，太宗召韋挺詢問，韋挺又遮遮掩掩，不說實話。太宗於是大怒，把韋挺貶為朝散大夫（從五品下的散官）、象州刺史（正四品下的職事官）。

那麼，如何透過這段記載判斷出韋挺是遼州都督呢？

透過上述記載可見，韋挺開始時是以白衣（平民）身份從軍，後來太宗命令韋挺率軍鎮守蓋牟城，再後來因事被貶為象州刺史。那麼，韋挺是以什麼身份率軍鎮守蓋牟城的呢？還是以白衣身份嗎？

我認為不是。如果還是平民身份，如何統率唐軍？更為關鍵的是，對於韋挺最後出任象州刺史，《舊唐書》韋挺傳用了“謫”，《新唐書》韋挺傳用了“貶”，可見都認為是貶官。這就說明，韋挺在被貶為象州刺史之前，必然是擔任官職的，而且官職還要比象州刺史（正四品下的職事官）要高。

再結合韋挺率軍駐守蓋牟城的情況來判斷，韋挺可能的官職無非兩個：一是蓋州刺史，守土有責；一是遼州都督，因蓋牟城比較重要， 且頻繁遭到高句麗軍進攻，因此以州都督身份駐守蓋牟城。

但蓋州人口只有2萬口，按照當時唐軍佔領的高句麗10城的戶口比例推算（6萬戶、18萬口），大約3口1戶，因此蓋州約有7000戶，而根據唐朝規定，不滿2萬戶的州均為下州，刺史為正四品下，可見蓋州是下州，蓋州刺史的品階是正四品下，與象州刺史一樣。既然都是下州，都地處邊遠地區（蓋州位於北方邊境地區，象州位於嶺南道、南方邊遠地區），那如果韋挺是由蓋州刺史轉為象州刺史，只能算是平調，談不上貶謫。

綜合以上分析，我認為，韋挺當時擔任的應該是遼州都督，根據唐朝規定，都督府分上中下三種，即便是下都督府，其都督也是從三品，韋挺由從三品的遼州都督轉為正四品下的象州刺史，是典型的貶謫。

三、貞觀二十年（646）唐朝對遼東地區行政機構的調整

行文至此，唐朝在遼東地區的行政機構的設立和管理情況都還算清晰，但是，貞觀二十年（646）閏三月，唐朝在遼東地區進行了大規模調整，使得情況複雜了起來。

據《資治通鑑》記載，貞觀二十年（646）閏三月戊戌（初六日），“

罷遼州都督府及巖州

”。

當時，遼州都督府是唐朝在遼東地區設立的最高級別的行政機構。乍一看來，這不就說明唐太宗撤銷了唐朝在遼東地區設定的行政機構了嗎？是不是同時意味著唐朝放棄了其在貞觀十九年（645）佔領的高句麗的土地了呢？

我認為不是。這只是唐朝對遼東地區行政機構的一次區域性調整，唐朝並未放棄原遼州都督府管轄的土地。

（一）細讀史料

《資治通鑑》的說法是“

罷遼州都督府及巖州

”，這是什麼意思呢？是隻撤銷遼州都督府，還是把遼州都督府下轄的3個州（遼州、蓋州、巖州）都撤銷了？

其實，後面“

及巖州

”三字已經給出了明確的答案。如果“罷遼州都督府”指的是將都督府下轄的3個州一併撤銷，那麼，史書只記載“

罷遼州都督府

”即可，何必畫蛇添足再加上“

及巖州

”呢？史書明確加上“

及巖州

”，本身就說明，前面的“

罷遼州都督府

”僅僅是指遼州都督府本身，不涉及其下轄的州。

也就是說，調整前，唐朝在遼東地區有遼州都督府和遼州、蓋州、巖州；調整後，唐朝撤銷了遼州都督府和巖州，只保留了遼州和蓋州。

那麼，唐朝為什麼要對遼東地區的行政單位進行調整呢？

（二）唐朝調整遼東地區行政單位的原因

太宗設定遼州都督府以及遼蓋巖三州發生在貞觀十九年（645）五六月間，當時正是太宗親率大軍進攻高句麗的時候，上述地區都有大量的人口，在這裡設定行政單位進行管理，是完全必要的。

但是，貞觀十九年（645）九月太宗班師，同時遷走了遼蓋巖三州人口7萬口，“徙遼、蓋、巖三州戶口入中國者七萬人”（《資治通鑑》），請大家注意，上面已經提到，根據唐軍佔據這三州後掌握的人口資料，當時，遼州有4萬口，蓋州有2萬口，巖州有1萬口，合計就是7萬口，也就是說，遼蓋巖三州人口基本被遷光了。

在這種情況下，繼續在遼東地區保留遼州都督府已毫無必要。從單純的軍事角度看，如果保留遼州都督府，那麼，遼州都督府就獨立於遼水以西的營州都督府，在很大程度上只能依靠自己對戰高句麗，營州都督府最多起到配合作用，但遼州都督府自己管轄的人口又基本被遷走了，遼州都督府基本成為了軍鎮，在沒有後勤保障和後方支援的情況下，單純的軍鎮很難持久。

但如果撤銷遼州都督府，那麼，其下轄的遼蓋巖三州就可以就近劃歸遼水以西的營州都督府管轄，而營州都督府有人口，有駐軍，有儲備（據《新唐書》東夷傳記載，當時“

北輸粟營州

”，可見營州是當時唐朝北方邊境地區的重要儲備基地），還有內附的奚、契丹、靺鞨等部助戰，可以持久作戰。

因此，單純從軍事角度看，貞觀十九年（645）九月太宗班師之時，就應該撤銷遼州都督府，將遼蓋巖三州劃歸營州都督府管轄。

但是，為什麼太宗一直拖到貞觀二十年（646）閏三月才撤銷遼州都督府呢？

我認為，遼州都督府，應該是太宗專門給韋挺留的。上面已經分析過了，韋挺因為河北運糧出現重大失誤被免官除名，以白衣（平民）身份跟隨太宗征討高句麗。後來，太宗讓韋挺以遼州都督的身份率軍駐守蓋牟城，其用意就是“

示漸用之也

”（《舊唐書》韋挺傳），也就是說，太宗要明確向韋挺表達出他要重新啟用韋挺的意思。在這種情況下，假如太宗貞觀十九年（645）五六月間授予韋挺遼州都督，讓他率軍駐守蓋牟城，九月班師時就把遼州都督府給撤了，那太宗重新啟用韋挺的這層用意就表達不出來了，或者就大打折扣了。我認為，正因為有這層考慮，太宗仍然保留了遼州都督府。

但是，貞觀二十年（646）三月，發生了張亮謀反事件，牽出了術士公孫常：

又有

公孫常

者，頗擅文辭，自言有黃白之術，尤與（張）亮善。亮謂曰：“吾嘗聞圖讖‘有弓長之君當別都’，雖有此言，實不願聞之。”常又言亮名應圖錄，亮大悅。（《舊唐書》張亮傳）

張亮

而公孫常又與韋挺私交甚密，韋挺給公孫常寫信發牢騷被揭發了出來，因此，透過公孫常又牽出了韋挺：

挺不堪其憂，且不平於失職，素與術士

公孫常

善，乃與常書以敘所懷。會常以他事被拘，自縊而死，索其囊中，得挺書，

論城中危蹙，兼有嘆悵之辭

。（《舊唐書》韋挺傳）

而韋挺在回答太宗詢問的時候又遮遮掩掩，不說實話，“太宗詔（韋）挺問之，對多不以實”（《冊府元龜》卷453），最終太宗大怒，把韋挺貶官為象州刺史（位於嶺南道）。

張亮被處決發生在貞觀二十年（646）三月己丑（二十七日），因此，韋挺被牽連大致也就在這前後。

而就在不到十天後，閏三月戊戌（初六日），唐朝撤銷遼州都督府。

我認為，這兩件事情必然是有關聯的。韋挺被貶官為象州刺史，遼州都督府已失去繼續存在的任何意義，因此，在韋挺貶官後不久就被撤銷了。

至於巖州，很可能是被連帶一併調整的。從地圖上看，白巖城距離遼東城很近，同時，白巖城只有1萬人口（同期的遼東城有4萬人口），據此推測白巖城應該不大。太宗之所以在白巖城設定巖州，很大程度上是因為白巖城城主孫代音（孫伐音）率部歸降而給予的褒獎。因此，當太宗班師、人口遷走以後，巖州實際上也已經沒有了單獨存在的必要。貞觀二十年（646）閏三月，在撤銷遼州都督府的同時，一併撤銷了巖州。

這樣，到貞觀二十年（646）閏三月之後，唐朝在遼東地區的行政機構就精簡為遼州和蓋州2個州了，從地理位置上看，遼蓋二州應該是劃歸營州都督府管轄。

四、從此後唐朝歷次對高句麗戰爭看唐朝對遼東土地的佔領

上面對史料進行了細讀，可以看出貞觀十九年（645）後，唐朝在遼東地區是佔據著一部分土地的（遼州和蓋州）。

那麼，自貞觀十九年（645）之後，唐朝是否持續佔據著遼蓋二州的土地呢？

我透過對貞觀十九年（645）以後唐朝對高句麗的歷次戰爭進行分析，發現自貞觀十九年（645）之後，唐軍進攻高句麗時，再也沒有在遼東城、蓋牟城、白巖城發生戰鬥，前面已經分析了，遼東城，位於唐軍陸路從營州進攻高句麗的主道上，在這裡再未發生戰鬥，明確說明，貞觀十九年（645）之後，唐軍對遼東城、蓋牟城、白巖城等處的佔領是鞏固的、持久的。下面進行具體分析：

（一）貞觀二十一年（647）李世勣進攻高句麗

貞觀二十一年（647）五月，李世勣出任遼東道行軍大總管，率軍進攻高句麗，“以太子詹事李世勣為遼東道行軍大總管，右武衛將軍孫貳朗等副之，將兵三千人，

因營州都督府兵自新城道入

”，“李世勣軍既渡遼，歷

南蘇

等數城，高麗多背城拒戰，世勣擊破其兵，焚其羅郭而還”（《資治通鑑》）。

李世勣

可見，這一次李世勣率軍直接進攻新城一帶，攻擊了南蘇城等地，看地圖可知，李世勣攻擊的都是北面的城池，並未攻擊南面的遼東城等處。

貞觀二十一年李世勣征討高句麗

（二）永徽六年（655）程名振、蘇定方進攻高句麗

永徽六年（655）五月，營州都督程名振、左衛中郎將蘇定方率部進攻高句麗，“率兵破高麗於貴端水，焚其

新城

，殺獲甚眾”（《舊唐書》程名振傳）

可見，交戰地點還是北面的新城。

（三）乾封元年（666）契苾何力救援泉男生

乾封元年（666），高句麗國內發生分裂，泉蓋蘇文的幾個兒子發生內鬥，長子泉男生被他的弟弟泉男建、泉男產奪權，被迫逃往國內城，並向唐朝求救。唐高宗任命右驍衛大將軍契苾何力為遼東道安撫大使，救援泉男生。

當時高句麗軍如何佈防的呢？“高麗有眾十五萬，屯於遼水，又引靺鞨數萬據

南蘇

城”（《舊唐書》契苾何力傳）。

又看到了南蘇城，看地圖可知，南蘇城位於高句麗北部地區，與新城鄰接，既然高句麗把數萬靺鞨兵佈置在北面的南蘇城，據此推斷，高句麗的主力也必然佈置在北面，大機率是以北面的新城為依託。

（四）乾封二年（667）李勣進攻高句麗

乾封元年（666）十二月，唐高宗任命李勣為遼東道行軍大總管兼安撫大使（貞觀二十三年（649）六月起，為避唐太宗諱，李世勣改名為李勣），李勣率軍首先進攻的就是高句麗的新城，並於乾封二年（667）九月攻克新城。

在攻打新城之前，李勣分析戰場形勢的時候指出：

新城是高麗西境鎮城，最為要害

。若不先圖，餘城未易可下。（《舊唐書》東夷傳）

請大家注意，我之前已經多次強調，新城只是位於唐軍進攻高句麗的偏道上，遼東城才位於主道上。可李勣卻只強調新城的重要性，很顯然，這說明當時遼東城已經掌握在唐軍手中。

透過對以上幾場戰爭的分析，我們可以明顯的看出，自貞觀十九年（645）之後，唐軍從陸路進攻高句麗，再也沒有受阻於遼水，再也沒有激戰於遼東城、蓋牟城、白巖城。

再回想一下，大業八年（612）隋煬帝進攻高句麗時，雙方在遼水交戰異常激烈，“高麗兵大至，隋兵驍勇者爭赴水接戰，高麗兵乘高擊之，隋兵不得登岸，死者甚眾”（《資治通鑑》）。大業八年（612）和大業九年（613），隋軍兩次對遼東城發動大規模進攻。

同時也回想一下，貞觀十九年（645）唐軍進攻高句麗時，李世勣採用了聲東擊西的策略才渡過遼水，唐軍同樣對遼東城發動了猛攻。

前後對比，充分說明，自貞觀十九年（645）之後，高句麗的遼水防線已被唐軍撕裂，位於遼水以東的遼東城、蓋牟城、白巖城，一直掌握在唐軍手中。

五、透過解讀《三國史記》“李勣奏報”看唐朝對遼東土地的佔領

《三國史記》是高麗學者金富軾編寫的一部史書，該書收錄了一份被稱為“李勣奏報”的資料。該資料開篇寫到：

總章二年（669）二月，前司空兼太子大師（太師）英國公李勣等，奏稱“奉敕高麗（高句麗）諸城，堪置都督府及州郡者，宜共（泉）男生商量準擬，奏聞件狀如前。”

敕：“依奏，其州郡應須隸屬，宜委遼東道安撫使兼右相劉仁軌。”

遂便穩分割，仍總隸安東都護府。

該資料的後面附上了高句麗在鴨綠水以北“堪置都督府及州郡”的城池，共分為4類32座，其中，“未降十一城”、“已降城十一”、“逃城七”、“打得城三”。

關於“李勣奏報”，已經有學者認為這是一篇偽作，例如姜維公就曾專門寫文章，認為“李勣奏報”在格式上、行文上，都不符合當時唐朝的規範，並推測這是後來新羅將領寫給新羅王的，被錯安到了李勣頭上。

我個人認為，“李勣奏報”確有不合規範之處，文字上也有些生硬，但是，據此就將其徹底推翻，似乎缺乏充分的依據。在找到確切證據推翻它之前，我還是認為，“李勣奏報”可能未必是原件，而是金富軾根據殘存的相關資料整理而成，裡面可能有失真之處，但不至於完全是偽造的，還是可以拿來作為參考的。

從上面的開篇部分來看，該奏報大致作於總章二年（669）二月，也就是總章元年（668）九月唐軍攻滅高句麗後不久。奏報的目的是整理出可以設定都督府和州郡的高句麗城池，“堪置都督府及州郡”，在後面附的32座城池中，有一類“未降十一城”，具體包括以下城池：

鴨綠水以北，未降十一城：

北扶余城州，本<助利非西>；

節城，本<蕪子忽（燕子忽）>；

豐夫城，本<肖巴忽（肖巳忽）>；

新城州，本<仇次忽>［或雲<敦城>］；

（禾兆）城（桃城？），本<波屍忽>；

大豆山城，本<非達忽>；

遼東城州

，本<烏列忽（鳥列忽）>；

屋城州；

白石城

；

多伐嶽州；

安市城，舊<安寸忽（安十忽）>［或雲<丸都城>］。

下面進行解讀：

（一）何為“未降”

很多人僅僅根據字面意思理解，認為“未降”，意思就是沒有向唐朝投降。這種理解是完全錯誤的。

首先，“李勣奏報”開篇已經說得很清楚了，奏報的目的就是整理出可以設定都督府和州郡的城池，因此，奏報列出的必然都是“

堪置都督府及州郡

”的城池，還沒投降的城池列出來幹嘛？

第二，在“未降”城之列的11座城池，有5座已經設定了州：北扶余城州、新城州、遼東城州、屋城州、多伐嶽州。要知道，當時唐朝並未完成在高句麗全境設定都督府和州郡的工作，整個4類32座城池中，已經設定州的一共才6座（顯然是在高句麗滅亡之前，唐朝在與高句麗的歷次戰爭過程中單獨設定的），其中5座歸入“未降”城（另外1座是歸入“已降”城的國內州）。

請注意，“州”是唐朝的行政單位，高句麗沒有嚴格意義上的“州”，史書說高句麗有州縣六十餘城，那是當時人比照著唐朝的情況說的，因為這樣易於理解。實際上高句麗有自己的行政單位，想要細究的話，可以仔細研究上面引文裡面的本<助利非西>、本<蕪子忽（燕子忽）>等文字，這些就是高句麗自己對相關城池的稱呼，裡面必然含有高句麗自己的行政單位名稱。

因此，在這份名單中，凡是已經設定了“州”的，必然是已經被唐朝控制了的高句麗城池，怎麼可能還沒投降呢？

第三，歸在“未降”城之列的，有北扶余城和新城，這兩處城池是史有明載被唐軍拿下的城池：

新城：乾封二年（667）九月“辛未，李勣拔高麗之新城，使契苾何力守之”。（《資治通鑑》）

北扶余城：總章元年（668）二月，“壬午，李勣等拔高麗扶余城”。（《資治通鑑》）

可見，所謂“未降”，必然不是“沒有投降”的意思。

那是何意呢？

我們還是來看新城和北扶余城。

新城：遂攻之，城人師夫仇等縛城主開門降。（《資治通鑑》）

北扶余城：與高麗戰，大破之，殺獲萬餘人，遂拔扶余城。扶余川中四十餘城皆望風請服。（《資治通鑑》）

從中可以看出一個共同特點，這些城不是主動投降的，而是在與唐軍交戰戰敗後，被迫投降的。因此，所謂的“未降”，其準確含義是：

在唐軍進攻前，未主動投降

。

作為對比，我們來看看“已降”城池，我不一一列舉，舉出其中的4座城池：木底城、南蘇城、甘勿主城（哥勿城）、國內州。

據《新唐書》泉男生傳記載：（泉男生）舉

哥勿

、

南蘇

、旨巖等城以降。

據《泉男生墓誌》記載：公率

國內

等六城十餘萬戶，書籍轅門；又有

術底

（木底）等三城，希風共歟。

可見，木底城、南蘇城、甘勿主城（哥勿城）、國內州4城，是在泉男生的帶領下，主動向唐朝投降。

據此看，所謂的“已降”，其準確含義是：

在唐軍進攻前，已主動投降

。

（二）遼東城州和白石城

搞清楚“未降”的確切含義之後，我們再看看歸入這一類的11座城池的名單。

在未降城之中，有遼東城州和白石城，遼東城州，很明顯就是在遼東城設定的遼州，白石城，則應該是唐朝史書記載的白巖城。

“李勣奏報”把遼東城州和白石城歸入與新城州、北扶余城州是一類的未主動投降的城池，是合理的。在貞觀十九年（645），這兩座城也是在唐軍進攻之後才投降的：

遼東城：焚其樓雉，併為煨燼，

合城男子，面縛軍門

。（《全唐文》卷7“克高麗遼東城詔”）。

白巖城（白石城）：李世勣攻白巖城西南，上（唐太宗）臨其西北。

城主孫代音潛遣腹心請降

。（《資治通鑑》）

請大家注意，前面已經說了，自貞觀十九年（645）之後，唐軍進攻高句麗的歷次戰爭，都沒有打過遼東城和白巖城，但是，“李勣奏報”卻明確將遼東城州和白石城（白巖城）列入已被唐軍控制、可以設定都督府和州郡的城池，充分說明，自貞觀十九年（645）開始，唐軍就已經控制了遼東城和白巖城。

再請大家注意，根據我前面的分析，貞觀二十年（646）閏三月，唐朝撤銷了巖州，但保留了遼州，我們來看“李勣奏報”，提到遼東城時，表述為“遼東城

州

”（設定了州），提到白石城（白巖城）時，表述為“白石城”（未設定州），二者互相印證，可謂是嚴絲合縫。

（三）屋城州

“李勣奏報”的未主動投降的城池中，還提到了屋城州，我看到多位學者將屋城州比對為高句麗的烏骨城，理由是烏骨山又稱為屋山，因此，烏骨城可能又稱為屋城。

我本人也確實在《三國史記》中查到，烏骨，有時可以寫作“屋骨”。

因此，我無法反駁學者們的這一推論。

但是，我在這裡提出另一種可能，請注意，僅僅是可能。

那就是，屋城州，是否可能是蓋牟城州，即蓋州。理由如下：

從“李勣奏報”可以看出，李勣當時負責高句麗諸城的安置，因此，高句麗城池的重新命名權也在李勣手中。

請注意，李勣的父親名叫李蓋，對於李勣而言，出於避諱考慮，需要儘量避免使用“蓋”字。貞觀十九年（645）時，唐太宗親征，李勣做不了主，但總章二年（669）李勣是主帥，可以做主了。因此，我推測，李勣出於避諱的考慮，改掉了蓋牟城州的“蓋”字，將“蓋牟”換成了“屋”。

至於換成“屋”的原因，除與“蓋牟”音近之外，蓋屋在古代是二十八星宿之一的危宿中的星，共有2顆，因此用“屋”替換“蓋”，含義也接近。

據此推測，當時李勣可能把蓋牟城州（蓋州）改名為屋城州。在李勣去世後，又重新恢復為“蓋牟州”。

再次強調，以上只是我的一種猜測，聊備一說。

綜上所述，透過對中外相關史料的詳細分析，我們可以得出結論，貞觀十九年（645）唐太宗親征高句麗之後，並未放棄已經佔領的高句麗土地，唐朝在遼水以東的遼東城、蓋牟城、白巖城等地，設定州，駐軍鎮守，一直到高句麗滅亡，上述土地連同高句麗其他土地統一劃歸安東都護府管轄。

本文由詳侃歷史原創，歡迎關注，共同討論。