宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?北疆同心聊歷史2019-11-08 16:35:57

歷史上流傳著這樣一句口號“唐髒宋不明”,雖然這話有失偏頗,但確實也說出了一個事實,那就是由於兩宋王朝的皇帝,多半在用人政策上失誤,致使朝政出現了昏亂。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

在北宋時期有過著名的權奸之臣,如蔡京、童貫之輩。而到了南宋時期又出現瞭如秦檜、賈似道之類的權奸擅權罔利之事?這恐怕還得以南宋朝廷自身來找原因,試分析如下。

一、南宋王朝和北宋王朝一樣,都對武將擁兵自重有著極其強烈的防範心理。因此才著重提拔那些皇帝用著順手,但政治操守不佳的文臣,試圖讓他們凌架到武將之上,以便達到以文制武的總目標。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

因此即便是某些文臣宰相道德素質低下,但只要是能夠對維護皇權有利,皇帝也會著重使用的!也因此才會出現瞭如秦檜“養虜自重”,挾虜勢以要君的事情。而那些有外戚背景的如韓侘胄之類的權臣,更是得以憑藉皇帝的信任,而得以呼風喚雨——儘管韓侘胄是主張對金用兵的。

二、南宋朝廷的大政方針是:確保江南半壁不失,而不是去與北方強敵爭奪淪陷區的土地。因此苟且偷安的心理,在朝廷內部很有市場。

但是有些武將以及部份文臣卻是堅定的主戰派,他們主張透過北伐收復北宋故土。而這些主張卻和以皇帝為代表的“苟和派”的主張存在衝突。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

而為了壓制主戰派官員,皇帝便只得大力啟用那些因為主張對北方強敵乞和,而受到敵國喜歡的文臣——尤其是南宋初期的秦檜,此人就是憑著金國的支援,才得以長期把持相位的,就是宋高宗趙構對他也無可奈何!

韓侘胄是南宋後期少有的主戰派,他也曾執掌南宋朝廷的大權,官居平章之位。但也是由於他完全不顧南宋王朝的實力不足,一再輕易發動戰爭,導致了南宋王朝的實力進一步衰落——北伐收復故土是正當的,也是應該做的,但是也要找到合適的時機,不自量力的結果自然會硑得頭破血流。最終權重一時的韓侘胄落了個身首異處的結局;而幹掉了韓侘胄的史彌遠的上位成功,也和金國對他的喜歡,以及皇帝因為渴望安定的心理,有著密切關聯。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

至於賈似道的發跡史也基本上與其政治主張有密切關聯——儘管賈似道也曾經對蒙古軍隊釆取過對抗手段,但是卻因其嫉賢妒能,而導致許多忠良之臣難以在朝堂立足。這也等於變相幫助了對手,使對手得以更進一步侵略南宋。

賈似道以外戚的身份得到了皇帝的信任,成為了皇帝制衡紛繁複雜的朝廷派系的工具,也因此才得以橫行於一時。而他最終被貶、被殺的結局也和失去了皇帝的信任,喪失了成為皇帝制衡朝廷的工具的價值有關。

綜上:南宋權奸之得以橫行,不外於兩個原因,一個是秦檜那樣的挾虜勢以要君,而另一個就是皇帝需要一個用以制衡朝廷各派系的順手工具。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?致守仁2019-11-08 16:08:15

這裡是不請自來的守仁君

南宋缺將,北宋缺相這句話實在形容的太貼切了。

縱觀北宋,名相從來就沒有斷過,從開國的趙普到後來的張齊賢、呂蒙正、呂端、寇準、李沆、范仲淹、富弼、王安石等等,一直到最後才出了個蔡京。但是卻一直沒有什麼名將出現,宋初的那一批名將隕落之後再也沒有掌握大權的名將出現。有幾個打的不錯的可惜一直掌握不了大權,就出了一個狄青混的還行,只不過晚年也是慘淡收場。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

反觀南宋真的是名將輩出,光初年的岳飛、張俊、韓世忠、劉琦、楊存中、虞允文、吳玠吳麟兄弟、孟珙、王堅、餘玠、呂文德等等。而宰相方面則一個比一個完蛋,好不容易晚年出了個文天祥,但是已經無力迴天。

咱們挨個說一說這幾個人

秦檜已經爛了,板上釘釘的奸臣,無論是誰給他平反都沒用,他乾的破事除了大家都知道的夥同高宗玩命求和,坑害岳飛,喪失了收復失地的最好時機,導致岳飛、韓世忠、劉琦等將領的努力功虧一簣外。在他主政25年,南宋的政治環境也是一塌糊塗,結黨營私、行文字獄,大批的主戰派被他殺害。之所以他能常年掌權,一方面是宋高宗的信任和倚仗,因為他是主和派的頭頭,宋高宗離不開他。另一方面就是他在朝廷結黨營私,排斥異己,權傾朝野的秦檜無人能扳的倒。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

再說說韓侂冑,說他是奸相過分了,他頂多算是個權臣,不過這個權臣能力有點不足。

韓侂冑主持開禧北伐,本來是瞅準了金國衰弱的機會試圖一舉收復中原,但是由於承平日久,軍隊戰鬥力早已不比岳飛韓世忠時期,再加上四川那邊吳曦臨陣倒戈以及用人失當,原本的北伐居然打成了金軍南侵。其實此時的金人已經被蒙古人給收拾的焦頭爛額了,哪裡還有力量南侵,所謂南侵只不過是虛張聲勢,但是南宋朝廷害怕了,主和派乘機上位,刺殺韓侂冑。

韓侂冑之所以能掌權那麼多年,關鍵還是他燒得一手好冷灶,扶寧宗上位得到了宋寧宗的信任。而且宋寧宗也是主戰派,他封岳飛,削秦檜,極力表達自己的北伐意圖。韓侂冑此時正好為之所用,所以他能掌權,只可惜韓侂冑玩砸了。

接下來是史彌遠

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

史彌遠接的是韓侂冑的班,很簡單,韓侂冑是主戰派,但是主戰派輸了。史彌遠是主和派,主戰派輸了就只能讓主和派上場收拾爛攤子。因此史彌元雖然是殺害韓侂冑的兇手,但是宋寧宗不得不重用他。寧宗的兒子是主戰派,他聽說韓侂冑被殺了,南宋又賠錢求和之後大罵史彌元。說:“等我上臺有你好看的!”

史彌元自然不敢傻等,於是他擁立另一個宗室繼位,就是宋理宗,作為從龍之臣,有擁立之功,史彌元自然也能得到信任,被重用。

這個史彌元不僅僅是主和派這麼簡單,其實主和還是主戰都不能作為一個人是不是奸臣的標準,但是這個史彌遠是真的奸。最有意思的一件事就是史彌遠為了搞錢瘋狂印發新會子。

連貧賤出身的劉娥都知道發紙錢得有金、銀、銅錢做準備金,而這個一國宰相史彌遠發新會子直接拿舊會子當準備金,而且舊會子兌新會子只能以2:1的比例去兌換。一下南宋老百姓就被折騰慘了,大量民間財富被史彌遠掠奪,民間會子充斥,物價飛漲,老百姓民不聊生。而且這人當了婊子還想立牌坊,乾的事要多髒有多髒,殺皇儲、刺大臣、掠奪民間財富,向金人乞和。但是這哥們卻大力推廣理學,給朱熹、周敦頤、程顥、程頤、張載等人追諡,給岳飛追諡忠武。但是欲蓋彌彰,越這麼幹,越讓人不齒。

賈似道當年就是個小混混,靠著自己姐姐是皇貴妃為禍鄉里,後來他考中進士,立刻平步青雲,宋理宗愛屋及烏把賈似道當寶貝。宋蒙之戰開打,賈似道帶兵去和蒙古人講和,蒙古人根本不搭理他,後來蒙哥汗死於釣魚城,忽必烈回國奪汗位賈似道乘機求和,然後如同盜賊一般,在稱臣之後尾隨蒙古軍,殺其百餘人。

百餘人對於蒙古軍隊來說如滄海一粟,但是賈似道的混混行為卻讓南宋最後一絲尊嚴盡喪,而且賈似道極其無恥的把這件事無限擴大吹捧,把宋理宗忽悠的一愣一愣的。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

襄陽被圍,賈似道玩樂第一,國事隨便,後來賈似道抵不住輿論壓力率十三萬大軍親征,但是還沒到地方就坐小船溜了,十三萬大軍群龍無首,被蒙軍殺傷殆盡。

賈似道後來被縣尉鄭虎臣在廁所裡殺死,明朝將領俞大猷在賈似道被殺之處立下石碑,並親書“宋鄭虎臣誅賈似道於此”。清乾隆年間的龍溪知縣袁本濂,又用一塊石碑將這十個大字重述一遍。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?冷兵器研究所2019-11-10 14:43:52

謝謝邀請啊!

南宋權相之所以可以擅權亂政百餘年,真的是因為體制問題。其原因並不難以解釋,核心就在於南宋的所謂“權相政治。”

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

在中國歷史上,南宋可以說是宰相權力最大的王朝。南宋宰相的權勢之大可以說是前無古人後無來者,相對於唐朝和北宋的宰相,南宋宰相大部分是獨相,也就是隻有一個權重的宰相,其代表就是秦檜、韓侂冑、賈似道和史彌遠,這四位人可以說是南宋權相政治的代表人物。其中秦檜作為開創了權相政治的第一人,他的行為直接使得南宋權相專權成為了慣例。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

相比之前的宰相,秦檜先生由於有金國的支援,在“

臣構

”的社稷裡面地位極其突出。根據朱熹的說法,臣構見秦檜都得懷揣匕首,戰戰兢兢,當時秦檜的特權可以說是數不勝數:

1。 秦檜因為身體不好,是不太用上朝的,所有的公文都送到秦檜的府邸處理,尤其是秦檜後期腿疾嚴重,更是直接策劃於密室,傳令於天下。當時秦檜的所有的政令都是可以“代行御筆”的就是代替高宗趙構簽字。趙構無權過問秦檜處理的朝政,他連用人之權都沒有,秦檜獨攬大權,這一點可以說是前無古人。

2。 秦檜的權勢深入全國每一個角落,當時所有和秦檜作對的人都被清洗,秦檜還在全國範圍內改史,透過黨禁來打壓對手,甚至有不少馬屁精稱秦檜為“聖相”,秦檜的權能可以說是達到了巔峰。

3。 秦檜掌握用人之權甚至超過了高宗。當時除了二品左右大員以外,秦檜可以隨意任免百官,甚至皇位繼承人都有干預的權力,主要就是因為秦檜有北方的金國支援,所以他才肆無忌憚。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

但是秦檜可能還不是南宋最為權重的宰相,他的後繼者史彌遠明顯比他更加恐怖,史彌遠的權勢之大可以說是超越古今,他甚至換掉了他不喜歡的皇位繼承人,換上了自己喜歡的宋理宗,把宋寧宗玩弄於股掌之間。史彌遠還大肆收買理學家為自己歌功頌德,甚至加號“平章軍國重事”,所有的軍國大事都只有他一人專斷。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

可以說,史彌遠對皇帝的壓制超越了歷代權臣,除了沒篡位該做的都做了。實際上南宋權相的核心就在於他們對外事務的權勢,這四個權相或被金國支援,或抵禦金國蒙古有大功,所以才能擁有這麼強大的權力。但是當他們的行為失敗之時,比如韓侂冑賈似道兵敗,那麼他們就會立刻崩潰,這也是難以避免的。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?小小小百科全書2019-11-09 10:55:56

小小小百科全書觀點

秦檜、史彌遠、賈似道的確確是奸相,但韓侂冑雖說是一個權相,但他絕對不是奸相。他們雙方可以說是兩個陣營的代表人物,不可一概而論。可以說提問者所問的問題本身就存在很大的矛盾點。秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道雖然在宋朝都是權傾一時的宰相。但他們四人所做的事情卻各不相同。有人是以宋朝的國家利益去諂媚外地。但也有人努力想要復興壯大宋朝。所以說把他們放在一個地位來分析是不客觀的。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

首先我們說秦檜。說起秦檜這個人想必大家都很清楚。南宋時期第一個奸相,同時也是趙構時期最堅定的主和派。秦檜的主和並不是單純的想要和平。秦檜的主和是以犧牲南宋自身利益為前提的主和。秦檜之所以能在宋朝呼風喚雨,甚至連趙構有時都不得不順從秦檜。其根本原因就是因為秦檜背後的靠山是金國。秦檜早先是和宋徽宗,宋欽宗一同被俘虜的。後來秦檜對金國表示了臣服。再回到南宋朝廷後,秦檜奉行割地、稱臣、納貢的議和政策。而且秦檜在南宋朝廷大興冤獄,結黨營私。並且秦檜極力詆譭汙衊貶斥主戰派。在秦檜掌權時期,宋朝的主戰派力量被壓制到了極點。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

韓侂冑是魏郡王韓琦的曾孫。韓侂冑可以算是南宋時期一位強硬的主戰派宰相。但很可惜被宋朝內部諂媚金國的奸臣所害。韓侂冑掌權是從一場政變開始的。因為韓侂冑和樞密院事趙汝愚等人策劃紹熙內禪,擁立宋寧宗趙擴即位,以

“翼戴之功”

被宋寧宗所信任並且重用。後來韓侂冑透過打擊朱熹理學獲得了更大的權利。並且韓侂冑透過扶持親信上位,初步的掌握了朝廷大權。韓侂冑掌權之後就準備開始北伐,在韓侂冑都努力下,宋光宗時期被打壓的主戰派開始再次崛起。首先韓侂冑就追封了岳飛為鄂王,並且削去了秦檜的官爵。原本在韓侂冑的努力下宋朝北伐如火如荼的進行。但終究由於宋朝內部奸細和無大將可用導致北伐失敗。韓侂冑北伐失敗後被楊後、楊次山和史彌遠聯手暗殺。並且把他的人頭送給了金國。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

史彌遠和秦檜是同一類人。他們都把金國當成了乾爹。在韓侂冑北伐失敗後。史彌遠和楊後在金國的暗示下刺殺了韓侂冑。韓侂冑死後史彌遠成功升任右丞相,掌握了當時朝廷大權。史彌遠在掌權後一方面獻媚攀附金國。另一方面在宋朝內部肆意結交黨羽,壯大自己的勢力。當時的太子趙竑就認為史彌遠是一個禍害,他說

“彌遠當決配八千里”,又呼彌遠為“新恩”。

意思就是說他如果當時上皇帝就要把史彌遠流放到八千里外的新恩。可見史彌遠究竟做下了多大的禍事才會引起趙竑的如意恨意。但後來太子趙竑也被史彌遠給弄死了。宋寧宗去世後史彌遠矯詔擁立了求得宗室子趙與莒為皇帝,也就是後來的宋理宗。史彌遠執掌宋朝大權二十六年。史彌遠對金國採取屈服妥協,對南宋人民則瘋狂掠奪。在史彌遠執政期間宋朝百姓民不聊生。他死後諡忠獻。最有意思的是,史彌遠的諡號與南宋第一個奸相秦檜諡號相同。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

賈似道屬於宋朝的外戚了。他的姐姐賈貴妃是宋理宗的愛妃。最開始賈似道是一個不學無術的小混混。後來賈似道意識到了權利的美妙後。賈似道憑藉姐姐的關係再加上自己的努力投身官場。投身官場之後賈似道混的那是如魚得水。很快就成為了宋朝的核心高官。蒙古和南宋聯合滅掉金國後,宋朝沒有拿回自己應得得領土,所以蒙古和南宋反目成仇。賈似道奉命率軍出戰蒙古。但賈似道並不擅長軍事。所以在之後就和忽必烈議和了。並且表示願意稱臣、歲奉二十萬兩銀、絹二十萬匹。後來賈似道謊報戰功,謊稱自己擊退了蒙古人。但實際上忽必烈是回去爭奪可汗的寶座去了。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

宋理宗被矇蔽後重賞了賈似道。賈似道因此權勢地位更進一步上升。之後賈似道更加肆意妄為起來。開始任意暗害同僚。最無恥的是賈似道和同黨編輯了《福華編》,用來“歌頌”他於對抗蒙軍時的“英勇事蹟”。甚至一度賈似道還玩了一出趙高“指鹿為馬”的小套路用來試探自己在朝廷之上的權勢。後來南宋和蒙古的局勢越來越危險。兩者之間已經難免一戰了。這個時候的賈似道硬著頭皮去迎戰蒙古人。但賈似道根本沒有膽量那麼去做。所以賈似道再次想要以臣服為代價換取和平。但蒙古人拒絕了賈似道的議和。賈似道大軍被擊潰。賈似道本人逃回宋朝後也被貶發配。在發配路上賈似道被鄭虎臣殺死。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?

從以上分析來看,秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道都曾是南宋時期權傾一時的宰相。但除了韓侂冑之外,其他三人都是諂媚外敵的奸相。 也難怪南宋會窩囊成那個熊樣!

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支援一下。

宋朝奸相秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道,為何能擅權亂政百餘年?泛舟五湖2019-11-08 14:14:04

奸相,是相對於民間的普羅大眾而言的。正所謂,群眾的眼睛是雪亮的。但凡老百姓認定了那個是奸臣賊子,那是斷然不會差的。

可是,對於皇帝來說,百姓眼中的奸相。就是他眼中的紅人和身邊人。用著舒心,使喚的如意。

凡是皇帝想幹的,想幹不好意思乾的,想幹不能幹的事,奸相們必定會想千方設百計,排除萬難,不管不顧的給皇帝實現了。

這樣的奸相,那個皇帝不喜歡?

就算咱們現代人,身邊要是成天都圍著幾個這樣的人,幫你跑前跑後的忙活事,你不喜歡嗎?

所以,這歷朝歷代的奸相,奸臣,都是因為皇帝的需要才應運而生的。

壞事都是奸相干的,好處都是皇帝得了。

應該怨誰?

當然,有的奸相干著幹著,忽然來了皇帝癮,對皇帝起了壞心眼,那就是另一回事了。