匿名使用者 1級 2020-07-02 回答

《大明風華》顯然是一部以歷史劇為掩護的大型女性主打宮廷劇。

其實說白了，開播前製作方拿著歷史正劇當招牌，用第一次接觸電視劇的湯唯來引流，還拿姐妹共嫁一夫來製造話題，吸引過來的觀眾自然都是準備看正劇，結果卻看到了一部魔改歷史劇，不給低分就怪了。

但其實《大明風華》的定位是一個大女主的戲，可中間朱家五子的帝王心術的戲分，實在太搶風頭了。女主湯唯的存在感十分薄弱，甚至讓人有些跳戲。

隨著眾位實力派演員告別，預示著後半部劇情的開始，張藝興飾演的朱祁鎮也登場了。這些都把湯唯推向了大女主節奏，另一方面也造成了《大明風華》的演技真空。

可《大明風華》這部劇給人一種奇怪的感覺，它並不是常見的型別。它既沒有像很多古裝劇一般，完全架空歷史；又沒有那種完全從歷史出發的正劇一般，嚴肅得令人無法親近。

看到朱棣生前的戲劇，還有很多有趣的地方。它對許多歷史事件進行了最前沿的想象和解讀。

例如，皇帝朱棣站在今天的歷史成就的角度，重新詮釋和塑造人物形象。讓我們看到一個有遠見卓識和雄心壯志的國王，透過武術來彌補他的罪惡感。

甚至這部戲也以朱棣會見建文的場景為背景，對兩位皇帝的和解做出了新的詮釋。雖然遺漏了許多歷史細節，但整體格局相對前衛，這似乎也解釋了福建寧德金北墓的一些猜想。

但這些足可比照“雍正朝”的解構和塑造雍正皇帝的亮點，最終也只是為孫女孫若薇鋪路。

之後，劇情轉直，完全陷入大女主宮的鬥爭中。為了大夫人瑪莉蘇，這些人物，朱高旭、朱佔基、胡善祥、張燕，都被徹底顛覆了。胡善祥更是黑出天，歷史上一位以德著稱的皇后，為了理順孫若薇，成了一個無窮無盡的惡人角色，而朱高旭甚至還有狗血。

為了理順孫若薇的管治，張巖的歷史功績全部加在孫若薇身上。他還編造了一大批沒有歷史根據的人陷害張炎。

如果只從大女主角宮鬥戲的角色塑造來看，這些都是可以的。觀眾越猜不透劇情的發展，越能成功地把握劇情的方向。這也是唐氏行為法則的精髓。但是所謂的歷史劇顯然不適合。

造成這一問題的主要原因是有人猜測編劇和導演想要在劇中包含太多的元素。

恨不能把所有的賣點都包含進去，這很容易造成無與倫比的、矛盾的。它就像容納了明朝近300年的所有元素，就連關寧鐵騎也出現在劇中。

匿名使用者 1級 2020-07-03 回答

不是歷史正劇，應該叫戲說歷史吧！

有原型，編篡很多，醜化朱元璋大多是野史傳奇故事混雜等，如果這也要叫歷史正劇話，可能研究大明歷史的史學家會紛紛跳出來口誅筆伐了！

匿名使用者 1級 2020-07-03 回答

劇中胡善祥處處害孫太后，孫太后又治住了張太后，胡善祥被廢后是因為後宮不潔。張太后的功績被安在孫太后身上，胡善祥的品行被安在孫太后身上。歷史上張太后治了孫太后一輩子，孫太后治了胡善祥一輩子，胡善祥品行賢良，被廢后是因為無子嗣和身體疾病，也可能有孫太后對朱瞻基的枕邊語，但直到孫太后死後胡善祥才被朱祁鎮恢復名譽，而平反的那一天胡善祥已經死去多年了。劇中朱祁鎮經過土木堡後成長了，朱祁鈺特別慫還玩心機，和大臣們不對付，歷史上朱祁鎮是昏君，朱祁鈺是明君

淺夏、淡殤 1級 2020-07-03 回答

這個電視我剛看完，各主要事件和主要內容都忠於史實，作為一部電視劇，它可以稱得上是地道的正劇，但是既然是電視，就總有藝術化的處理，不可能在細節上和歷史完全一樣，這一點，我想就算是<明史>也會與事實有出入的。

匿名使用者 1級 2020-07-03 回答

大明風華並不是歷史正劇，在這部劇中很多的歷史事實被改編，胡亂編造劇情給觀眾看，打著歷史劇的幌子罷了。