NewYounger2018-10-13 16:53:55

行了，老談這點破事有意思嗎，好像他罵了其他的孫悟空別人就不拍了似的

拆了誰家牆2018-10-14 13:47:32

戲說只能我說，改編只能我編。

小摩托的夢想2018-10-15 16:56:02

這是我見過除了韓國以外最蠻橫無理的文化強盜，就因為他成功塑造了一個角色，就把西遊記、孫悟空當成是自己的了，對別人的創作說三道四，吳承恩的棺材板都快摁不住了

「已登出」2018-11-02 05:34:50

過激。

都說是大話了 ，就是借用一下人設。原著講的是師徒四人經歷九九八十一難 ，修成正果的故事。

大話西遊講的是 ，一個男人從至尊寶蛻變成孫悟空的故事。主要是對映觀眾 ，那些年 ，我們追求過的白晶晶 ，那些年 ，我們錯過的紫霞 ，那些年 ，我們是怎樣由至尊寶 ，變成帶上緊箍的孫猴子的。

大話西遊很好 ，86西遊記也很好 ，但是完全不是不是一個主旨。不可以互相評判 ，比較。

hope楚牧2018-12-27 14:58:40

首先下結論，的確是偏激了些，但不是不能理解。原因很簡單，對於章金萊老師，的確不能否認的是他迄今為止表現出來的行為人品並不怎麼樣，不過要就事論事，但是要注意他個人的身份，他是出身於猴王世家，而的確從傳統戲劇上講，星爺的大話西遊和傳統定義的美猴王是截然相反的，傳統的孫悟空理應和86版西遊記中呈現的一樣嫉惡如仇眼中容不得妖，所以從這個角度來看星爺的大話的確是改變了許多，讓傳統一些的戲劇演員難以接受也是可以理解的，如果章金萊老師不說出來，也不能代表其他傳統猴戲演員就可以接受了，畢竟的確是跨度太大了