昊天侃球2019-09-08 23:15:49

沒有最強，只有更強！這句話確實是太有道理了！

先來簡單回顧一下歐錦賽，塞爾維亞斬意大利於馬下，意塞之戰結束後，世界第一接應的歸屬似乎有結論了，博斯科維奇完勝埃格努榮登了世界第一接應！

埃格努的確攻擊力異常兇猛，可她失誤起來同樣嚇死人，這場半決賽，埃格努進攻得分和自失送分基本持平，沒有給球隊帶來任何實質性的幫助。反觀博斯科維奇卻越來越穩定，越來越全面，獨得22分，是塞爾維亞獲勝的終極武器。

賽後技術統計顯示：其實埃格努是本場比賽的得分王，她得到了26分，比博斯還要多出4分。可她的自失太嚇人了，埃格努扣球得分18，自失16，還有2個被攔，得失分正好持平。還好她有5個攔網得分和3個發球得分，不過發球失誤也有5個，全場比賽艾格努基本就是在白忙活。

如果你認為埃格努的資料是最賠錢的，那你就錯了！米哈伊洛維奇不聲不響中地就反超了埃格努。米哈有30次扣球，只得到了9分，成功率只有30%，最可怕的是她居然有6次失誤，6次被攔，送了12分，進攻效率就是負數了。米哈看起來進攻兇猛，威風八面的，沒想到竟然就是個送分童子。 博斯肯定自言自語地說過：乖乖，嚇死寶寶了！

博斯科維奇的資料就好看多了：42次扣球得到19分，成功率超過45%，重點是她的自失少，6失誤3被攔，純賺了10分！她還有3個攔網進賬。況且博斯打的大調攻偏多，這樣的表現完全是碾壓艾格努和米哈！

良心話，意塞之戰精采度一般，塞爾維亞始終掌控著比賽的節奏，可以說更加全面的塞爾維亞隊，特別是博斯的穩定，讓義大利看起來根本就不是一個檔次上，如果把米哈換成朱婷、羅賓遜或者是張常寧就更完美了。米哈純粹就一王一梅二世重生，甚至失誤比大梅還要多出太多！

塞爾維亞逢華大戰必敗，里約奧運會決賽輸給中國女排後，三年來主力核心未交戰過。有人說，今年塞隊主力不參加世聯賽是有意避開中國。用替補試水，從而看錄影來分析研究我們。只可惜，我們有詭帥郎導，擅長於孫猴子的七十二變，里約奧運會就是很好的例子。

她們為什麼會怕我們？很明顯是輸怕了，里約小組塞零封了我們，到了決賽卻被幹趴下，噩夢至今還未醒。塞爾維亞在國際大賽上確實兇猛！今年歐錦賽今年又很厲害，冠軍又會是她們的。意、巴、美她們全都能幹掉，還有誰能與爭鋒？但中國女排是她們冠軍夢想的攔路虎，2015年世界盃、2016年奧運會都是輸。

目前國際女子排壇有個小怪圈：美怕塞，塞怕中，中怕美，義大利與前三甲似乎漸行漸遠了。 在此，讓我想起了某些人鼓吹的暴力主攻、強力接應，什麼只有強的進攻才是最好的防守。比如咱們的的能量小盈瑩，就被不少天津球迷拿她比對艾格努和博斯，其實，有相似之處，但艾格努和李盈瑩更像，攻強守弱失誤偏多，打實力強隊就會暴露出來。義大利這麼兇，世錦賽上輸塞，這次又是輸。

天津隊在國內多厲害呀，可去年總決賽弄過北汽聯隊了嗎？北汽不光是車輪戰贏的天津，防守也是北汽更全面。從現在這個形勢看，鼓吹義大利打法應該是被打臉不輕。博斯正在向全面接應靠攏，攻守平衡是塞隊的核心，這沒毛病。 可是博斯也不能光憑一己之力，讓米哈確實害得不輕，沒有防守，只有暴力和失誤，此乃兵家大忌。

世界女排邊攻手誰更強，毫無疑問還是咱們的國寶婷！博斯正在向朱婷學習，手法也在模仿，很有樣了，假以時日，年輕的博斯會比肩婷隊的。艾格努比龔翔宇咋樣？暴力加失誤，基本上無效率，小宇攻弱守強，是因為我們有朱、張、李三大主攻，賽場上分工不同，所以龔翔宇對球隊的貢獻真比艾格努強！不然世錦賽上，國際排聯綜合資料小宇為啥能進前十呢，這是有道理的，沒毛病！

smallorange12019-09-09 06:50:52

朱婷也是暴力邊攻啊！難道題主認為她不暴力嗎？

說黑努走下神壇？為時過早了吧？她的攻擊力毋庸置疑，跳發之犀利也是無人能及！ 當然對於現今的這支意麵來說，她就是當之無愧的絕對核心！ 承擔了球隊半數以上的進攻比例，在遭遇對手的重點攔防之下，失誤增多這也是可以理解的！ 所謂的能花也能掙啊！

一物降一物，滷水點豆腐！ 塞爾維亞女排對義大利隊有心裡優勢，對攔防黑努有心得，黑努對塞黑比賽時會打出低效率。但是對陣我們時不一定吧？今年香港站黑努還是生龍活虎，我們幾乎防不住！

對於題主的發問，我不敢盲從，我有自己的理解和判斷！

水文20182019-09-09 10:12:21

強手還有個發揮問題，朱婷+龔翔宇不一定更強，艾格努和米哈等人也有打盹的時候。

歐錦賽如火如荼的進行，塞爾維亞女排戰勝了各路好手拿到冠軍，博斯科維奇蟬聯MVP。不得不說塞爾維亞女排是強大的，博斯科維奇也是強大的。而且，如今的博斯科維奇的發揮越發穩定，失誤很少，這個才是最可怕之處。

而塞爾維亞隊的另一個重炮手米哈伊洛維奇進攻同樣十分兇悍，得分也很多，但失誤送分同樣很多，這個其實是很不划算的。要是米哈能夠控制失誤率，塞爾維亞女排早就贏了。當然，米哈也有好的一面，那就是可以給博斯科維奇提供火力支撐。事實上，米哈也不是完全就失誤多，也是間歇性的。米哈還有一個特點，見到中國隊基本啞火，里約奧運週期三大賽，中賽對陣都是米哈率先被攔下場，失去犄角的塞爾維亞女排只能臣服於中國女排腳下。

義大利女排半決賽負於塞爾維亞女排，艾格努這個點效率沒打出了是一大敗因。那場比賽艾格努也是失誤連連，完敗於博斯科維奇。但是在季軍爭奪戰中，艾格努發揮十分穩定，幫助義大利隊鎖定季軍。艾格努只要趨於穩定，那還是很可怕的。

對於中國女排的邊攻組合，朱婷也是進攻很暴力的，而龔翔宇相比這些歐美暴力接應進攻自然就差一些，但是龔翔宇勝在全面，這也是中國女排的接應特色，所以說，中國女排的邊攻組合是比較強的，有守有攻，各司其職。

各隊的邊攻手都有優缺點，中國女排邊攻手整體進攻不算最強，但穩定性最好，這個才是中國隊抗衡世界諸強的資本。

你認為呢？歡迎留言討論。

南雷霆峰2019-09-09 07:44:42

“昊天”講得有道理，小編給他點贊。

我有幾點看法，只是探討一下。

一，艾格努和米哈依諾維奇，客觀上說，實力還是很強。說她們走下“神壇”，不妥。如果讓她們對付普通的女排隊伍，她們的進攻能力依然非常犀利，說是實力碾壓也不為過。

有一點明顯可以說明，艾格努還是義大利女排一號得分手，米哈仍然是塞爾維亞二號得分手啊。她們依然是我們研究的對手。如果她們已經走下“神壇”，我們還有研究的價值嗎？

二，縱觀國內外依靠“一點攻”戰術，一招鮮吃遍天下的局面將一去不復返。因為大家已經把這樣的球隊，包括攻手和應對手法研究透了呀！

那麼“一點攻”戰術是否該被淘汰？不是的。因為對弱隊這種戰術是簡單而實用的。“能拔膿就是好膏藥”。

但是，在強強對話，甚至半決賽或者決賽時，你遇到的絕非庸手，一旦遇到各個位置都很強大，板凳有深度的對手，再加上使用“全面開花，車輪戰術”時，即使強如義大利女排，也非吃敗仗不可。

連波蘭女排都有機會擊敗義大利女排，更不要說塞爾維亞女排了。

博雄體育2019-09-09 14:11:19

誰說艾格努、米哈走下神壇？看看她們在歐錦賽銅牌戰和金牌戰的表現，就知道結果了。

直接上資料，歐錦賽銅牌戰，義大利3：0戰勝波蘭，艾格努比較好的控制了自失，得23分（38扣21中2發），全隊最高；金牌戰，塞爾維亞3：2戰勝土耳其，米哈伊諾維奇得到22分（46扣18中，3攔1發），博斯科維奇博斯科維奇得到23分（51扣18中，2攔3發），米哈仍然是塞爾維亞的穩定的得分點，和博斯科維奇實現了進攻上的兩翼齊飛。

再來說說中國女排，真正的強攻點目前來看只有朱婷一個，龔翔宇的進攻實力明顯不夠，還無法承擔起中國隊右翼的進攻。小宇目前能穩坐中國隊主力接應的位置，保障能力強是其最大的資本。

大家都知道，一個隊伍，如果有兩個強攻點，打起來就相對容易的多。目前中國隊的主力邊攻手是主攻朱婷、張常寧、接應龔翔宇。這三人中，張常寧和小宇首先要保障一傳防守的穩定，張常寧的一傳防守的任務更重些，小宇和朱婷根據場上的形勢，共同承擔另一半的一傳防守任務。當中國隊場上進攻受阻的時候，為解放朱婷的進攻，極限情況下，小宇要接六輪一傳。

那問題來了，對小宇來說，目前在隊中的首要任務是要先做好一傳防守的重任，進攻方面當然會受到影響，目前中國女排要做到進攻上兩翼齊飛還不現實。這就對小宇提出了更高的要求，儘快豐富自己的進攻線路，加快進攻節奏，吊球的手法還應該更純熟和老練，只有當小宇的進攻成功率達到一定水平的時候，才能贏得更多的進攻機會，小宇的強攻之路還很漫長。

原創文章，希望能得到你的認可。博雄會持續帶來女排的原創文章，你們的喜歡，是我最大的動力。喜歡的就點贊評論關注我吧，點關注不迷路！

排球boy2019-09-09 08:45:12

在昨晚剛結束的歐錦賽決賽，塞爾維亞女排苦戰五局，在先丟一局的情況下逆轉，最終3：2戰勝東道主土耳其女排蟬聯歐錦賽冠軍，五局的比分為21-25，25-21，25-21，22-25，15-13，博什科維奇23分（51扣18中，3發2攔），米哈伊洛維奇22分（46扣18中，3攔），M•波波維奇11分（10扣6中，5攔），布莎7分，維利科維奇5分，奧傑年諾維奇4分，米倫科維奇2分；博茲16分（25扣10中，3攔3發），居內什11分（11扣6中，3攔2發），巴拉丁11分（28扣8中，3攔），艾達9分，卡拉庫爾特6分，伊爾馬茲5分，法特瑪4分，納茲3分，梅里哈2分，扣球52-47，攔網15-16，發球8-7，自失35-33。

從資料中可以看到，博斯科維奇拿到23分，米哈伊洛維奇拿到22分，兩人合砍45分，從這資料就可以看出她倆對於塞爾維亞女排來說是有多麼重要，簡直就是左右護使。她們的實力有多強大相信女排姑娘們和不少球迷們都非常清楚，而且本週期雙方還沒有全主力真正的拼過，根本不知道塞爾維亞隊比起上週期漲球了多少。

單論進攻實力，博斯科維奇和米哈伊洛維奇絕對大於朱婷和龔翔宇，朱婷的進攻實力自然不用多說，但是龔翔宇的進攻實力就差很多，她沒有博斯科維奇和米哈伊洛維奇那種硬砸的實力，由於雙方的戰術體系不同，所以各自在隊裡承擔的作用也不同，塞爾維亞是典型的歐洲打法，兩邊高舉高打，而中國女排的戰術體系是以朱婷為核心，所有球員圍繞她展開戰術，龔翔宇在隊內承擔的任務也非常艱鉅，不到前排要下球，後排的一傳保障也要非常出色，所以也是不可或缺的球員，只是兩對組合沒有對比性。

騎馬寺的少年2019-09-09 15:04:50

一個隊伍邊攻實力的高低，直接可以決定這個隊到底可以走多遠。歐洲盛產強力接應如艾格努、博斯等，而亞洲則盛產強力主攻如朱婷、金軟景。但歐錦賽的一場半決賽，卻暴露了艾格努、米哈這種暴力型邊攻手的缺陷。

艾格努、米哈暴力進攻之下，失誤頻頻；技術統計之後，得不償失

歐錦賽義大利對陣塞爾維亞，一場火星撞地球的碰撞，一場球星艾格努、米哈的對轟。但恰恰是這兩個人資料的慘淡決定了比賽的走向。艾格努榮膺全場得分王，她全場比賽拿下26分，扣球得到18分，自失卻達到16個，再加上被攔2個，艾格努幾乎是得一分丟一分，從頭到尾白忙活；比她更慘的是米哈，她30次扣球得到9分，成功率僅30%，再加上6次失誤、6次被攔她的效率也只能是負數了。

然而除以上兩個人做的賠本買賣，塞爾維亞的接應博斯卻越來越全面，越來越穩定。博斯扣球42次，得到19分，成功率超過45%，全場失誤僅有6次。對於塞爾維亞這種強力邊攻來說，失誤6次幾乎就是很完美的了。有很多人喜歡把朱婷與歐洲的強力接應相比，比起艾格努、米哈、博斯，承接一傳任務的朱婷，在進攻成功率上都遠超以上3人，這就是為朱婷是全球女排中的最高年薪，她的價值恰恰不僅體現在進攻的威力，還是因為與以上三人相比，朱婷更加全面，也更加穩定。

龔翔宇與艾格努等歐洲接應不同，她的發展方向更應該傾向於巴西的謝拉

中國隊嚴格意義上沒有出現像艾格努、博斯這種恐怖力量的強力接應球員。以龔翔宇的肌肉型別，她也不可能擁有那樣的扣球力量。與只負責掄、砸的艾格努和博斯相比，龔翔宇在中國隊承擔了大量的一傳任務，這也是影響她進攻成功率的一個重要因素。龔翔宇的上限是像巴西的謝拉那樣發展，扣球有一定的力量，搶速度，手上技巧多變、嫻熟，這才是她的目標。

龔翔宇的進攻節奏比較慢，小臂抽打的也比較勻速，扣球也以一條大斜線為主，扣球力量不大，經常被對方輕鬆防起。如果她能像謝拉、惠若琪等加強一些進攻手法，拍吊結合等訓練，相信在進攻端還是能夠增加一定的威力。中國隊弱就弱在2號位，龔翔宇要是在進攻上能有提高，那對中國隊幫助就太大了。暴力進攻不是解決問題、追求勝利的唯一之道。就像郎平選材中一直強調的那樣，邊攻一定要攻守平衡。

龔翔宇雖然進攻上不算強力接應，但她符合中國隊的一傳體系，一傳、防守保障環節強，也得算強吧。

Eddie李明2019-09-08 23:19:13

龔翔宇就算了吧，米哈還沒你說的那麼差，去年世錦賽還是拿下了冠軍