kangnhngbg2018-02-10 15:07:11

首先，你朋友說得沒錯，你買這車就是面子大於裡子，這點沒得洗，也不需要洗。

其次，gla我開過，除了牌子和內飾，其他哪哪都很一般，你還買了個丐版，那體驗更是酸爽。

第三，賓士那操蛋的維修保養費用，還有我們這裡賓士4s店過度保養已經是常態了，也許是經銷商的問題，不知道你們那邊怎麼樣，後期你壓力也不小。

最後關鍵的怎麼反駁他，那就是不要反駁，什麼賓士有面子，賓士逼格高這話雖然是這麼回事，但說出來政治不正確，打嘴炮不佔優勢，你唯一能做的就是多睡幾個愛慕虛榮又不懂車的木耳，然後發照片給他看，他就閉嘴了。

小龍2018-02-10 22:58:09

君越車主。單身，買個毛線君越君威啊！後排大有屌用啊。八百年才有人坐一次啊！沒逼格啊，年輕人開出去，妹子以為你開你爹的車出來啊！！又長又寬，底盤低，開的揪心，一年噴漆n次啊……GLA多好，反正你帶妹子就倆人，後排又不坐人。面子裡子都有～年輕人就該開年輕的車。哎呀，不說了，我車門還有一塊沒噴呢……

諸爽2018-02-11 16:08:16

大眾眼裡的價效比低，才是身份的象徵。沒有嘲諷。

我願意花那麼多錢買一個你們看起來沒有用的玩具，才顯得我有錢啊！

我開86，還有一輛夏朗一輛polo。

以前也不太喜歡gla這個車，倒不是從實用性去考慮的，而是覺得長得比較怪。像個底盤很高的掀背兩廂車，還是緊湊型的。

一直到跟著一輛gla，開過我們公司南面的一條很破爛的路。人家一路飛馳，我的86只能慢慢蹭。。。突然發現，真是輛好車啊！

首先品牌，賓士，汽車發明者，還不夠？跟買表一樣，勞力士。從品牌、技術到品質，賓士還比勞力士多一個氣質。雖然我很喜歡勞力士的迪通拿…

其次，實用性。這個要分人，對於單身青年來說，後排大不大不是實用性，靈活的小車身才是實用性。不高不矮開起來透過性好，這才叫實用性。gla就是一個底盤很高透過性很好的豪華品牌掀背車。

最後價效比。這個也要分人分車。並不是1。6t空間小這叫價效比低。而是在有品牌、外觀內飾體驗、透過性好這才是對於題主的價效比。給我那麼大空間那麼多動力又能幹嘛用呢？浪費掉的算不上價效比的性啊。

很完美啊！

逆心2018-02-11 17:28:46

最尷尬的就是你們這些中產階級了。

窮一點的買個幾萬十幾萬的車用來送貨或者通勤，車反正就是個工具。

有錢人買個百萬千萬的豪車用來泡妞或者玩，車就是個工具甚至是玩具。

到了中產人家，高不成低不就，先把便宜的車鄙視一遍，再嘲笑豪車的價效比，最後就是中產之間的相互裝逼了。

純淨蒼穹2018-02-12 23:18:26

這道題很有意思，是生活中常見的一個現象，我從中把改題目反映的問題歸結為：

1：汽車專業知識

2：人際交往法則

3：說話尺度、界限問題

4：理性消費和感性消費

5：個人收入和生活水平

6：別人的消費支出該不該插嘴？

——————-

我們將題主的原描述一字一句進行分析：

“因為購置稅政策買了GLA。乞丐版。裸車27W。”

題主也看到了購置稅政策，並且買的是乞丐版，我個人認為是符合其經濟水平的。

“我自己情況是24歲。剛畢業兩年。個體。月入2萬吧平均。”

24歲的時候，大多數中國人月入沒有10000，你已經很厲害了。

“家裡情況是在鎮上有一棟樓。就爸媽和我住。”

大家注意，題主是一棟樓，不是一個三室一廳，這是一個小細節，叫作量詞顯用，各位朋友注意看好哦。

“我還單身，而且跟爸媽住吃喝家務都很輕鬆暫時沒有搬出去的打算。”

題主並不像其他年輕人一樣需要住房支出。

“家裡本身有一輛黃海SUV。爸媽很少開都是我開。爸媽有收入我基本沒什麼負擔。”

很多朋友的父母應該是沒有題主父母這麼輕鬆的，題主也沒有向父母繳納生活費或者工資的負擔，所以月收入可以自由支配。

“手裡攢了20W閒錢。”

24歲有20w閒錢的年輕人並不多，很不錯了。

“被賓士迷的不行。就一衝動首付了一輛GLA。”

首付的，按揭嘛，不算很衝動。

“新買的車。朋友上來座都會給評價。他們都表示後排空間太小了。”

GLA你不用來跑滴滴，不用來當拉客，不用來車震，不用來一家人出行，並不覺得很小，你朋友們都比較壯？

“覺得我這收入死要買個賓士自不量力。還不如他自己那臺別克君威舒服。”

貶低別人辛辛苦苦買的東西抬高自己購買的東西的身價是一種比較得罪人的行為。

高中的時候，有個朋友買了一雙耐克低配版的白底紅勾勾板鞋，480元，另一個朋友買的李寧籃球鞋，520元，另一個朋友對這個耐克朋友說：

“你這個耐克不實用，牌子響亮，質量沒我這個李寧好呢。”（他一副洋洋得意的表情）

耐克朋友說：“李寧太貴了，我買不起，你要是覺得李寧籃球鞋比較好，你幫我買一雙你這個同樣的吧，謝謝您啊？”

另一個朋友語塞。

————————-

“他會說很多君越的優點一套套的把GLA說的好像真的不值這個價格。”

他在這裡就不客觀了，君越有好處，GLA就沒有了嗎？

君越價效比高，是的；我承認。

GLA乞丐版也有它值27萬的理由，你朋友要是客觀的話，就應該把君越的優缺點以及GLA的優缺點全部陳述出來，可是他不敢，他必須抬高君越，才能打壓你買賓士的“囂張氣焰”。

當一個人無法透過努力得到某樣東西的時候，他可能會對別人獲得的那樣他想要的東西嗤之以鼻以弱化自己錯失某樣東西的遺憾。

民間有很多人嘲諷清華北大，不是他們真的以為清華北大不好，只是他們考不上。

小巷子的一些嫖客辱罵那些高階酒店的性工作者，“草泥馬，鑲鑽了嗎？”

很多時候不是他們真的覺得高階性工作者差，只是因為他們捨不得或者玩不起。

————————-

“我比較不懂車。但我個人一直很迷賓士。覺得很有底氣又不顯山露水。”

題主，你開心就好，真的。

你才24歲，我理解還沒有到那種不顧任何朋友負面意見或者指責的程度，我告訴你怎麼辦吧？

1：不反駁他們的任何一句話，你就說嗯嗯，對的，是的，你說得很對，很不錯，棒棒噠，不要跟他們紅臉

2：你好好保養自己的GLA，不要借車給任何人，反正他們覺得你的車不行

3：努力賺錢，以後爭取開開S350啊，G500啊、不過我要提醒你，哪怕有一天你賺夠了錢，開上了勞斯萊斯，還是有人會在你面前說：

“你這個不實用，前面那個小人都要好幾萬，真是糟蹋錢啊！”

就像馬雲的私人飛機也有人詬病一樣。

不過沒關係啦，只要你自己開心就好，到時候敢在你面前指責你汽車後排不夠大的人，一般不存在，一般是隔著網線的網友在罵你“裝逼”。

習慣這個世界的非議，不管你做出什麼樣的正確行為，總有人會逼逼你哪裡做得不對。

沒關係，弱化對他人情緒的感受，多強調自己的感想，千金難買我願意。

——————————

多年前，我跟你那些朋友一樣，喜歡亂說別人購買的東西不值得。

我有個朋友特別喜歡海島旅遊，他對住宿條件要求很高，最少3000起一晚，我對他的消費很是不理解，也嘲諷過他。

後來，當我明白了每個人花錢的著重點不一樣之後，我給他道歉了，並且再也不對別人的消費指指點點了。

這些年來，我發現一個事兒：

只要沒有讓你掏腰包的別人的自主消費，你最好不要給予負面評價，不然很難做朋友，這是我這些年的小經驗。

只要人家開心，我們用不著多嘴。

別人問你衣服好不好看，不是真的徵求你的意見，只是想要一句認同，“好看！”

別人問你別墅夠不夠豪華，不是真的諮詢你的看法，而是想讓你說：

“這房子真霸道啊！”

大多數朋友需要的是你的贊同、認同，而不是你獨到的觀點，尤其是抬高你自己購買的商品、貶低別人商品的意見。

絕大多數人賺錢都不容易，好不容易買了個自己喜歡的大宗消費品，真不是叫你去挑意見的。

記住啦，提意見，請在他消費之前，刷卡之前；一旦他把商品買回家，無法退款之時，如果說不出祝福的話，還是不要太指指點點別人了吧。

下午，我就去買了一輛賓士，旁邊一起帶孩子洗澡的的阿姨說：

“哪裡用得著買這麼貴的車嘛，我們娃兒的老漢兒自己在單位給娃兒敲了一輛車，都沒花什麼錢，你也可以自己給娃兒搞一輛滾滾車撒……。”

我好像沒花這個陌生阿姨的錢吧，況且，我又不是汽車修理廠的工人，哪來這個技術……。。