隨遇而安2020-12-07 20:45:46

\怎麼說呢？如果你有那個能力，你會讓你老婆居無定所，出門擠公交嗎？衣食住行是千百年來人們對幸福的標準，他是有歷史根源的。當然，不具備這個條件，也不必自責和自卑。因為沒有這些條件，也可以幸福快樂的生活，比如司馬相如和卓文君沽酒而居，依然生活多姿多彩。 說了這麼多，表達一個意思，有車有房可以讓你更幸福，沒車沒房也可以讓你快樂。

壞小子2020-12-11 11:12:09

房子車子是不是必須品，看你個人怎麼想的。房子車子可以是必須品，也可以不是必須品。住房可以租，交通可以公交，地鐵，計程車。只是看這些東西能不能給自己帶來方便而已，對自己有沒有價值。

比如你在城裡上班，有自己的房子的話就會幸福感強很多，不用老是搬家，找房子。為了這些瑣事煩惱。有自己的車子可以開車上下班，不用擠公交地鐵。

夜遊貓2020-12-21 22:05:06

我覺得是必需品 無論是你單身獨居還是剛談上心愛的女友 房子車子真的可以使你的生活品質跨越好幾個階級，如果不是沒錢，誰會選擇租房坐公交呢？一邊是兩個人共築愛巢或者一個人恣意打造自己的天地，一邊是跟房東扯皮水電費房租還得儘量保持別人的房子原封不動，接受房東的個性化要求以及每兩年左右就得搬家的問題……你想想哪邊才是真正的所謂生活？

車子更不用說了，無論是天寒地凍還是炎炎夏日，坐在車裡舒服的吹著空調想去哪去哪很可能是在天天擠公交的人腦子裡完全沒有概念的一種生活。

很多時候往往你覺得我不需要XXX過的也很不錯，但這時候的你其實只能想到一兩點差異，是無法想象到擁有這些東西所帶來的立體化的改變的。

金融方面就更不必說了，你提到房子的保值功能消失，但是房子還有使用功能，就算房價真的一瀉千里，它的使用價值還是要比你租房所付出的房租費價值要高的，況且目前來看，如果不是政策壓制 房價的上漲空間還是很大的，政策的目的恰恰是放緩上漲 而不是打壓房價，所以房價的油門和剎車還在管理層手裡，不保值的情況大可不必擔心。

再說提前消費問題，提前消費確實是一把雙刃劍，我本人不提倡提前消費，我把花唄額度都關閉了，但是對於房子車子這種價位巨高的東西，賺到這些錢很可能需要一個普通人窮盡一生，與其攢到老了買房帶進土裡，倒不如反過來，提前消費的好，這大概就是某種形式的物極必反吧。

說到底要怎麼生活都是個人的自由意志，決策前不妨先想清楚“人活著是為了什麼？”“我活著為了什麼？”有了那種俯瞰全域性的人生觀，才能在這種貫穿一生的決定上理清自己的意志。

乘海生2020-12-22 01:31:47

房子是，車子不是

丁小卵2020-12-25 10:50:28

我覺得房子是必需品