跳樓自殺的人在半空中被擊斃，是自殺還是他殺？

開啟車窗看景色2021-03-30 11:21:28

無頭案。

不管是自殺還是他殺，自殺者反正是死定了，你想想，從高於九層樓的地方往下跳，還有生還的希望嗎？

世界往往真奇妙，經過9層樓竟射出一顆子彈，可能怕男子跳樓不死，補射一槍，免得墜地的一瞬間有疼痛感。

不管怎麼說，是先挨槍子後墜地，判定他殺理由成立！

走近中醫藥2017-07-10 18:28:45

以前看到過一個非常巧合的故事，一個人想跳樓自殺，跳下去卻被鐵絲網掛住了，但後來發現他中彈死了，原來是他的叔叔用獵槍打死的，但他的叔叔以前每天晚上差不多這個時候都會用空的獵槍打外面感受一下年輕的時候的感覺（他叔叔以前是個獵人），那天跳樓的那個人可能對叔叔有點意見想捉弄一下他叔叔，於是偷偷往獵槍裡裝了子彈，於是就發生了上述的一幕。最後法院判定為間接自殺，以自殺論罪。這個故事是真是假我也不清楚，只是偶然間在書上看到的。這個故事是判為自殺，但如果持槍者是故意的，那以我個人的觀點（不一定準確）那應該是他殺。所以針對這個問題，應該視具體情況而定（當然在中國，持槍本身已經犯法，不論自殺他殺）

彩雲東昇戴寶山2017-05-15 07:21:16

這要看驗屍結果，如果子彈不足以致命，就是自殺。如果子彈致人死亡，跳樓也致人死亡，就看時間前後。因子彈在前，落地在後，就是他殺。但也可能死亡是槍傷和摔傷共同作用造成的。

429方寸世界2018-05-08 17:59:07

死者親屬如果對死死亡原因有疑問，可以申請法醫鑑定。公安機關處理死者時，依法應當鑑定死者死亡原因。

自殺過程中被擊斃，屬於槍擊死亡。如果開槍者為執法警察，擊斃可能不被賠償。如果開槍者為社會違法人員，應當依法追究其故意殺人罪，如果死者還投保了人身意外險，他屬於被人殺害的，應當獲得保險賠償。

我是律師，願意盡力回答法律及其它社會問題，請關注我的頭條號，歡迎評論互動，請給我點個贊。

陀叔拍案2017-12-07 19:23:03

我認為是他殺。

理由如下：

1、跳樓者雖然是必死無疑，也無法象其他自殺形式的人那樣中途改變自殺念頭，結束自殺行為，但他確實是被擊斃，不是死於他的跳樓自殺行為，而是死於槍擊。

2、跳樓者在跳樓過程中，雖不能自我結束自殺行為，但是，如果他不遇槍擊，還可能出現許多特殊情況，比如，別人救助，掉於障礙物上受阻，一旦有特殊情況出現，跳樓者可能獲救，自殺目的無法成功。

3、跳樓者在跳樓過程中即使沒有特殊情況出現，死也不是唯一結果，有可能受傷但不致命。

塞漢塔拉2021-03-30 10:51:51

儘管這個人是要去自殺，但是導致他死亡的原因是一顆射來的子彈，屬於他殺。

心如蓮花1733495382017-09-30 12:25:45

一定是以他殺論罪，而且兇手必負應負的法律責任。人家跳樓是人家的事，你能做的就是如何挽救生命。就算他跳下去必死無疑，你也沒有權力對他進行槍斃。任何人都沒有權力剝奪他人的生命。

塔塔狸狸2018-03-09 22:03:16

這個問題有點脫離實際了，試問誰去擊斃一個自殺的人啊，還是在半空中？如果真有這種情況，那麼我想就要看一下到底是什麼致死的了！

如果跳樓半空中被陽臺接住或者被其他掛住，或者樓只有兩層，自殺沒有成功，那麼被槍打死當然就是他殺了！

如果跳樓沒有發生意外，且中槍位置不致死，死亡原因主要是跳樓導致，那麼我認為應該認定為自殺。

問題不嚴謹，不現實！

碧水藍天橋上人2021-03-30 12:31:52

且不說自殺者是何原因，也不管從多高的樓層往下跳，也不管他跌落地面是什麼情況，但是在經過九樓時碰巧被九樓視窗射出的子彈打死，毫無疑問這是他殺，至於後來怎樣判決，那是公、檢、法的事。

雖然是自殺，並不是九樓主人的所為，但自殺者還沒有掉到地面，還是一個活人，至於九樓視窗不知是什麼原因而射出子彈而誤中自殺者而死亡，這就是九樓視窗射出子彈的責任了。

至於自殺者墜落地而情況如何，並不關別人的什麼事，既然這麼碰巧碰上了，那麼開槍這個人不管出於什麼原因而開槍，這個責任肯定要負的了。

愛吃荔枝的小橘子2017-07-27 15:20:54

我認為

看法醫怎麼判定的結果。

如果致死原因是槍殺，那麼就是故意殺人既遂。

如果是摔死的，就是故意殺人未遂。

如果無法判定是自殺致死，還是槍殺致死。那就按照有利於嫌疑人，是故意殺人未遂。

宇小谷2017-11-04 16:50:10

提問的是不是想說，先殺了再拋屍。。。。不然沒有可去推測性啊。在半空中開槍那就是人家沒死前他殺，是不是可以躲避一點責任呢？

如果要是先消音手槍殺了，然後拋屍當眾放空槍呢？也是有可能噢

月上獨飲2021-03-30 11:25:12

男子和父母不合，欠外債父母有錢不幫他還。他知道父母吵架時父親會用沒有子彈的槍嚇母親，他偷偷把槍裝上子彈，想以此製造意外繼承遺產。又過了很多天意外都沒有發生，他也被逼上了絕路決定跳樓。就在下落過程中，被爭吵中的父親開槍打中。該男子是自殺過程中被他殺，而且還是自己安裝的子彈，其父親不知情。最後他的父親好像是無罪。

冬雪1484482602021-03-30 19:10:51

這個跳樓者的結果未必指定是死，有可能不死的，但這個半途中被子彈打死才是先於跳樓死之前的制死，應該算是他殺。

V587887012462017-06-21 18:48:58

這個要透過法醫鑑定的。不過一般而言是屬於自殺？因為理論上他在空中你把他頭砍下來然後落地。最終致死還是跳樓是主因。在法醫上一般的人頭被砍下來後人還是有意識的，可持續1到兩分鐘後才會失去意識。而法醫鑑定的標準就是以最後致死來判斷的，就像你把一個人捅了30刀，但是並沒有死。而另一個人補上一刀。那麼最終認定殺人犯的是補刀的人。而捅刀的人屬於殺人未遂。同樣跳樓的屬於自殺，而開槍的人屬於殺人未遂。