晚清的北洋新軍和後來的北洋軍閥軍隊是一樣嗎? 匿名使用者 1級 2019-01-21 回答

北洋新軍正式的建立時間是在甲午戰爭,北洋水師被擊敗後。因為當時清朝急需一支武裝力量可以保衛國防,短時間內,海軍是不可能速成,也沒那麼多的財力,只能從陸軍上想辦法。這才有了北洋新軍。

不過,這支軍隊的雛形是在甲午戰爭時,由胡燏棻湘軍、淮軍的舊部訓練而成。袁世凱在天津小站成軍時,也任用了一批淮軍舊部。這支軍隊不僅武器、訓練方式是新的,還有很多當時完全沒見過的做法。

在北洋新軍中,是可以剪掉辮子的。這雖然只是個小細節,卻可以看出這支軍隊很大的不同。不過,跟曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍一樣,北洋新軍名義上上是效忠朝廷,實際上卻是效忠袁世凱個人。當年湘軍就出現了“兵為將有”的情況,軍隊內部只知道統帥,不知道朝廷。

在晚清時期,清朝中央朝廷對地方,對軍隊的控制能力,都已經減弱了。統帥統兵自重,這也成了袁世凱將來的本錢,也是後來北洋軍閥混戰格局的起源。

北洋軍閥則是袁世凱去世後,北洋新軍中有實權的將領擁兵自重的一股力量。近代中國的軍閥,如果追述源頭,可以從曾國藩開始說起。從那時起,地方開始有了自治的苗頭。到了慈禧向十一國宣戰時,東南各省,乃至山東、四川等省份,已經拒絕了從中央下達的命令。

甚至在慈禧、光緒等人行蹤不定的時候,東南各省的督撫還計劃推舉李鴻章為總統。只是因為後來慈禧等人訊息傳來,這個方案才不得已作罷。而到了晚清時期,地方自治的風氣已經十分濃烈。實際上,民國軍閥割據的局面,早在曾國藩時期,就已經埋下了伏筆。

所以,北洋軍閥的誕生,並不是忽然出來的,而是有一個較長的歷史趨勢在推動

晚清的北洋新軍和後來的北洋軍閥軍隊是一樣嗎? 匿名使用者 1級 2019-01-21 回答

晚晴的北洋新軍,源自小站練兵。1902年,袁世凱在保定編練北洋常備軍(簡稱北洋軍)。至1905年北洋六鎮編練成軍,每鎮一萬二千五百餘人。當初的各個中級領導將領,在袁世凱死後,無人能夠帶領,於是各自佔領地盤各自為戰,逐漸演化成了北洋軍閥,比如段祺瑞等等。

晚清的北洋新軍和後來的北洋軍閥軍隊是一樣嗎? GIGI 1級 2019-01-21 回答

後來的北洋軍閥基本上都出自袁世凱的北洋新軍

再看看別人怎麼說的。

再看看別人怎麼說的。

晚清的北洋新軍和後來的北洋軍閥軍隊是一樣嗎? 匿名使用者 1級 2019-01-21 回答

有些不一樣,訓練經費什麼的都是小術,最大的不同點就是軍官忠誠度飛速下降,袁世凱小站練兵時,每次發餉一定親自到場,絕對沒有喝兵血現象,民國後的北洋軍就沒這個傳統了,兵源素質下降算什麼,部隊士氣全無才是最致命的

晚清的北洋新軍和後來的北洋軍閥軍隊是一樣嗎? ジ殤吢灬濄┵ 1級 2019-01-21 回答

後來的北洋軍閥基本上都出自袁世凱的北洋新軍 再看看別人怎麼說的。 再看看別人怎麼說的。

晚清的北洋新軍和後來的北洋軍閥軍隊是一樣嗎? 匿名使用者 1級 2019-01-21 回答

可以說一樣,但民國初年北洋軍閥大肆擴編足足有100多萬人。

清末的北洋新軍可以說是北洋軍閥前身。

北洋新軍是直屬於袁世凱的部隊,

其中有14鎮(每一鎮相當於一個軍),再加上12個混成協(每一協相當於一個旅)。

其中最精銳的就是保衛京畿重地的,北洋六鎮(第一鎮到第六鎮),這六鎮屬於袁世凱的嫡系,有大概8萬人。槍炮都是最好的。

武昌起義的部隊也是新軍,不過是新軍第八鎮,南方的新軍是仿照北洋六鎮組建的,不聽袁世凱的。