匿名使用者 1級 2012-10-14 回答

蝙蝠俠一直在用自己的方式打擊罪惡。如果從單法律角度來看，蝙蝠俠畢竟不是執法者，他的行為自然是不會被法律所允許的。而且從他的一些所作所為來看，蝙蝠俠是不講法的。不可能有十全十美的法律制度，電影中的歌譚市，惡勢力似乎非常強大，壞人往往能逃脫法律的制裁，繼續為非作歹。一味的走正常的法律途徑，是消除不了罪惡的，這也是警察為什麼一定程度上默許蝙蝠俠的原因。至於他是不是正義的化身，可以看看蝙蝠俠的所作所為就知道了。他為了正義而不折手段，正義的方式有些極端，也往往不被人理解。善惡正邪總是相互依存的，一個城市總會些罪惡的行為，但蝙蝠俠卻想徹底的消除罪惡。這種極端的行為，自然會引起與反派們的不斷衝突。正義永存，但邪惡也無法消除，這也是蝙蝠俠不斷地遇到一個又一個強敵，面臨一此又一次挫折的原因。

匿名使用者 1級 2012-10-14 回答

我覺得在那時還有什麼惡魔可講，有個替人民清除道路的惡魔也並非壞事

匿名使用者 1級 2012-10-14 回答

看站的立場吧。我是覺得在城市中有一個能解決警察不能解決的事情的人是一件不錯的事

面向未來 1級 2012-10-14 回答

你好！

因為他的出發點是好的。縱使過程頭太多越過了法律。但他在人們心中仍是正義的。畢竟是電影，與現實有出入。

僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

匿名使用者 1級 2012-10-15 回答

這個片我主要都是看小丑的 除此之外 蝙蝠俠丫的那車都比他吸引眼球太多。。。。。