情書2017-12-26 22:06:04

補充一下，不知道還有沒人記得，2013年洩題時全國政協會議上由復旦圖書館館長全國政協委員葛劍雄向當時教育部長問責，這也是後來教育部長下課的原因之一。

原答案

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

教育部的結果出來了，這件事估計會成為考研培訓，考研學習方式的一個轉折點吧。

教育部的結果就是一個國家的態度。所有人其實都知道洩題，但就是不承認。

我相信以後的培訓行業會越來越火，而且這個估計很多培訓機構已經明白了，只要有能力搞到原題，改變一下，買個高價課程，密訓押題。這肯定是以後的趨勢。

以前像我們考前背肖八肖四不可能了。太原始了。只要考前密訓，大題全有，而且會不斷有人報名，想一下你真的毛骨悚然，考試的意義究竟還剩什麼？！

我真的希望教育部哪怕不出聲，讓這件事淡過去，也比打出這個風向要好！

一次不公的審判……

Lube2017-12-27 00:55:43

前幾天政治背的經常把自己給感動了，覺得國家很強大很安全，從嚴治黨什麼的，什麼才叫做司法公平是維護社會正義的最後一道防線……

上午被刷屏，說洩題，下午就有官方闢謠。

說白了，就是關乎一些人的利益，可這是考研，這是國家未來掌握技術的一批人，可以說是相當於知識分子了，寒心了會對國家沒那麼強的歸屬感了

風丘2017-12-27 11:22:37

教育部堅決維護司法正義，抗住了大眾（屁民）輿論壓力，還李林老師了一個清白，這是中國公平正義的又一次偉大勝利，是實現中國夢的又一具體體現。

匿名使用者2017-12-28 01:37:30

為什麼那麼多考研學子會憤怒

23號考完覺得今年穩了，肯定能上！

24號上午考完數學三眼淚都快下來了，複習1年，感覺和沒複習差不多，為何今年這麼創新，考點那麼與眾不同，為什麼和往年真題的妖豔賤貨不一樣，今年是這麼的清新脫俗！

考完給我媽打了個電話，說今年可能死在數學上了，要在來一年了！

沒複習好，今年考的偏，認了！

第二天得知洩題了，你會怎麼想，當然是想看看怎麼洩的題，洩了什麼題！

視屏裡面講的就是今年創新的部分！就是最清新脫俗的一部分！ 就是和往年的妖豔賤貨不一樣！ 我們刷過30年真題的，為什麼不認為洩題！ 為什麼不憤怒？憑什麼不憤怒？

沒有身同感受求你們不要落井下石了，各位理性的愛國者！

最後點一首暖暖給今年的考生們，堅持了一年的學子們，不要抱怨了，這才是生活中的一點點不公平，沒有能力改變的時候還能怎樣？

努力讓自己變強吧！

poshaz2017-12-28 08:39:11

教育部為了公信力，為了事情好收場，想了個蠢辦法死不承認，這是有可能的。

但是你說有後臺在保，這就是扯了。即便這個李林有後臺，這個時候也不會站出來推動這樣一個結果的形成。大家想一想，同樣是大學教師兼任輔導班老師，同樣是考研機構，這個名不見經傳的中試有後臺，難道文都就沒有？跨考就沒有？湯家鳳張宇就沒有？這些企業市值加一塊幾十個億，明的暗的政治資源怎樣也不會比中試差吧？這種搶飯碗的事情，難道他們不會動用資源？這個時候這個李林的後臺再強大，明中有輿論盯著，暗中有這些競爭對手的後臺盯著，這個時候再有所動作，不要命了麼？

再說會不會縱容。這個更加不可能，首先還是因為上面那點，縱容的後果就是從此文都啟航張宇湯家鳳退出考研界，他們會不會答應？他們的後臺會不會答應？即便這些機構老師都是白蓮花，如果教育部縱容這樣一個洩題渠道存在，這就相當於數學這門拉分篩人的科目變成英語政治，這對招生單位是多大的干擾？各大高校答不答應？

所以，表面上風平浪靜，不代表暗中沒有鬥爭，不代表明年就一如以往。想明年報李林班的各位，花錢之前還要三思

至於說經過這件事情感覺考研政治白學了，那我只能說你複習得不到位

什麼？你說這是資本主義？那改革開放的總依據白背了麼？這些政治的乾貨你不關注，非要看什麼一帶一路兩學一做三個自信四個偉大五位一體，那你怪誰？