蘋果粒子2021-07-14 20:57:59

都差不多，個人感覺生物資訊方向更好

百奧樂基考研2021-07-20 07:58:58

兩者都可以當老師，不考慮競爭就學科教學，考慮競爭就生物學碩，雖然確實是學碩研究生期間壓力大一一些，但是考慮機會成本雙非的學科教學的競爭差不多和211甚至部分985競爭差不多大。

小楊同學2021-07-27 21:10:37

建議還是學科生物，如果是生物學的話研究生期間在實驗室是會非常忙的，沒有時間再去準備教學方面的內容了。還有就是進入編制有些會卡專業的，學科生物也就是教育碩士，想當老師還是建議要報考師範院校的學科生物。

Grapes2021-07-31 23:48:16

生物學會更好上岸一些。但是學科生物在教師招聘中肯定會更有優勢點，因為別人在做實驗的時候你在學怎麼教生物課，對的伐？可學科生物是熱門專業啊，所有末尾帶大學的師範學校的學科，都比較難考，競爭很激烈。

相反，純生物專業就比較好考了，競爭稍微小一些，你如果覺得自己的能力可以，你可以去考學科生物，如果覺得沒太有把握，你可以考xx師範大學的純生物專業，相對於學科生物來說，競爭會小一些，而且因為都是師範學校嘛，周圍會有同學或者老師瞭解教育行業，甚至招聘會上會有大量學校來招聘，機會大大的。此外，學校排名越靠前越好，比如北師大，華東師範，華南師範，陝西師範，東北師範這幾個學校的純生物專業都可以，而且每個省市會有針對這幾個學校的人才引進政策，規定只能這幾所學校的相關專業可以報考。

盧梭說的對2021-08-24 10:58:12

學科生物無疑了

當然，除非你有科研夢想，並且專業底子很不錯，生物學你需要讀名校，讀博士，最好出國深造，生物學典型的上限很高，下限很低的。

相比較而言，學科生物指向老師，下限有保障的，相對也容易一些