2021年最新具體型號和方案請看：

鬼斧神工119：家庭影院終極入門指南（2021年重製更新版）

鬼斧神工119：2021年音箱選購總結歸納與推薦（進階篇）

在之前的兩篇文章中，我已經詳細介紹了家庭影院的很多基礎知識和高階家庭影院的一些進階的注意事項。

鬼斧神工119：家庭影院終極入門指南

鬼斧神工119：家庭影院進階指南

2021年6月13日最新更新：

但是有不少人向我反映這些方案價格較高，很不親民，甚至直接對那些觀望著想入坑的吃瓜群眾起了勸退作用。當然，我只是介紹了一個在影音方面都合格的家庭影院需要什麼樣的配置，我認為那樣才能被稱之為家庭影院。但是確實，很多人由於種種原因，預算有限，不願意花兩三萬元甚至更多錢去購買家庭影院，但又真的很喜歡電影，想有一套裝置在家裡享受電影。甚至可以說，這些人才是當今快節奏生活中真正喜歡和消費家庭影院的多數人群。那麼這篇文章，我將透過不同的細分預算級別去為這些電影愛好者選擇真正適合自己的裝置。

所以本篇文章的目的只有一個，那就是，花最少的錢儘量達到更好的效果，至少相比於手機、iPad、電腦等非專業裝置有明顯區別。當然，iPad尤其是iPad Pro作為移動觀影裝置，體驗還是很棒的。

但是在此之前，鑑於我自己的一些經驗和我認識的人和事，我想先明確幾個原則，並且這些原則會貫穿始終：

不要購買DIY和非品牌的家庭影院功放

不要購買最入門型號的家庭影院功放

由於考慮到，對於入門家庭影院的選購，價格是非常敏感的。或者說很多人還是期望儘可能花較少的錢獲得相對不錯的觀影體驗。所以本文稍微調整一下順序，把5000元以內和萬元以內調整在前。不過，我認為，在開啟整篇內容之前，有必要先介紹一下一個入門家庭影院繞不開的話題——

迴音壁/Soundbar

雖然說我在工作中有機會接觸和除錯百萬以上的高階器材，並且家中也有幾十萬一套的家庭影院系統。但是我最開始真正自己擁有的觀影裝置，也是一款兩三千的國產電視+入門的立體聲音箱。

2021年的今天，開啟各大網購平臺搜尋“家庭影院”，最多的結果就是一類長條形的叫做迴音壁/Soundbar的東西。但迴音壁效果到底怎樣？真的能勝任家庭影院的功能嗎？現實是殘酷的，我可以現在這裡給出明確的結論：並不能。但這也並不意味著迴音壁完全沒有存在的意義。要弄清這些問題，首先我還是要解釋一下目前在售的迴音壁大致的分類和工作原理。

目前回音壁主要分為兩類，一類是兩聲道純靠演算法實現虛擬環繞；另一類則是多聲道靠向不同的方向發射聲音再經過房間牆壁的反射最終模擬不同位置聲源。

對於第一類僅透過演算法將兩個聲道虛擬混音的迴音壁，通常來說幾乎沒有什麼環繞效果，我過去測評過雅馬哈。只是音質相比電視自帶的喇叭會好一些，尤其是一些帶低音炮的入門迴音壁，雖然低音炮也是很入門的，但至少比電視的低音要好很多。而這裡之所以說兩聲道而非兩單元，是因為有些迴音壁即便有4個單元甚至是6個單元，但是每一側的單元還是一個聲道，還是靠虛擬演算法來實現所謂的環繞效果。這類迴音壁的價格通常在1000～3000元不等。

對於另一類多聲道透過房間反射實現環繞效果的迴音壁。通常環繞感以及聲場表現會比前面那種只有兩聲道的迴音壁要好。但是相比於傳統的家庭影院而言，這類迴音壁的環繞效果、定位和聲像表現等還是差很多。究其原因是，這類迴音壁依賴房間反射，透過反射營造出的聲源本來就較差並且很難調節，即便是在相對標準的房間內。並且現實中使用者的房間千差萬別，房間也很難做到相對標準的聲學環境。音質表現則和前一類迴音壁類似，可能也就是普通衛星音箱的水平，音質、動態等表現都和傳統的家庭影院有很大差距，究其原因則是箱體和單元的尺寸過小。

影片講解：

關於投影儀的基礎重要知識介紹：

因為最近自己裝修家庭影院正要買投影儀，所以又關注了一下目前的市場。並且也有一些朋友配家庭影院詢問過我，也體驗過對比過。

再加上之前也算搞過投影儀設計。商用幾百萬的IMAX巴可放映機咱好歹也摸過。

所以簡單說兩句。

目前市面上的家用投影儀大致可以分為兩類：

傳統投影儀和智慧投影儀

。但我最近留意了一下，各種貓膩有點多，而且我還看了下一些其他媒體的測評，據說稍微指出產品缺點有時候就會被拉黑。。。

這篇回答就教大家如何分辨投影儀的真實解析度

。

消費類電子產品通常是專業領域或者高階領域的技術下放

，投影儀行業就是最典型的例子。最新一代鐳射IMAX電影院用的放映機數百個w。科研用的投影機，比如說用來高速測量的，少說也是幾十個w，幀數遠超目前常規家用投影儀和顯示器。相比之下，索尼那些賣幾萬塊的投影儀就像玩具一樣，就更別說幾千塊的投影儀和智慧投影儀了。

這裡先解釋一個投影機廠商經常提到的概念——DLP，這其實並不是多麼高大上的新技術。這就是投影儀本身的一類技術，或者說原理。DLP有時候也叫空間光調製器，其核心元器件為DMD，也就是數字微鏡器件。是一種可程式設計的數字微鏡陣列，可以透過程式設計控制每個微鏡的角度狀態，進而控制光源透過微鏡反射的光線。

說出來也許有人不信，我自己都不信。國內某個耳機品牌的老闆，之前就是德州儀器的DMD技術負責人。你就說這個世界巧不巧？

大家看我講個耳機，就這麼多廠家坐不住。我講投影儀如果細講，估計也是一樣的。這就是消費類電子產品的本質。使用者大多數屬於非專業的，所以廠家在宣傳中多多少少都有點忽悠。一旦被揭穿就會氣急敗壞。

那麼還是在智慧投影儀行業，

假4k或者抖4k

就是常態，比如說某品牌的售價8000多的所謂旗艦智慧投影儀。

抖4k的效果通常是不如真4k的。但是究竟該如何分辨呢？

前面提到了投影儀的關鍵器件，德州儀器的DMD。從DMD模組的尺寸和型號通常可以大致判斷投影儀的真實解析度。例如某品牌“4k”智慧投影儀採用了0。47寸DMD。這基本上就能確定這臺投影儀是1080p原生解析度抖動到4k。

這些具體引數均可以在美國德州儀器的官網查詢到。

德州儀器自己也把這樣的顯示晶片劃到4k uhd品類，但實際上這塊DMD的物理解析度還是1080p。

而對於另一款0。66寸的DMD模組，其真實物理解析度為2716 x 1528。雖然說也不是真4k物理解析度，但至少比0。47寸的更接近真4k，顯示效果自然也會更清晰。

或者可以這樣說，看到標稱4k解析度的投影儀，如果DMD尺寸是0。66寸，那麼顯示效果通常比0。47寸的好。只不過，目前市面上採用0。66寸4k DMD晶片的投影儀價格確實不菲。

而目前不少售價8000多的智慧投影儀和傳統投影儀，結果玩這套，說實話讓我這個好久不關注投影儀的家境貧寒的答主還是有那麼一點點失望的。並且據說一些買回來發現不太對經說出這個事實的一些實際使用者有些還被打壓言論。讓我感覺似曾相識。而非原生4k也讓我想起了當初4k電視普及之處的4色4k。。。當時我還去過一些實體店賣場，銷售人員基本上都在和我講4色4k的效果更好，因為多一個畫素。。。這也著實是似曾相識。

而這也讓我再次由衷的想喊一句：

索尼大法好！

索尼大法好！

索尼大法好！

說4k，就是4k。不墨跡。

當然，價格也確實貴了那麼億點點。

也許有人要說，這樣判斷太麻煩了，我是小白，沒這麼多時間精力查這些底層的東西，該怎麼辦呀？

其實有時候我們也能從廠商的廣告中看出一些端倪。

廣告中說了片源是真4K，但是畫質的4K沒有“真”字，那麼十有八九就不是原生4k。如果真的是原生4k解析度，那麼我估計4k畫質前面也得加一個“真”字。

當然，投影儀的實際效果絕對不僅和畫素數量有關係。也和DMD模組尺寸有關係。這裡我不敢說DMD的畫質一定和單個微鏡的尺寸有必然聯絡，因為我還記得我當初接觸DMD的時候好像實際畫質和微鏡之間的間距也有關係。但即便相同解析度，不同尺寸的DMD通常畫質也可能有所區別。（這其實還區分了光學透鏡系統）這有點類似於相同畫素但CMOS尺寸不同，或者說底不同。比如說索尼的HW49。

雖然不是DLP，但底的尺寸確實大一些。

再比如說愛普生這一款，標稱晶片尺寸為0。61寸。

明基這一款，標稱晶片尺寸為0。65寸。

此外，投影儀還有一個非常重要的指標，也就是

亮度

。這一點上傳統投影儀基本上完爆智慧投影儀。智慧投影儀亮度通常只有1200~1500ANSI流明，好一點的也許能有2000左右，低端的可能只有800。但傳統投影儀隨便2500~3000，好一點的能到5500甚至更高。（當然，這個亮度的貓膩也有不少，篇幅有限也許以後有機會再展開講解）

那麼也許有人會疑問，難道智慧投影儀就一點優點都沒有嗎？

當然不是。智慧投影儀雖然顯示效果通常弱於傳統投影儀。但相對於傳統投影儀，智慧投影儀也有兩大優勢。一是

片源優勢

。智慧投影儀通常可以直接播放，不需要再外接播放器。傳統投影儀則通常需要再外接。二是

智慧除錯校準

。傳統投影儀調鏡頭通常需要一定的技巧，智慧投影儀除錯通常會更方便一些。對於一些輕度使用者，或者說想方便設定觀看的使用者，顯然智慧投影儀的便利性更好。並且對於兩三千這樣的價位通常智慧投影儀確實也有價效比。

或者說智慧投影儀入門玩玩價效比不錯，但如果真想更好的效果，也不要圖相對來說那麼一點便宜買一些差不多上萬的智慧投影儀。如果真的預算有限，又想體驗真4K的清晰度，其實現在電視也不是那麼貴，可能大尺寸的4K電視是更好的選擇。關於電視我不是很懂，大家可以去看知名電視測評答主藍大的專題講解：

藍大仙人：2021年最新618液晶智慧電視選購攻略

也許看到這裡，會有人調侃，

都讓消費者給整明白了，廠家還怎麼賺錢。

我只想說，市場越透明才能越良性發展，否則很可能走向劣幣驅逐良幣的末路。

5000元左右預算

首先還是要在這裡回答一個問題，畫面和聲音誰更重要？

有研究結果表明，人獲取資訊大約70～80%靠視覺，而只有10%左右靠聽覺。甚至有人認為一部電影對人的影響90%都來自於畫面。從這樣的角度來講，毫無疑問家庭影院的影片系統比音訊系統重要的多。所以對於預算有限的情況下，

應該優先把預算分配給電視或者投影儀。

但我們也要按照這樣的比例去配置我們的預算嗎？這個問題並非如此簡單。原因在於，目前的技術和行業發展，買到一款效能優異尺寸夠大的電視相對來說並不需要那麼多錢。然而，聲學系統由於其特點，可能即便今天對於一套家庭影院也需要相當的預算才能達到一定的聲音表現。

如果是5000元預算，那麼3000～4000買電視/投影儀，1000～2000買音箱系統，是比較合理的選擇。

不過在這裡還是先介紹音箱系統的選購問題。開篇有提到，這個價位如果買回音壁，那麼只能買到兩聲道虛擬環繞的產品，並且還是其中表現比較一般的。所以除非是為了美觀或者實在沒法擺放傳統的立體聲音箱，否則這樣的預算下還是推薦購買立體聲有源音箱（不過要注意電視是否有音訊輸出介面）。其中，漫步者S1000MKII 618活動價為798元，算是千元以內預算下非常超值的選擇。

漫步者S2000MKIII 618活動價1480元，比起以往1980的售價也有不小的優惠。

如果一定要購買這個價位的迴音壁產品，比較值得推薦的是雅馬哈和BOSE。

對於影片系統，也就是電視或者投影儀。對於預算相對有限的情況下，電視應該選擇一些國產的網際網路品牌，價效比會相對高一些。只不過很多網際網路電視有廣告。

而對於投影儀的選擇。其實現在傳統的投影儀價格比起之前也有不小的降幅。智慧投影儀在價效比方面的優勢不如從前。但是對於三千左右的投影儀，我依舊推薦智慧投影儀。原因在於這樣預算下，很多人並非固定觀影，更多時候可能是租房或者有移動需求，智慧投影儀移動起來更方便些。並且連線方式和配置相比於傳統投影儀也更便捷。當然，相比於電視就更方便移動了。

我認為這樣的預算區間下，可能不是很有必要再買一個電視盒子或者藍光播放器。目前智慧電視和智慧投影儀自帶的播放功能和片源應該可以滿足日常的觀影需求。

20000元左右預算

就像我在之前文章中提到的，這是一個家庭影院系統預算的臨界點。雖然兩萬塊的預算依舊能夠買到一些還不錯的裝置，但勢必會在電視或音箱或功放上面縮水。

如果你比較在意畫質的話，這個預算仍然可以買到一些很不錯的電視，例如索尼的KD系列或者XR系列。

其中，XR55A90J為OLED螢幕。

然而，相應的，音箱系統的預算就會被壓縮。但是我還是推薦使用物理多聲道系統而非soundbar（迴音壁）。而對於相對有限的預算，雅馬哈的入門套裝絕對是非常合適的選擇，因為雅馬哈的中低端產品價效比極高。（以我對雅馬哈的瞭解）

而對於播放器的選擇，我吐血推薦微軟的次世代遊戲機Xbox One S。原因有很多，xbox支援4K藍光播放，4K流媒體播放，無聊時可以打遊戲，UWP應用甚至可以看B站，豈不美哉。（我現在網路影片幾乎只看B站）

如果你比較在意音質，可以適當縮減電視的預算，但對於總預算兩萬左右而言，我依舊推薦索尼電視。

而對於音箱系統而言，我個人聽過不下幾十款幾千塊的音箱，我個人認為這個極為尊寶的音箱是價效比很高的，C系列我個人也有一套。

但是以上這一套是不帶功放的，可能有點超支，所以可以適當的縮水環繞音箱。

而JBL的這一套，價效比就相對低了一些，而且行貨的價格很不友好，我個人不是特別推薦購買。

這樣差不多兩萬就能搞定一整套家庭影院了。當然，現在基本上所有電視都有內建app也可以播放，所以不去買單獨的播放器，而是用電視內建app作為播放器也不是不可以，不過此時應注意整套系統需要支援ARC回傳功能。

此外，如果你的預算只有一萬五左右，可以選擇索尼的入門電視+雅馬哈套裝的組合，整體的體驗不會打太多折扣，價效比相對更高。

10000元左右預算

這應該是很多第一次想買家庭影院的人最先考慮的預算範圍。但是，這個價位由於預算有限，想要追求影音效果都比較好是不可能的。而且細分出來的各種搭配組合的可能性非常多，我將用針對三種不同的區別做詳細的分析和理性推薦：

看重畫質

看重音質

音質畫質均衡

一、先說著重畫質表現的，那麼我毫無疑問還是推薦索尼電視。

但是這種情況下，音箱系統的預算會被進一步壓縮，只有兩三千的預算空間。那麼在這種預算情況下，物理多聲道的家庭影院音箱系統就不要考慮了，即便能買到也是慘不忍睹。所以這個時候很多人會想到soundbar（迴音壁）。

但我個人是極其不推薦這種入門的soundbar，原因很簡單，一是這種入門的soundbar物理聲道數較少，很多都是所謂的虛擬環繞聲，和真正的物理多聲道傳統音箱系統的環繞感相去甚遠；二是入門soundbar用的小喇叭，由於成本限制，往往音質都很差。

鑑於很難花2000多塊錢打到環繞效果，我個人認為可以退而求其次，使用立體聲系統。沒錯，我推薦使用有源監聽音箱或傳統的有源多媒體音箱作為家庭影院的音箱系統。

這主要有兩點原因，一是這類有源音箱的音質完爆同價位soundbar，二是有源音箱插電即用，使用起來很方便。

同時，這也是因為很多電視還保留有立體聲音訊輸出介面。可以很方便的使用一根3。5mm轉RCA的線實現連線。

如果你覺得電視自帶的音訊輸出效果一般，也可以花點錢再買個光纖轉RCA的轉換器。

二、希望畫質和音質相對平衡

畫質和音質相對平衡的情況下，就意味著影音系統的預算相當，大概都是5000元。而對於5000元的預算來說，基本上就買不到索尼電視了。而我覺得，對於這個預算來說，可以不一定只考慮電視作為影片回放器材，有些中高階的智慧投影儀也是不錯的選擇。

智慧投影儀的價效比相比於傳統的投影儀相對較高，可以在預算有限的情況下，依舊獲得較大的螢幕。但是相對於電視，依舊有著只能晚上觀看或者關燈觀看、清晰度較低等缺點。

而這個價位的電視來說，通常很難買到RGB4K，很大機率會買到4色4K，也就是很多發燒友口中的“假4K”。

而這個價位的電視，外國牌子比如說索尼夏普東芝之類的，往往價效比不如國產。所以從實用的角度來講，我更推薦國產品牌。而因為高度同質化的市場，具體型號之間的區別其實不會有太大差別，怎麼買主要看外觀吧~~

而對於音箱系統，首先，我先講一下這種衛星音箱。

是否可以使用這種衛星音箱的條件其實很簡單，主要看你的家庭影院所在的房間有多大，如果小於20平米，我是非常推薦這種物理多聲道的衛星音箱系統，因為物理環繞的效果還是比虛擬環繞好不少的，而且房間小，音箱的功率也夠用。但如果大於20平米的話，那麼就要酌情考慮了。

其次是這種soundbar，這個價位的soundbar效果還可以，不算特別坑，而且一體化的設計安裝配置起來都比較簡單，很適合不想折騰的懶人黨。而這個價位的soundbar我只推薦這兩款。

首先雅馬哈的這款，原因有兩點，一是雅馬哈是發明soundbar的公司，在環繞演算法和揚聲器的匹配上走在各個友商的前列。

第二則是雅馬哈的這款soundbar支援物理無線環繞音箱擴充套件，日後有一定的升級空間，升級成物理環繞音箱環繞效果會有進一步提升。

其次是JBL的這兩款，原因也很簡單，這是類似價位能買到的多單元的soundbar。而且也有類似於雅馬哈的無線環繞音箱的功能，並且搭配了更好的低音炮。

而對於5000元左右的預算，我不推薦購買傳統的物理多聲道音箱系統，即便能勉強買到，效果也不會好多少。

還有一類家庭影院音箱就是“音柱”。我個人並不是特別推薦購買這種“音柱”。

相類似的音柱家庭影院，我也聽過不少，索尼、三星、飛利浦的我都聽過，在較大的房間內效果並不能令人滿意，歸根結底還是功率不足。在較小的房間內又和衛星音箱相比沒有本質區別。除了信仰我實在想不到有什麼購買的理由，更何況據我瞭解，索尼要砍掉除了耳機以外的所有音訊產品線，買這種東西可能以後售後都成問題。。。

三、更看重音質

其實我覺得這個價位買家庭影院的人很少會更看重音質，但我還是做一下推薦。

對於音箱系統，我依舊推薦價效比超高的雅馬哈套裝。

但是相應的，電視或投影儀的預算就十分有限。基本上只能買到一些網際網路品牌的電視或者入門的智慧投影儀。

如果你的預算大概只有8000，則酌情選擇縮減電視或者音箱。

1000元左右的預算

如果你實在是像我一樣家境貧寒，只有1000塊左右的預算。。。可以買。。。一個好一點的枕頭和四件套。

畢竟在夢裡，不花錢也可以買到頂級的家庭影院~~

好的，以上就是我想分享的所有“準家庭影院”搭配和選購的全部內容，希望能夠幫到還在糾結怎麼選購的你~~

更多相關內容請看：

鬼斧神工119：2021年618家庭影院怎麼選？家庭影院終極入門指南（2021年重製更新版）