臨床醫學5+3一體化兒科學的招生會改變兒科大夫緊缺的現狀嗎?bigxiang2019-08-16 11:16:44

感覺報的人不會多,更多的是調劑撿漏。孩子是家長的心頭肉、小心肝,恨不得把最好的都給孩子,心情可以理解,但是生死有命富貴在天,再好的孩子也有可能得病甚至病死,和家長愛不愛孩子沒關係,是客觀存在的事實,而且對兒科大夫來說,你家可愛的小寶寶只是每天幾十個患兒之一,沒什麼特殊的。家長如果不能理解這些東西,中國的兒科大夫只會越來越少。能考上正經醫學院的人智力都不差,學別的一樣掙錢,為啥要自討沒趣受這些家長的鳥氣。

臨床醫學5+3一體化兒科學的招生會改變兒科大夫緊缺的現狀嗎?「已登出」2019-08-19 07:47:50

上交5+3兒科的我默默流淚

臨床醫學5+3一體化兒科學的招生會改變兒科大夫緊缺的現狀嗎?邊走邊看2019-08-31 09:20:16

不會,強扭的瓜不甜。

我就是被改革車輪壓過去的那波7轉8的兒科方向畢業生。

大學報的臨床醫學7年制,山東考生,選了服從調劑,結果另外兩個山東考生跟我分數一樣不服從調劑,結果只有我自己被調到兒科班,所以從一入學就被限定在兒科。

開學後問了問班裡同學,第一志願是兒科和被調劑的大概一半一半。從到兒童醫院第一天,老師們就給我們洗腦,長學制兒科系的研究生每年全國只有200多人,將來畢業找工作那簡直是全國各地搶著要。其實最後想找好工作,還是很難。

吐槽完了,迴歸主題,我覺得從招生來改善兒科醫療人員缺乏不太現實,要從根本上去吸引大家都來搞兒科,把收入提高上去,比什麼政策都見效快。

最後拿我們班的資料做個分析。入學25人,入學前,1人沒報道二戰再考,1人棄學出國。入學後,1人休學考U,1人跟學校強行僵持,主動7轉5自己考面板科。5人因各種原因休學,5人中的3人休學後降到下一級,2人還未復學。畢業後5人考博。工作幾個月後,透過聊天知道,至少4人吐槽工作不好,想明年再考博。

臨床醫學5+3一體化兒科學的招生會改變兒科大夫緊缺的現狀嗎?林下白鹿2019-09-03 17:04:28

毫無用處,只會有更多人被騙,然後轉行。反正我寧可天天在急診加班,也不會去兒科。

臨床醫學5+3一體化兒科學的招生會改變兒科大夫緊缺的現狀嗎?知乎使用者2019-09-09 12:42:43

問一般醫生問誰沒被罵過,簡直是奇蹟。問兒科醫生就得問誰沒被打過了。在目前人民群眾素質普遍較差的情況下,沒有保證醫務人員措施,甚至有意無意故意把社會矛盾往醫務人員身上引,兒科醫生短缺只是浮出水面而已。那些患者知道打了白打,所以才打人,別拿情緒激動說事,怎麼去了長征長海老老實實的不情緒激動了,知道拿槍的不好惹。