1938年11月11日，蔣公撤離長沙。12日蔣公下達如國軍退過汨羅，則在“長沙失陷時，務將全市焚燬

”

的命令。不料就在當晚，長沙全城起火。

13日，張治中在第一時間給蔣公的電報稱“窺此事態， 似為在另一系統指揮之下，作有計劃之行動”，並指出“但此時行之，殊嫌過早，鑄之大錯，何以善後”：

奉委座文侍參電，令

於長沙失陷時，務將全市焚燬

，等因。遵即命酆悌負責籌備，並規定在我軍自汨羅撤退後待命執行。不意

本日午前二時許，突然全市起火，至今延燒愈烈。全市已將成一片焦土。

窺此事態， 似為在另一系統指揮之下，作有計劃之行動。

但此時行之，殊嫌過早，鑄之大錯，何以善後

。謹電陳鑑核。

蔣公批示：

此事究由何人所為，應由省府負責徹查，並將酆悌革職拿辦。

此種無用愚物，兄以視為寶貝，且令其在如此緊急時負此重任，必誤大事

。總之，若不嚴懲此負責之人，不復無以對湘民，而且擾亂前方之軍心。請兄負責速辦。

此後，各方傳說放火系戴笠一系所為，尤其對軍統派遣的長沙市警察局長文重孚的角色頗多責難。

17日，戴笠致電黎鐵漢，就其親歷長沙焚城前後之事詳述，請其報呈蔣公。

全文如下：

特急。衡山、桂林探【？】送委員長侍從室黎鐵漢兄。密。

銑戌【按：16日晚7時到9時】電諒達。頃聞侍從室方面有人傳說此次長沙放火系本處所主持云云，此事完全不確。茲特將弟所知者奉告如下：

當真日【按：11日】下午校座離長時，弟晤酆悌兄於車站，詢及萬一我軍放棄長沙時，對長沙之破壞工作有無準備？據答：此事已有計劃，並已準備一切矣。弟詢其整個計劃如何，由誰負責？據答由保安處與警備司令部負責。酆當詢弟能否派人參加？弟當答以請以具體計劃見示，弟當竭力協助也。

當晚弟即囑長沙工作負責人李人士同志向保安處與警備司令部探查長沙破壞計劃。據人士同志報告，保安處與警備司令部對破壞工作尚無具體辦法。

文日【按：12日】下午四時，因聞我軍放棄嶽州，退守汨羅之訊息，弟親至各街道視察，見秩序混亂，警察亦不多見。弟因警察局長文重孚同志系弟負責向張主席保薦，眼目X當時長沙情形之混亂，警察不能出面維持，文重孚同志不能辭其咎，但弟亦須負責也。故當即以電話責文同志，並促其速至弟處面談。旋文來晤，據稱渠已奉酆司令命令，將警察集結各分局待命。酆並雲你們警察待見到城內外起火，既可撤退郊外等情。弟當囑文同志須慎重鎮定，並須多派警察維持秩序，不可如此慌亂也。弟當即電詢酆悌兄，據稱敵已迫近汨羅，弟當答以恐無如此迅速也。復詢其對長沙破壞之工作究竟如何計劃，酆答雲已準備炸藥、煤油待用，並要弟派員參加。弟仍謂其以具體計劃見示，並告以本處所有爆破人員及材料均在衡陽，當約定是日下午十時，弟親往警備司令部與渠面商一切。

詎九時餘，時接文重孚同志轉告，酆司令十時須有事外出，囑弟屆時不必往晤。文同志並時告弟雲，按照當時情形看起來，酆或即須離開長沙等情。弟當即以電話轉酆，圖探詢究竟，X電話久搖不通。時適接派往火車站交涉運學生赴衡陽之鬍子萍同志報告，彼所坐之汽車被警備司令部警戒兵扣留在新軍路，弟當即電詢文重孚同志，據稱聽說警備司令部扣留車輛係為運送爆破人員與材料之用也云云。

十二時忽見城內外火起，本處附近之船委會停車廠與汽車兵團之車場亦相繼起火。弟因赴浙赴衡之學生尚在東車站候車，當乘車赴車站視察時，途間警戒兵即亂放槍阻止前進。弟仍繼續前進，卒達車站回處。XX將當時長沙起火與混亂情形電韶關報陳校座。

弟於元日【按：13日】上午八時半離開長沙，九時在猴子石碼頭曾見張主席隨從副官至碼頭找保安處徐處長。後弟遇敵機轟炸車壞，同行之人員亦有死傷。下午五時改由湘潭渡江，於湘潭以西復見裝載警備司令部特務隊員與酆司令行李之卡車，中途被其指【？】回。此足證湘省軍警當局當時之倉皇情形也。

請兄正繕【？】轉呈校座為荷。

弟笠叩。

筱申【按：17日下午下午3時到5時】，沅。

附：戴笠致蔣公保舉文重孚任長沙警察局長電報原稿（1937年11月25日）：

現張教育長奉命主湘，長沙警察局長一職目前甚關重要，擬允准保文重孚同學充任。文同學湘籍，且任憲兵團長有年，以之充任今日之長沙省會警察局長斯職，必能勝任也。