天高皇帝遠2019-06-11 03:16:23

你從哪聽說的

而且這電腦買回來就為了打遊戲？

那g3不賣麼

Nina Einstein2019-06-11 03:27:51

這個問題我個人簡單認為有幾個方面可以分析一下：

第一，就戴爾G7模具而言，一般是“定位高階”，所以直接就上了i7賣高價，不用i5了。

第二，“i5比i7玩遊戲有優勢”說的是絕大多數遊戲利用不了超執行緒，所以遊戲效能純粹比拼核心數和主頻。這個說法在遊戲本中主要指6代7代的標壓處理器，而桌面處理器長期存在於i5帶k（可超頻）處理器中。

比如筆記本標壓7代i5-7300hq四核四執行緒，i7-7700hq四核八執行緒，i5發熱控制好的話玩遊戲滿載主頻比i7要穩，同為四核表現就不差。當然i5便宜能有千把塊，“遊戲效能好”也是買低配版的挽尊之辭。

或者比如最新的桌面9代塞進神舟之類的藍天中低端模具筆記本，六核六執行緒i5-9400散熱能壓住，再降個電壓甚至可以維持滿載滿睿頻，但八核八執行緒i7-9700或者8代六核十二執行緒i7-8700塞進去發熱控制不住，問題就很多了。

第三，8代開始筆記本標壓處理器情況發生了變化，i5是四核八執行緒，i7是六核十二執行緒，9代還冒出了八核十六執行緒的i9。

現在有一些實測傳來說i7-9750H比i5-9300H不僅是多了兩個物理核心，而且矽片封裝面積也比較大，散熱更好。

這樣i7不僅多了倆物理核心，發熱甚至比i5還好控制，就不是之前“多了沒啥用的超執行緒但發熱會更大”這種一正一負的情況存在了。

二兔子笨笨2019-06-11 06:56:14

做好散熱工作，同代的i5會被i7錘成廢鐵的， 頭鐵硬說i5比i7打遊戲更合適的，只有一個原因———— 貧窮

FarstatD2019-06-11 09:21:33

emmm，都G7了，明顯定位是高階甚至是旗艦，還用i5幹嘛，自掉身價？

還有i7如果散熱好能穩定在基頻以上的話是可以完虐i5，多核心並不是遊戲效能不好的原因，散熱不良才是影響發揮最關鍵的因素。同頻率下核心數越多可以同時執行的軟體就越多，即便不需要多開應用，其較i5高的基頻也足夠獲得比i5更好的遊戲體驗。

說i5遊戲性更好的主要原因我估計是，因為無腦上i7所獲得的效能提升較少，但是付出的費用很多，所導致的價效比降低，所以其實原因很簡單就一個字：窮。

烏鴉坐輝姬2019-06-11 09:52:46

我只聽過i5遊戲夠用。在散熱過得去的基礎上，i7頻率更高，i7肯定比i5好啊。只是一般遊戲高顯低U，所以說i5夠用，省錢加顯示卡，有錢i7肯定更好