灰原哀研究藥真的是害了柯南嗎?局外人2019-02-19 16:07:25

如果沒有aptx4869,工藤新一會直接被琴酒打死。

畢竟遊樂園那次交易跟a藥本身沒啥關係,而工藤新一跟蹤琴酒被發現是必然事件。

灰原哀研究藥真的是害了柯南嗎?江戶川柯南2019-02-23 02:27:41

也許吧,但是我相信老天永遠是公平的。

這個藥的確讓我經受了一些不必要的困難和傷心。但老天也偏偏安排她遇見了我,如果說是她研究藥害了我,我到更願意相信這一切都是上天對我的考驗吧。

總會有個人完成該完成的事。

灰原哀研究藥真的是害了柯南嗎?匿名使用者2019-06-27 15:00:07

這藥又不是灰原發明的。。。她爸媽活著的時候就已經開始研製這種藥了 更何況你以為是她想做毒藥害人嗎?都是被逼的組織裡的人都有苦衷 因為這個黑灰原那咋不黑琴酒?琴酒親自給工藤吃的藥害他變小啊 如果非要把鍋背到藥頭上 那組織多多少少也脫不了關係 我怎麼也沒見多少人黑組織??說實話這麼多黑灰原的看下來 說她冷漠自私無情沒禮貌沒教養整天擺著張臭臉喪到極致整個人一點意思都沒有對蘭有敵意還自作多情想撩柯南我都認了 說她做毒藥害人不可饒恕還說她道德綁架是真忍不了 不喜歡可以無視 請不要傷害謝謝

灰原哀研究藥真的是害了柯南嗎?孫思齊2019-11-15 02:18:15

柯南世界不能較科研方面的真,因為73完全不懂科研。

灰原哀出場時明確說明,她之前是在一個藥廠進行研究的,如果這個藥廠有生產研發危險品的資質,那研發APTX4869就是完全合法的,如果沒有,那麼在沒有研發資質的情況下進行危險研究,責任應歸屬於藥廠的法人,和研究人員沒有關係。

人體實驗部分亦然,如果藥廠有透過合法渠道申請APTX的臨床實驗,一切流程符合實驗所在國家法律法規,那臨床實驗就是合法的,死幾百人也是合法的,印度就出過這樣的事情;如果藥廠透過不合法律的方式通過了申請、或者乾脆沒有進行申請,那麼,在沒有批准/批准無效的情況下進行臨床實驗,責任應屬於藥廠的法人/違規操作的經辦人,和研究人員也沒有關係。

簡單地說,哪怕APTX就單純是毒藥,研發出來就是為了殺人的,只要這個研究不是科研人員的個人行為、而是實驗室的組織行為,責任就不屬於科研人員:誰為違法的研究拍板同意,誰才是責任人。

至於“灰原哀研究藥真的是害了柯南嗎”,Gin不是因為有了APTX才要殺工藤新一的,對於目擊了可疑交易現場的工藤新一,Gin有這個藥要殺他,沒這個藥也要殺他,無非是用藥、用刀子、用槍還是用Gin最喜歡的炸彈而已。

換言之,Gin要殺工藤新一,不但和宮野志保本人沒關係,和APTX這個專案也沒關係,APTX專案的存在,反而在客觀上導致了Gin沒能殺死工藤新一。

至於“被害”和“變小”之間,哪個好哪個壞,從“被害”到“變小”算是好事還是壞事,這個就見仁見智了,說不準就會有人覺得裝小孩是一種活受罪、還不如死了乾淨利落。

灰原哀研究藥真的是害了柯南嗎?匿名使用者2019-12-22 01:57:24

首先,

以題主的意思,工藤新一非常僥倖地在組織的APTX4869的人體實驗階段,在

無法反抗更談不上什麼同意

的情況,被迫成為了這個藥物的人體

試驗品

之一。

僅僅因為實驗結果是另外一種結果,我們就可以認為:組織沒有傷害過工藤新一。

你捂著良心複述一下上面這段話?

結果怎麼樣,能影響行為有無過錯嗎?

第二,

新一有沒有犯錯?跟蹤可能是。

但是僅僅因為這樣

他就該死或者就該喪失在人類社會正常活動的權利嗎

新一有沒有預料過自己會有遇險的可能?有

但這就好比警察會預料自己會被違法侵害的一天,是不是代表有人可以把正常偵查的警察打死?

第三,工藤新一目擊了什麼?

組織成員在敲詐勒索另外一個涉黑公司的社長交出槍支走私的證據。

這裡面起碼涉及三種犯罪:走私,非法持槍,勒索。

而工藤新一在做的事是暗中調查取證,並且準備事後檢舉違法犯罪。然後不幸被組織發現,隨後組織試圖對新一殺人滅口。

一個普通人看到別人搶劫,他決定偷偷錄影然後交照片給警察局。然後那個劫匪出獄了,決定報復這個人,把他或他家人殺了。

請問一下公眾應該質疑普通人不保護好自己

多管閒事,

還是應該譴責犯罪者

惡意報復

最後

∵雪莉接手了APTX4869

∴組織有了違法侵害的藥物

∴組織可以用APTX4869進行人體實驗

∴組織最後用APTX4869傷害了工藤新一。

試問:就事實而言,雪莉有無傷害工藤新一?