用不同幀數拍一個電影會不會打破電影連貫性?伍德卡特2021-04-28 10:05:31

你是跟dit還是剪輯有仇啊?

(先碼再更)

用不同幀數拍一個電影會不會打破電影連貫性?王西門2021-04-29 21:33:37

一般不能這麼搞,原因不是你理解的連貫性的問題,單純的技術上沒法這麼弄,會造成各個流程上的問題。原因解釋起來比較麻煩,直接說結論,一般情況下你拍的時候就要根據專案具體要求保證幀數恆定、快門速度恆定。

用不同幀數拍一個電影會不會打破電影連貫性?三無帳號2021-04-30 10:45:11

幀率就不說了反正dit會砍死你的,我都沒懂你動ios幹嘛。照度不夠就加燈,不會測就買測光表。

用不同幀數拍一個電影會不會打破電影連貫性?

用不同幀數拍一個電影會不會打破電影連貫性?K-117s2021-04-30 21:32:22

會用,準備用,用的好不會,瞎j8亂玩肯定會,還有畫面看起來跳躍不是幀率而是快門角度(速度),不管啥幀率,角度越小(速度越快)畫面越跳,只要按照180度法則來確定快門速度,畫面的動態模糊看起來都是一樣的。

蜘蛛俠平行宇宙在同一個畫面裡能整兩種幀率和快門速度的渲染,只要有一個靠譜的原因和聰明的團隊,不同幀率不同快門速度不同iso都能整一起做好。高幀低iso表現順暢的人生,低幀高iso表現落魄? 還是高幀順滑低幀卡頓來表現人物特點? 只要原因和藝術性選擇有道理,還有技術團隊的努力,這類拍攝選擇是完全ok且不會打破連貫性的。

用不同幀數拍一個電影會不會打破電影連貫性?孫奧博2021-05-02 09:07:50

更新:抱歉弄錯了 最近用a7s3的slog3可以降到160,就給忘了a7m3最低就是800了……感謝

@陳振偉

提醒

……一下原回答……

120幀拍攝是為了升格慢動作效果嗎?

是的話,那麼符合情節情緒的設計就行。

a7m3這個機器,如果你拍slog3,建議iso控制在800以內,太高了噪點很大。

800以內任何數值都可以用,但是同一場景的同一個光線條件下不要改變iso,會影響寬容度的範圍和分佈。

當然,不嚴謹的說,動了也不一定看得出來,除非同一個鏡頭拍兩遍不同ISO,放一起對比著看。

嚴謹的說,這種對比著看也算是一種測試,讓你找到更適合這個鏡頭或者這場戲的iso。

原生ISO是官方給出的能發揮這款攝影機最大效能的數值,比如arri Alexa的800。但是當你拍攝一部影片時,可能是懸疑型別,可能是浪漫愛情,對於影調的設計千變萬化,可能這個場景和情緒你就是願意犧牲整體寬容度兩檔而去為了亮部增加一檔寬容度。或者同一個場景不同的情緒,你就想暗部多一檔,甚至同一個情緒和光影效果,換了個場景,你也會找到更合理寬容度分佈。

ISO最優解千變萬化,你若執著,便玩死燈光組。或者玩死製片,或者一直在動光圈,然後玩死自己。

這場戲燈光本來帶著m18以為夠用,結果我說:“這場我用200iso,我光圈也鎖了!”好傢伙,差了兩檔,燈光找製片要加燈和發電車,一天多支出大幾千,製片說我一天全組預算才不到兩萬,你為了一場戲的一兩檔寬容度,就想多花我大幾千?於是我在製片的淫威之下,默默調回了800ISO。

反正對於短平快的小製作,就靈活一點吧,聽官方指導,用原生沒大問題,能不變儘量不變,每場戲鎖定iso和光圈,讓燈光組省點心。

那種不可控光線很多的情況下,比如室外陽光,那麼有條件就用nd,沒條件也沒辦法,總不能頂著800iso不變去把光圈縮到16吧。