李碩2018-02-02 10:03:48

謝邀。

個人認為是劉建明

當然了，善惡往往一念之間。不過對於大多數人來說，有惡念不是罪，但惡行是，無論大小。

我們確實不能說，倪永孝一家重親情，惡中便多了幾分柔情；黃警官忠於正義，利用法律打擊罪惡便可以原諒；韓琛被步步緊逼，在面對老婆瑪麗死去時，放下道義和感情徹底黑化多多少少有他的無奈。

某種意義上來說，對於上面的那些惡，社會可以容納。這裡的容納，指的是給了存在的空間，也有能力控制和調節，透過某些人也罷，透過一定的制度程式也罷。

就像我們口中的公平正義，道德法律，這些其實就是人類社會維持穩態的產物。它們代表了一些東西，但不是說它們絕對正確。在它們的背後，其實是人類文明程序中數不清的血肉堆砌出來的，證明出的規則。

說到這裡，我想你會問，為什麼就是劉建明。

自私，絕對的自私。

無論是他為了情，親近瑪麗姐，為了她殺倪坤，還是他為了情，救了瑪麗姐，卻因為得不到便要毀掉，暗地裡洩露瑪麗行蹤，致使其被謀殺，也導致了韓琛的轉變。

我想當個好人，這樣都不行嗎？

這是劉建明的疑問

可是這句話的背後是什麼呢？

他根本沒有想為自己的行為承擔責任，或者說，當我想做個好人時，我便應當得到原諒和機會，如果還不夠，你看我為你們剷除了韓琛的其他臥底。

我想當個好人

因為我有了自己的馬莉

因為我有了自己的孩子

因為我有了自己人生光明的未來

因為我認為自己抹掉了自己過去的罪惡

因為我最後選了你們的正義

注意，我說的是選了，不是認同。

當感情和信仰可以被利用時

這個人確實凌駕於法律道德，和正義罪惡之上了

因為他獨立於體系，體系自我糾錯能力給與的種種自我挽救的途徑和機會，此時變成了可以利用的藉口和方式。

這樣情形下，他本身的惡不但不能被原諒，而且因為惡的放大，會對社會產生更大的破壞和影響，勢必會被懲戒機制強力清洗掉。

借用《大明王朝1566》中的一句臺詞，大意是

一個人作為朝廷命官，誰要你十分為朝廷。七分為自己，二分為朝廷，一分為他人，便可。

聽起來好像很厚黑，但細細品味會有很多收穫。

反觀之，這也是一種底線，當其餘的三分不在，此便為人間大惡。

Miss Fish2018-02-06 14:39:02

“受身無間永遠不死，壽長乃無間地獄中之大劫。” 無間道，墮入無間者，永無解脫。

人性最“惡”之人當屬劉建明。從一開始被韓琛派到警校訓練，到成為警察後因業績優秀不斷升職，最後成為高階督察，這一整個過程，就是他墮入無間的過程，從時無間，到空無間，到受苦無間。

因為他一心要幫韓琛找臥底，他不惜將黃警官置於危險，致使黃警官被韓琛的人滅口；

因為他得不到韓琛的女人，Mary一心要去救韓琛，他向倪坤告密Mary的行程，Mary在機場被倪的人槍殺；

因為他要做“好人”，他不僅間接殺死了陳永仁，後繼殺死了殺害陳永仁的跟他同樣是黑警的同事（叫什麼名字忘記了），還幹掉了警署裡其他幾個黑幫臥底；

因為他從未真正的認為過自己是“警察”，所以他要去證明，最後變成了陳永仁，抓了自己，還因為一句“對不起，我是警察”，擊斃了楊錦榮。

“對不起，我是警察”，這一句，就是劉建明的緊箍咒，他只是一個被韓琛送進去當臥底的黑警，再高的職位，再多的榮耀，都改變不了他真實的身份。

最後的他，沒死。他不能死。死是解脫，但他不配得到解脫，也無法得到解脫。墮入無間，永生的痛苦，是對他最終的懲罰。

附上兩人同聽《是誰在敲打我窗》的圖。

Pomeloooooo2018-02-06 19:51:48

黃志誠。

所有事情因他而起。

墨然2018-02-08 00:10:09

不知道 反正不是梁朝偉和劉德華演的人物，畢竟導演要為觀眾著想！我覺得曾志偉演的那人物挺可憐的那麼壞觀眾恨，那麼恨兄弟背叛！不過我還是畢竟討厭那個開槍打死梁朝偉的人，長的不咋地還不說還殺我老媽男神！

山間便利店2018-02-26 12:02:34

大多數人會說是劉建明，但我覺得和每個人心理的陰暗面有關係，不管是黑社會還是黃志明，想脫身卻越陷越深！