Aelius Censorius2019-10-15 01:18:21

要當一個迦太基的將軍並不容易。

首先，你的兵源並不好。很多時候你得帶著各種人組成的僱傭兵作戰，怎麼把他們擰成一股繩，那是你自己得去處理的事情。而你的對手羅馬人，反正他們的那股繩一開始肯定擰的比你好。僱傭兵肯定是要花錢的，迦太基政府肯不肯給你出這筆錢這得另說，有的時候你得自己掏腰包。沒準哪天，你卸任回家了，迦太基就不給僱傭兵付錢了。惹出來的亂子，你還得自己去收拾。

如果你被打敗了，你很可能會死在戰場上，以身殉職，這還算是好的。如果你在戰場上僥倖的撿回了一條命，回到了國內，你很可能就會因為戰役的失利而被處死，反正你的政敵也不會讓你好過。對比起在坎尼會戰中慘敗的羅馬執政官瓦羅，他的執政官同僚保盧斯以及數十位羅馬元老戰死沙場，他自己逃回了羅馬，卻能得到熱烈的歡迎。待遇可以說天差地別。

就算你打贏了，你在迦太基也未必會有什麼了不起的好處。畢竟總是有人會擔心你以得勝之師，圖謀不軌。沒有戰爭的時候，你得給他們送錢，讓他們不要煽風點火，有戰爭的時候，你就是爹不疼娘不愛，啥都得靠你自己。最終你會發現，迦太基國內那幫人，比你面對的羅馬人還要危險。

宣漢2019-10-18 10:25:18

表面強大而內裡已經衰老腐朽的大國，一般都幹不過一個已有積累又處於上升期的新銳國。

如果雙方的核心領域離得遠，那衰老大國就更幹不過了。

衰老的大國啊，你總是死在自己的美好歲月裡。

匿名使用者2019-10-18 14:30:45

迦太基和羅馬都是貴族共和制，區別在於迦太基已經進去晚期共和，社會矛盾激化。而羅馬各階層矛盾緩和，屬於最團結的時代。

早期迦太基同樣是公民兵包打天下，但是到第一次布匿時，迦太基公民兵已經蕩然無存了。迦太基公民幾乎只有兩種人，超級富豪和一無所有的無產階層。超級富豪除了極少數根本不願上戰場，無產階層同樣不願意為保衛他人的財產而戰。即便是作為窮人的你，基於愛國主義，願意為保衛祖國而戰，但是迦太基政府大機率還是會拒絕你，因為一個迦太基公民的撫卹金是利比亞人的三倍。當然如果你無償賣命，任何時候都可以，問題是你會嗎？

而羅馬人則相反，當時構成羅馬社會主體的是有富裕自耕農和小地主構成的羅馬平民。對於他們而言，保衛羅馬就是保衛自己的財產。國家利益和個人利益是一致的，所以愛國熱忱非常高。

雖然迦太基經濟非常非常好，財政收入是羅馬的數倍，但是雙方的軍事成本是完全不一樣。迦太基的所有軍事行動都要靠錢。而羅馬靠的是自幹五，可以低層本維持龐大軍隊。

羅馬比較尊重拉丁同盟的權力。所以漢尼拔來到義大利後面臨無窮無盡的城市攻防戰。

迦太基根本不相信它的同族人。在大約三萬個大大小小的由迦南人構成的殖民地中，只有迦太基和一個小城市有城牆。你可以理解為幾乎只有首都有城牆，而所有其他地方的城牆，都被迦太基為了防止地方反抗而強制性拆除了。所以任何一個強權只要軍隊登入非洲，它就已經贏了大半。

漢尼拔為啥要到義大利？因為一旦羅馬軍隊抵達非洲，迦太基薄弱的統治就得崩盤（多來幾次，都不需要打贏）。好吧，可以說除了迦太基的所有迦南人都恨迦太基。

知乎使用者2019-10-28 14:26:27

沒有人比較兩國能動員的人口麼？羅馬加上義大利同盟的公民總數遠遠超過迦太基。

第二次布匿戰爭如果羅馬的義大利同盟都投到了迦太基那邊，羅馬才是真完了。