演技差的明星A和一個演技棒的明星B同時去應聘一個角色,角色本身就是演員演技差的故事,A,B誰演更好?姚俊男2019-01-17 16:09:35

A和B兩個人是閨蜜,A長的好,潛規則成為明星,演技差,被受吐槽。B長的普通,演技好,出演龍套。

A演技差的主角,本色出演有笑點,然後整體劇是諷刺娛樂圈的,炒cp,包養,人設 。

B演演技好,不受重視,一步步登頂的故事。

結果A和B在xx獎相遇,A得獎了,諷刺一下資本最大,B備受打擊,在其他人鼓勵下,走出來了。

2年後A漏稅被抓,B憑藉演技被大眾認可,C還是和A一樣的人設,還是得獎了,有人問B失望嗎?B釋然了,演技對的起觀眾就可以了。

3年後B贏的了屬於自己的獎盃。

演技差的明星A和一個演技棒的明星B同時去應聘一個角色,角色本身就是演員演技差的故事,A,B誰演更好?菁菁神探2019-01-17 16:28:24

首先謝邀,

其次這是個什麼腦洞問題?

嗯,試著答一下,顯然演技好的B來更好啊!演員嘛!就是在演另一個人的一生啊!至於那個人其實是個演技差的故事也很正常啊!

可是本色出演這個難度不是一般的大吧?特別是在鏡頭前誰能做到?要不就不會有什麼所謂人設崩了之類的。

演技差的A其實也會努力去往好了演吧!只是大家會有色眼鏡的說她(他)本色出演。

嗯,就這樣。

演技差的明星A和一個演技棒的明星B同時去應聘一個角色,角色本身就是演員演技差的故事,A,B誰演更好?小綜2019-01-19 11:57:23

我個人認為還是演技好的人演的更好。

反過來想,可能那個演技差的演員根本演不出來那個演技差的角色,反而演的那個角色演技很好。

那個情境,那個角色在表現演技差時的心理,情緒,反應,表情等等,明星A可能揣摩不出,也可能理解不了。

表現演技差也是需要演技的。

演技差的明星A和一個演技棒的明星B同時去應聘一個角色,角色本身就是演員演技差的故事,A,B誰演更好?小米湯home2019-01-29 02:44:15

我認為答案不一定明確吧,但B演好的可能性會更大。確實是個好問題~但這個問題替換成這些問題也是同一個道理:一個很靦腆的人去演一個很靦腆的人是不是更容易? 一個很逗的人去演一個很逗的角色是不是更容易?

「首先來說說演技吧。」

演技一般都是由基本功,豐富的表演經驗和天賦等組成的,這裡說的表演經驗也不是單是表演經歷,而是去思考和塑造角色,為了不斷貼近角色本身而一次次破而後立逐漸變強的一種能力。B是比A強的,這是從能力來說。

「演一個演技差的演員。」

不論演的是不是演員,演的演員演技如何,一個好的演員都要遵循這個表演規律——不表演無意識&不理解——>表演有意識&不理解——>表演有意識&理解——>表演無意識&理解。

舉個例子,表演下面這個場景:一個演技差的女孩對著夕陽眼中含淚卻沒能做好。

不表演無意識&不理解:演員剛拿到角色,與角色還沒有交集。

表演有意識&不理解:演員還沒有完全瞭解和理解劇本,這個女孩的性格和經歷等等,但可以透過類似的情感,或用其他能夠讓自己落淚的方式調動自己的情緒,嘩嘩落淚,或者演出刻意要表演的樣子卻一點淚花都沒有,湊合作出僅限於呈現上的表演。

表演有意識&理解:演員完全理解了這個角色,不僅知道了這個角色為何這樣行動,還完全理解了這個角色為何這樣思考,但仍然是有意識地演出來的這個片段。A如果能做到這一步已經挺不容易了,畢竟演一個和自己相像的角色是很難的,表演時難以做到自然。

表演無意識&理解:圓滿的最後一步。演員透過努力已經成為了這個角色,不需要想角色在想什麼,更不需要想自己要怎麼哭,一舉一動,這個演員就是一個“演技差”的女孩。這樣的表演往往最真實最動人。

這個過程看起來步驟明確但實施起來其實很複雜,尤其第三步和第四步。我認為B演好的可能性大一個很重要的原因,就是B有更大的可能性克服第三步和第四步。

「演技差的A和演技差的角色。」

如果這兩個人完全一樣,確實可能會演的非常好。

但我們知道人有十分複雜的多面性,一個人的性格,成長環境,遇到的人經歷的事等等無數可變因素造就了獨一無二的每個人。

這個演技差的角色也是一樣,也是一個活生生的人。他有他的思維,有他獨特的優點,可能也有非同一般的背景(要看編劇如何設定),絕對不能單單被一個“演技差”的標籤所替代。

這個角色只是演技差而已,只在表演時表現出這個特點,但不表演時呢?

「A演好這個角色的可能性。」

★遇到了一非常厲害的導演並且A是有表演天賦的。

★這個角色的戲份非常非常少,A真實的演技差的一些小片段十分真實地符合了這個角色。

「明星B和明星A。」

B的演技好看起來像B天生很會演,但動人的表演其實並不是充滿了技巧的事情,表演需要用心,極盡真誠去思考角色是如何思考的,去不斷挖掘角色的內心深處,貼近甚至成為角色。沒有人天生就很會演,什麼角色都hold的住,B也是從演技差過來的,A的“演技差”本身並不是什麼優勢。作為演員,在面對一個全新的角色時,都需要好好用心去思考並有效地表現出來,讓觀眾感受到。

演技差的A不努力的話,很可能只能永遠是劇本里那個“演技差的”。

以上。有點亂,多多包涵。

演技差的明星A和一個演技棒的明星B同時去應聘一個角色,角色本身就是演員演技差的故事,A,B誰演更好?日暮千山2019-01-29 11:02:52

b。

你一整個故事,演員演繹的角色不可能一直是在演戲,劇情裡一定還有他作為演員下班時候的狀態。

選a,從頭尬到尾,體會演技爛之巔峰。

選b,你會看到一個優秀演員演繹一個人的人生。

a確實可以本色出演角色的上戲狀態,然而下戲了怎麼辦?一個演技爛的演員,是上戲尬演下戲生活。選a,上戲尬演下戲尬演生活。

b呢?上戲演尬演,下次演繹一個人的生活。

你覺得a行嗎?