有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?青芒影娛2019-03-12 16:12:37

白鹿是於正旗下的藝人,當年參演《鳳求凰》也多半是因為於正,確實《鳳求凰》後半段女主關曉彤的戲份確實少了許多,但是這個事其實是編劇和導演的決定,她當時作為一個新人是沒有什麼話語權的。

不過客觀來說,白露的演技確實好,長相也有辨識度,她和張逸傑合作過《大王不容易》,她和張逸傑飾演的皇帝互換了身體,可以看出那個時候她的眼神動作是霸氣的,而後來換回去之後,小宮女的身份也詮釋的很棒,表演精分。

今年大火的《招搖》,白露和許凱合作挑大樑,她的性格其實聽討喜的,只是後期可能觀眾會覺得有點傻。其實一個主角有沒有被搶戲,除了自身的表演之外,還與角色有很大關係,一個討喜的角色對於演員來說是非常容易吸粉的,而一個不討喜的角色甚至觀眾可能會上身到演員自身。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?小馬哥說劇2019-03-13 23:06:25

說實話,我真心沒覺得白鹿的戲份多,相反還少了不少。配角演的也一般啊,為什麼說被配角搶戲了呢?

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

這部劇我一直在追,所以我就說說我個人的看法。

首先這部劇本來就不容易拍,因為是一個人附身到另一個人身上,在前半期,招搖只是個影子,魂魄,必須要藉助他人的身體,所以很容易就被人搶戲份。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

小說中是招搖藉著琴芷嫣的身體說話,而電視劇裡兩個人不能同時出現,一個人要演另一個人,那我們是看琴芷嫣演陸招搖呢,還是陸招搖自己演自己比較好呢?當然是後者啊,反正我看用琴芷嫣的身體表現陸招搖的舉動,真的怪異,老是串戲。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

再說白鹿,她的表演也很棒啊,很喜歡她英氣的臉,很適合招搖的個性,我覺得她把招搖演活了。很期待她和厲塵瀾的感情戲,甜的不要不要的,我非常看好她。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

以上就是我對這件事的看法,感謝您的關注,說出你的看法吧

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?七話影視2019-03-13 09:52:57

《招搖》配角戲份過多,比例失調

古裝仙俠劇《招搖》自開播以來備受歡迎,女魔頭與忠犬的甜寵愛情在一眾古言中脫穎而出,但隨著劇情的發展《招搖》也陷入了“注水”爭議。主角許凱與白鹿的戲份越來越少,大量增加了原著中簡單帶過的配角支線,導致比例失調。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

小七在《招搖》劇情過半時就曾分析過角色戲份比重問題,當時因為主角戲份太少還被《招搖》官微小編親自下場吐槽過。幾乎所有戲份都在預告中的男女主也被調侃為“預告夫婦”,只是出於對主線故事的喜愛,大多數觀眾還是保持克制。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

女主白鹿曾在《鳳囚凰》中“搶戲”,被吐槽“活該”

但積壓之下必有怨言,自30集開始幾乎以分計算的男女主戲份還是激起了觀眾怒火,“招搖配角戲份”被吐槽上熱搜。而在《招搖》劇粉吐槽配角戲份太多的同時,女主白鹿也不幸中招,被個別網友嘲諷“活該”。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

“活該”一詞從何而來呢?還要回述到2018年初播放古偶《鳳囚凰》。

這部劇由宋威龍關曉彤主演,原著人氣極高,開播時廣受關注。但該劇後半段劇情與原著毫無關係,並且配角戲份佔比奇高,而配角中戲份量最多的便是白鹿飾演的霍璇。

甚至劇中霍璇一角不僅戲份頗高,人設也很強大,完全可以獨立成大女主,初登場時也受到不少好評。但過多的戲份還是引起想看主線劇情的劇粉反感,加上白鹿一人分飾兩角出場率非常高,於正“強捧新人”的質疑也隨之而來。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

彼時男女主宋威龍關曉彤的的情況與如今的《招搖》中許凱白鹿的處境極為相似,是以此次《招搖》白鹿作為女主戲份比例少,會讓一些曾因《鳳囚凰》配角戲份過高不滿的劇粉調侃“風水輪流轉”。

但客觀來說,其實配角戲份比例過重的問題,根本原因不在演員而是製作方的鍋。

配角戲份失調根源不在演員,而是超長劇集下的畸形產物

2010年後國產劇集數越來越長,20-24集的電視劇幾乎消失,以往被視為中長劇集的36集如今已成“業界良心”,而50-70集則變為常態。如此長的劇集如何填充成為編劇的任務,於是出現了最常見拉長劇情方式-“配角加戲法”這一畸形產物。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

“配角加戲法”在IP改編劇中最為常見,尤其像《招搖》這種原著體量小的作品。比如2018年大火的《香蜜沉沉燼如霜》,男二潤玉的戲份大漲還能受到角色粉的支援,但魔界公主鎏英與戀人奇鳶的大量戲份就難以讓劇粉忍受。因此劇粉與主創、編劇還掀起了一場罵戰,當時影響也頗大。

《招搖》延伸多個副線,解決根源還需“良心”

《鳳囚凰》、《香蜜》使用的是挑選某一條副線延伸,所以劇粉會把矛盾集中在某個角色身上,但《招搖》的延伸的副線不止一個。從反派金仙與柳蘇若的回憶殺,到幾位門主與他們的愛人回憶殺,再到女二小情侶愛情線,超過四個副線CP的延展讓劇粉無法集中槽點,這也是為什麼此次《招搖》的吐槽聲比前兩部劇來得晚的重要原因。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?

但來得再晚也不能否認角色戲份比例失調給觀眾帶來的反感,國產劇想要解決這個問題還需要從根源入手,找回藝術工作者的“良心”,控制劇集長度。如果不能從根源上解決這個問題,IP改編劇主角淪為背景板的情況永遠不會停止,觀眾還是要繼續看這種畸形的產物。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?TFBOYS是我本命2019-04-13 08:54:17

我覺得白鹿把招搖這個角色演活了,我個人很喜歡她的你們有資格說她嗎?白鹿是憑自己的演技而爆紅的,也不靠什麼瘋狂加戲對吧。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?嘉儀elf2019-03-31 17:47:21

鳳囚凰當時她還是一個新人,還是從網紅做到演員的,新人根本就沒有說話權,而且之前看新人演劇裡面的花絮連撐傘都是自己撐,哪有什麼說話權,想黑她想瘋了吧?而且劇本是這麼寫的,她的戲份就是這麼多,她能怎麼辦?

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?北城以北你的笑2019-03-13 11:10:14

戲太多是演員能決定的嗎

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?使用者10856778029302019-04-03 16:42:29

喜歡她演的招搖,除了她別人都沒有那種感覺,之前就覺得她遲早是主角,只是比想象的更快,加油(ง •̀_•́)ง

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?dyb8212202019-03-14 12:00:11

其實我個人認為在一部劇集裡面,演員負責的是要把戲演好,提供演技!至於戲份怎麼分配?我覺得那是和導演編劇以及剪輯師相關的事情,來自一個吃瓜群眾的小小看法。

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?桌布特調2019-03-18 11:56:34

劇本是編劇寫的,演員主要是詮釋劇本中的角色,如果覺得配角搶戲,不如各位看官自己寫劇本可好

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?Lili942532019-03-18 23:08:33

很多電視劇明裡看的是主角,其實配角更好看,演得更精彩!

有人覺得白鹿在《鳳囚凰》中戲太多,今主演《招搖》被配角“搶戲”是活該,你怎麼看?遊移心2019-03-14 09:13:06

於正的套路。鳳囚凰裡和白鹿加戲為了捧她做下一個女主角!那麼延禧攻略裡給公主雅加辣麼多戲是不是下一個是?…