裁紙刀2020-05-01 18:45:00

張居正和海瑞是中國古代文人的兩個極端，張居正私德有虧但是精明強幹是能臣的代表，海瑞個人操首無暇但是不近人情是清官的典範，不考慮其他情況單從用人選才的角度，亂世定國用能臣，盛世守成用清官。亂世（國家內憂外患嚴重）當用張居正，明帝國裱糊匠的的確確有挽救帝國之能；而盛世當用海瑞，因為盛世守成的第一要務是防範國家從內部崩潰，對於安內海瑞無愧大明神劍。

然而，事實上在中國古代的政治生態中，皇帝只能用張居正，絕不可能用海瑞；因為官僚集團才是帝國真正的主人，宰相（首輔）本質上是文官集團推舉出來的代言人，官場可以容得下貪官容得下庸才也容得下能臣，卻唯獨容不下道德聖人，在古代中國，海瑞既然當清官是道德聖人，那他就絕不可能見容於權利中心，不是皇帝選不選的問題，而是皇帝即使選了海瑞，海瑞依舊難有作為而只能企骸骨。

十分之七君2020-05-01 17:50:13

謝邀，我會選擇張居正。

“寧為幹臣，不為清官”。

海瑞和張居正兩人對比，海瑞是清官，直臣，幹吏，而張居正則是優秀的政治家，改革家。

海瑞在歷史上的名聲主要是因為他的清廉剛直，以及後來人傳揚的“海瑞鬥嚴嵩”，（事實上嚴嵩被鬥倒，可不是海瑞一人之功，甚至主要功勞都不是海瑞）。海瑞是一個好官，一個模範官員，兩袖清風，一心為民。

張居正在歷史上的功績主要源自他的變法革新，“萬曆新政”讓大明王朝得以延續百多年，他的很多變法舉措一直延續數百年，至今仍有價值（一條鞭法等）。張居正是一個政治家，他考慮事情，看實際效用多過在乎外界名聲。實幹、效率排在前面，願意用適當的底線退讓，來換取實實在在國家利好政策的實施。

海剛峰張居正都是當世無雙的人才，一個是能拿來膜拜的道德模範官員，可以作為一個正面典型，用來大肆宣揚，號召大家向他學習。一個是可以用來富國強兵，維持國家穩定的改革家。

兩者怎麼選擇，要看當時情況如何，看國家最需要什麼樣的人才。

明嘉靖後期到萬曆初期這段時間，吏治腐敗，國家日漸衰落，急需要一位力挽狂瀾的人物，扭轉這種趨勢。

張居正是順應而生的改革者，而且是一個精通政治，瞭解朝局的改革者。萬曆初期十年的改革，讓大明王朝恢復生機，延緩了明朝滅亡。即便他個人道德上有汙點，但是他能力突出，給國家帶來的益處大大超出他的汙點帶來的影響。

兩相比較自然是選擇對國家更有利的人。

海瑞從福建教諭一路走來，多年在基層為官，體察民間疾苦，深受百姓愛戴，或許在某些地方比張居正更有能力，但是他無法進入中央權利中心，沒有政治資源，難以入閣拜相（張居正是庶吉士出身，海瑞只是個舉人，在明朝舉人想進內閣不可能），一些想法即便是有，也無法實施。只能達時兼濟天下，困時獨善己身。“空有報國心，惜無施展處！”

當時歷史的需求選擇了張居正，後人對官員的期盼則選擇了海瑞。

老樊說史2021-04-14 18:09:25

海瑞是道德標杆，他為官清政廉潔，不媚上，不欺下，敢於堅持真理和原則。海瑞是封建時代理想化目標，海瑞自己也把他置於道德高地，不願與俗人為伍。他一生在兩個地方做過縣令，上級來視察工作時，海瑞往往是報憂不報喜，與上級針鋒相對，每每都是不歡而散。最後上級視察都會繞開海瑞任職的地方。他到應天府任巡府，一到任，官員紛紛調離或辭職，當地富戶和資本家一概拒絕與官府往來，使得應天府連年完不成賦稅任務。比海瑞級別高的官員不敢任用他，因為他隨時會和你翻臉，比他低的人不敢跟隨他，因為得不到機會，和他同級的人會遠離他，因為常常會遭到他道德譴責。

張居正是一個重實際的政治家，雖然他沒有在基層任過職，但他十分了解官場和社會現實，制定的政策十分接地氣。張居正胸懷天下，以國家利益為重，他更多地考慮的是大明前途，而非個人榮譽，既有明確的政治意圖，也兼顧個人的一己私利，所以他有對手，也有朋友，對朝廷的政策能夠落實到位、推廣到位。

所以，在實踐中，海瑞只是道德標杆，而張居正才是要依靠的政治人才。舉個例子吧，如果你要請一個保潔員，有兩個可選，一個保潔員手段獨特，衛生清潔標準很高，清理的很乾淨。但他只管打掃衛生，還常常會弄亂房屋結構，一旦主家不順著他的意願，往往就會甩手不幹。而另一個衛生清理正常，滿足於使用，有些地方可能打掃不到位，但他能維護房屋內整體效果，配合主人行動把一切安排妥當，既打掃了衛生，也幫助主人做好其他份內之事，從不間斷。如果是你的話，你會選擇哪一個？

均是天涯淪落人2021-04-10 08:17:29

海瑞和張居正都是有才幹的人，但是很多時候個人的能力卻是不會由著自身隨意發揮的，在古代的官場之上更是如此，因為隨著時間的發展，官場早已形成了相應的規則制度，這是漫長時間中所有弊端的積累，個人因此很難進行改變，在這樣的環境之中妥協便成為了個人無可奈何的事情，張居正可以做到這點，他能夠因勢利導，從而用更加合理的方法去解決所遇到的問題，自然也就更容易獲得別人的認可與支援。

海瑞的性格過於剛強，對所有的一切貪腐行為都不能夠容忍，但是水至清則無魚，人至清則無察，當他想將貪腐完全消除之時，自然便會侵犯他人的利益，從而導致別人的極力反對，在這樣的情況之下朝廷的根基很容易遭到破壞，自然皇帝也不能夠容忍這些事情的發生。

英明暴君2021-04-13 10:07:37

當然是張居正。作為一個首相，要跟各種各樣的人打交道，要用各式各樣的人，而不是一根筋，如果只用清官，只走正道，很多事情還是辦不成。

張居正是治世之能臣，他有手段，有能力，有意志，有決心，經過多年的官場打拼，他已經是一個熟練的官場老手，可謂遊刃有餘。同時，他對於明帝國的弊政也深有體會，他的所作所為客觀上為明帝國的興盛做出了貢獻。

海瑞品格高潔，是大明朝最鋒利的一把寶劍，但皇帝們都駕馭不了。因為他心中無私，為官是為百姓和社稷而不是自己。

真誠餃子3P12021-09-04 09:50:35

海瑞，因為他剛正不阿，秉公辦案、辦事，深得民心，實際上也是幫我穩坐江山，可惜這樣的忠臣太少了。

LUO塵BU沉2021-09-07 14:38:02

都選。