劉老六JR2019-09-09 09:11:01

這個沒法保證，但我個人認為不會。

先說一個挨噴的實話——好球員不一定是好的管理者。大姚球員時代理所當然是中國籃球第一人，這個誰不承認誰有毛病。但這不代表大姚必然是個優秀的籃協主席，這是兩個不同的事。大姚的優勢是中國真沒人比他更懂籃球，劣勢是中國比他懂管理的人真的太多了——偏偏他現在的位置更需要後一個能力。

但這次世界盃問題不在大姚。這屆世界盃，很明顯中國男籃這幫人連基本功都不行。十年前打比賽，我們說中國隊對抗能力不好。可是現在呢？不光對抗，連技術都不好。我們的後衛連最基本的投籃都不會——後衛啊，不會投籃有啥用？而且這些後衛給中鋒傳球用擊地，給外線傳球用高拋……這都是典型的技術問題，基本功不行。這些基本功不是到職業賽上練的，這是童子功。大姚作為籃協主席，他能改變制度，能改變聯賽，但他不能為這些球員基本功差這個事買單。這些人練基本功的年代，大姚可能還是球員，最起碼也還不是中國籃協主席。所以這屆世界盃中國隊的垃圾表現，不應該讓大姚來背鍋。

三地鼠2019-09-09 13:17:21

有可能，但可能性不算很大，姚明球員時期就不提了，現在也提倡專人管專事，這個另外幾位答主這方面都提了，我從另一個角度來回答這個問題，那就是身為官員的牟利問題，找個普通官員來做這個位置，先把成績放一邊不談，只說關於聯賽運營等不可避免要接觸財政的事項，是否以權謀私不好說，而姚明則不然，自古就有高薪養廉的說法，姚明因為早已財務自由，對謀私的主動意願較低，謀私的可能性較小，凡事更容易從集體利益出發，在現在這個大家一旦成績不好就容易懷疑官員的時代，對整個籃協的運作其實有不小好處，降低了一部分外界壓力，大家也更容易寬容籃協的部分改革。

TheRain2019-09-11 20:29:49

姚明要做一件大事，那就是從根本上改變中國的籃球生態，讓中國從兒童籃球到職業球員，都能有一個好的籃球環境，就像美國那樣，只有這樣，才是治本之策，而這種改革，是放長線釣大魚，短時間內，根本無法從國家隊戰績上看出什麼，甚至可能要幾年，甚至十幾年的時間。

單從國家隊戰績來看，姚明能做什麼呢？一個籃協主席能做什麼呢？國家隊戰績不佳，最大的原因就是青黃不接，新生代暫時扛不起大旗，這有什麼辦法呢，國家隊又不是俱樂部，可以搞個交易引援什麼的，只能用自己人，而且全中國水平最高的幾個人都在這了，就這水平，你有什麼辦法？我估計最多就是給球員換個教練，或者提供更好的訓練，可這些都是輔助，說到底還是要看，球員自己是不是出息。希望新一代快點成長起來吧！

從長遠看，姚明擔任主席，對中國籃球有益，從短期看，國家隊的戰績不佳，真的不能讓姚明背鍋，至少不能背大部分的鍋，你換成別人也一個樣，甚至還可能更差，畢竟作為曾經亞洲毫無疑問的最好的球員，誰能比姚明更瞭解運動員？

傘兵一號盧本偉2019-09-17 14:18:23

這個可能性很小了，誰都明白，改革不可能短時間完成，NBA也有不如人意的時候，斯特恩上臺，NBA才飛速發展。而如今中國籃球的弊病實在是太多了而且很多根深蒂固，沒有那麼容易就會解決。更何況央視也已經明裡暗裡認可了姚明，也沒有把這次失利的責任給姚明，這已經很說明問題了，內行人做內行的事才能更好，中國籃球的問題不是幾年產生的，也不可能幾年就解決。另外

換了多少屆籃協主席了，這個還不滿意嗎（狗頭保命）

小五仁2019-09-29 14:08:11

如果讓我來投票決定，我選擇支援姚明。

畢竟，又不是他打的不好。畢竟，冰凍三尺非一日之寒。中國籃球，從體制到籃球基礎，到上層建築都有太多地方要改革，甚至要革命。這是要“流血犧牲”的。拿那麼容易。

慢慢來吧。