為什麼別人推薦車型的時候,都首先說保值率的問題?曬太陽2021-01-01 17:22:18

瀉藥

先說保值率是個什麼概念,很簡單,同樣購買幾輛車,新車下來都是20萬,三年之後有的車能賣15萬,有的車能賣13萬,有的車能賣10萬,有的車沒人要,賣15萬的就是保值率高,以此類推。

保值率高的車輛一般具備的特點:第一,新車銷量高,新車銷量高意味著維修保養成本不會太高,隨便找個地攤都能修,無論原廠件還是副廠件,容易買的到。第二,可靠性高,不容易出毛病,不用搭工搭力,省錢省事省心,第三,物以稀為貴的保值率,比如某些有點個性的車,新車未停產的時候銷量不上不下,不溫不火,停產以後,二手車價開始往上漲,但是這種保值只能持續一段時間,其實算不上真正的保值。

那麼說了半天,買新車到底要不要考慮保值呢,我的觀念是要考慮。

為什麼要考慮

因為汽車目前對於大部分中國家庭來說是大宗消費品,佔到家庭財產的相當一部分比例,而且汽車是純粹的消耗品,也就是說基本不可能買一個車,開兩年還能增值(別拿特殊車型槓,沒意義),買了之後,經過一段使用週期以後就是考慮賠多少的問題。尤其是想買車,有幾款車型都在考慮,買哪個都可以,那就毫不猶豫的選保值的,省心的。

所以那些這種“我買車是用來開的,不是來賣的”“車就是個工具,開著爽最重要,大頭都花了,還在意保值那點錢有啥意思””開個十幾年啥車都不保值“之類的言論,基本就是非蠢即壞,除非說出這種言論的人具備以下三個特徵:1、有錢人,2、賺錢快的人、3、花錢買車的錢不是自己賺的錢的人。如果你不滿足這三個條件,就別聽他們瞎咧咧,都是普通老百姓,自己賺那幾萬塊錢,吃多少苦,遭多少罪,費多大力,自己心裡沒點數?

最重要的一點,不保值的車基本具備下面的特點:1、故障率可能會高,開幾年後三天兩頭出毛病,操心費力又搭錢,2、如果是小眾車型,維修保養可能比同級別的要貴。所以一些不保值的車可能根本支撐不到你想換車的年限,你就已經受不了了。

最後,不接受個別案例的槓頭,比如”我買個路虎開十幾年了,幾十萬公里都沒出過毛病,就是正常保養,賊省錢“”我買個雷克薩斯出了4S店就趴窩了,這叫可靠性高?“等等言論,資料統計、資料統計、資料統計,重要的話說好幾遍,拿個例出來槓沒意思,故障率10%,100個車裡也就10個車出毛病,不出毛病的在那90%裡面,故障率1%,100個車裡面有一個車出毛病,我寧可選擇在那99%裡面,不會選擇在那90%裡面。

為什麼別人推薦車型的時候,都首先說保值率的問題?可可2021-01-02 14:55:12

保值率,只是一個概念性的存在,就拿大家都在口傳的漢蘭達等車型的保值率,三年左右能達到60%左右,也是會掉價10多萬塊錢的。時間再長一些,越久車子貶值的越多。拿十年以上的車子來說,再保值的車子,不是說保值率的問題,也只能用殘值來衡量了。

車子買來就是自用的,自己用起來好用,順手,能給自己的工作生活帶來儘量多的便利和正向反饋,就足夠了。

另外,豐田普拉多,埃爾法等流傳的所謂“變態保值率”,甚至是開一兩年比原車價還要上漲,聽聽也就行了。

為什麼別人推薦車型的時候,都首先說保值率的問題?wex2021-01-04 10:20:29

保值率高意味著容易變現,二手車好脫手。

保值率高的車只能保證保養方便,零部件和會修的人多。

但保值率高並不能保證維修保養便宜和耐用。

為什麼別人推薦車型的時候,都首先說保值率的問題?匿名使用者2021-01-05 12:43:31

害怕你想換車的時候,罵娘

為什麼別人推薦車型的時候,都首先說保值率的問題?致遠2021-01-05 21:19:34

保值率是個未來的話題,享受當下。