朱小貞100%是被林生斌、林生鋒、林雲婷和莫煥晶等“封建暴民”謀殺的，但光嚴刑峻法不足以根除該類悲劇！

——獨立政治經濟學家彭忠義對“朱小貞及其子女被害案”的政經破譯

（一）前言部分

從馬克思主義政治經濟學的基本立場出發，有這麼一點是幾乎可以100％地完全確定的：

如果沒有啟用遠端火箭彈，能致我們於死地的外人——因只可能而永遠都只會是“無限靠近我們，且要麼較長時間對我們懷恨在心要麼已經對我們的財產虎視眈眈許久”的“身邊熟人”！

以上，是本系作業的一個基礎觀點，其基於常識和具體時代環境特質——也即現實生活一般的邏輯推理，正是本系作業的基本方法和基礎形態之一。

本系作業大約用了20個工作日，其獨立研究程序及關聯學研成果的超連結介紹已附後。客觀證據、規律依據和邏輯模型是其立論根基，客觀實證、規律論證和邏輯推理是其基本方法。客觀、全面和深刻主構的“科學原則”是其品標，“實事求是，且就事論事”則是其作業準繩！

本成果文獻的主體，是“朱小貞及其子女被害案”的內在機理呈現和箇中要素的規律性分析。上述通常概稱為“馬克思主義學理規範”的作業品性，以及本文獻於該系作業的“最終成果”角色，意味著她基本等同於老彭我當前的素質、品質和能力極限，我也因此而樂對此例形如“政治經濟學軌道的破案”之作業的科學性和價值度擔負全責——不介意，但也不鼓勵任何組織或個人以之為成長參照或發展參考（其責權歸口為我月前開放推出的‘

正能質變諮詢

’業項，無人例外）！

（二）機理與品質呈現部分

人類以社會經濟格局為主體的社會存在決定其社會意識，同時人的社會意識又反映並推動其社會存在的發展狀況。這是已經被反覆證明為基本真理的“馬克思主義政治經濟學基礎原理”，以其為準繩和基本方法來認識及改造現實社會，也因此而是老彭我正代表的馬克思主義政治經濟學家的品質風標！

確認上述改造現實社會的基礎準繩和基本方法之後，我們再來認識眼下正沸沸揚揚的“朱小貞及其子女被害案”就簡明多了。

《鳳凰週刊》7月24日對朱小貞父母朱恆仁、徐枚枝老兩口的專訪，以及7月30日林生斌哥哥林生鋒看到該專訪後藉助《新京報》進行的“緊急發聲”，已經可以說是無爭議級的客觀物證了——經過老彭我對該案差不多連續50個小時的認真梳理得到了以下超具“典型性”（也即能較為充足地反映關聯個體或群體特質）的社會意識格局，從而使得該案的內在發展機理已經較為完整地呈現了出來（所引意識描述部分無限接近100%地尊重了對位媒體的原意）！

1、林生斌妹妹林雲婷的典型化社會意識——被“男人是天，女人屁都不是，女人的一切財產都是她男人的”類封建糟粕燒壞了腦子的暴民。

那年杭州保姆縱火案發生不久，朱小貞所住的藍色錢江小區邀請利益相關者前往磋商會談，與會的也有街道社群、消防和上城區的相關領導。

“剛走到小區裡，林生斌那邊的一個親戚就問我是不是過來分財產的，怎麼可能呢？”還沉浸在喪女之痛中的朱小貞母親徐枚枝感受到一股莫名的敵意，言語之間還有些委屈。

但接下來發生的事就讓她有些氣憤了，“我還沒來得及解釋清楚，林生斌的妹妹就在那裡和那個親戚說，‘你幹嗎要這樣說？我哥的東西，幹嗎要給她？’”時至今日，說起當時情景，徐枚枝忍不住有些激動。

2、莫煥晶的典型化社會意識——被“男主人是天，女主人屁都不是。只要男主人寵愛，女主人家的一切我都不願正眼瞧一下”類封建糟粕燒壞了腦子的暴民。

也就是縱火案發生數月前，在慶元老家，朱小貞的父親朱恆仁第一次見到莫煥晶，這個廣東女人就給他留下不好的印象，“這個女人的臉型、相貌看起來讓人不舒服，有一種說不出的感覺。”那天上午10點左右，趁著莫煥晶和朱慶豐去村口洗車，朱恆仁特地提醒朱小貞，“女兒，這個人的話，你要注意了，一看就不是好人。”

朱小貞向父親解釋，“現在保姆不好找，這人比較勤勞。她幹活不怕累，另外方向盤也會摸摸，有時候下雨還可以幫忙接送下小孩。”朱恆仁見女兒這樣說也不好反駁什麼。後來有一次，他到杭州買了點水果特意去看望幾個外孫，到了女兒家，保姆莫煥晶坐在屋裡面，見到有客人來，只管自己坐著，連身子也不動一下，臉都不抬起來，也不拿正眼看人一下。

“這人看著不對頭。”朱恆仁私下裡又一次跟女兒朱小貞提及。但那時，朱小貞忙於家務和生意場諸多新煩惱，顧不上聽老父的警告。

幾個月後，莫某的一把大火毀掉了朱小貞的生命和全部幸福。

3、林生斌的典型化社會意識——被“男人是天王老子，老子就該主宰一切。女人屁都不是，我女人家的一切都是我的”類封建毒草吞掉了良知的超級暴民。

（1）

2017年的清明，朱小貞帶著三個小孩回到慶元，祭奠祖宗，丈夫林生斌沒有同行，開車的是家裡的保姆莫某。“我問生斌為什麼不來，小貞回答說回福建做迷信去了。”在朱恆仁一家人的印象裡，林生斌雖然年紀輕輕，卻向來比較講究那些東西。

朱小貞和三個子女去世後，有一年，他特意打電話給岳母說，“媽，你幾月幾號，去藍色錢江那邊老房子聽一下，小貞會上來和我們說話。”

徐枚枝透露，女兒去世後，女婿還專門請了臺灣的風水師作法。按林生斌的主意，兒子朱慶豐和林生斌兩人各出了5萬元，在富陽永安山尼姑庵修建了一口井。林生斌特地邀請朱恆仁老兩口去半山腰現場檢視過，對林生斌捐井有什麼特別用意和講究，朱家人也說不上來。

（2）

據朱小貞的父親朱恆仁說，“林生斌他家起步全都是靠我們家。他們一家人在杭州，林生斌和妹妹、妹夫一開始都是幫我們做的嘞。”林生斌的妹夫阿俊起初在店鋪打工，後來和林雲婷談的戀愛。“他妹妹、妹夫原來租住在同一個小區裡。”

除了被保姆縱火焚燒的藍色錢江住宅，朱小貞、林生斌前幾年曾在該小區買了一套180平方米的房子，房子是兩人名下。後來為了買更大的房子把這套轉手賣了。

“賣掉房子的錢，林生斌借給妹夫160萬，借給哥哥100萬，借給老家一些人也有幾百萬。”朱恆仁說，女兒生前就為此跟女婿吵過幾次，甚至氣得說讓孃家哥哥也趕緊去買房子，好來借這個錢。

（3）

對前女婿林生斌新婚姻的訊息，朱恆仁夫婦也沒有太多意外，林還年輕，早晚都會有新家庭。徐枚枝藉機想跟女婿說說另外一個問題，自己女兒朱小貞留下來的財產應該儘快分配。

“本年那年綠城和我們已經解決好了，剩下的賬務林生斌也應該主動，給我們解決好，他卻這樣一年一年地拖下來。”去年12月的這次，朱小貞母親藉機又和林生斌傳達了自己的想法，“我就和他說，我女兒也離開了，你也有了新生活了，那我女兒留下來的那些遺產我們也該清一下。”

林生斌又一次避而不談，氣氛有點僵，看上去有點要翻臉的意思。老人跟林生斌提起女兒手機的事情，同時念及朱小貞生前種種的好，林生斌有點不耐煩地打斷她道：媽，你不要說這個，沒意義。聽了這句，徐枚枝說心裡挺難過，“你是有新老婆了，感覺我說這個沒意義，那我心裡還是難過的。”

（4）

朱小貞的母親徐枚枝2021年6月17日提出，讓林生斌方面出幾個人，朱家這邊叫幾個人，大家一起坐下來商量解決此事（

老彭注

：確指朱小貞生前的夫妻共同財產核算與分配）。朱恆仁甚至想請浙江電視臺的老孃舅來幫兩家調解，他覺得老孃舅講話公道一些，不會偏向哪一方。

朱恆仁再次問前女婿，“生斌，我女兒說你借給你妹夫160萬，你哥那裡借給他100萬，還有外面有些借款，是不是真的。”林生斌回答說，你不要聽人家亂說。朱回覆，“這是我女兒跟我說的，還逃得了？”

但林生斌未置可否，只是讓前岳父母找律師來解決。朱小貞母親突然想起女兒小貞，想起外孫外孫女。許久，她忍著淚水對林說道：“林生斌，你不要侮辱我。”

這是林生斌和朱恆仁夫婦目前為止最後一次正面接觸，雙方鬧得不歡而散。

4、林生鋒的典型化社會意識——被“老子的嘴巴皮就是證據，我說林生斌沒出軌沒家暴就肯定沒出軌沒家暴，我說我沒犯罪不是黑社會就肯定沒犯罪不是黑社會，批評反對我們的人說的話就算是真的對的也是造謠”類封建毒草吞掉了良知的超級暴民。

（1）新京報2021年7月30日資訊刊發前注：

身陷爭議中的林生斌一方發聲。30日，林生斌的大哥林生鋒告訴新京報記者，連日來，來自網路的指責和流言已影響其家庭成員的現實生活，此前已報警，正等待調查結論。

2021年6月30日晚，林生斌在微博上釋出一張女嬰照片，宣佈其再婚生女後引發質疑。7月1日中午，杭州“保姆縱火案”中遇難者朱小貞的哥哥朱慶豐告訴新京報記者，自己直到林生斌發微博才知道其生女的訊息。朱慶豐表示，兩家人至今還沒能理清朱小貞的遺產，林生斌曾要求朱家二老上法庭解決。

7月30日晚間，朱小貞父母透過媒體發聲稱，曾聽女兒朱小貞提起林生斌“出軌家暴”。

林生斌的大哥林生鋒對新京報記者否認這一說法。林生鋒表示，此前的網路流言讓家人備受騷擾，目前林家方面已經報案，正在等待調查結果。

（2）新京報2021年7月30日與林生鋒的關鍵對話

新京報：

據你所知，林生斌是否曾“出軌家暴”？

林生鋒：

我覺得，他們夫妻這麼多年，孩子都三個了。如果說他們夫妻曾經吵架，我覺得很正常，哪個夫妻不吵架？事情剛發生不久，有媒體採訪朱小貞的哥哥，他哥哥還說“妹妹和妹夫平時感情很好，不存在小三之類的說法，有小吵小鬧，但妹夫在外面絕沒有其他女人。”

後來，林生斌找女朋友，生了個女兒，現在女兒兩個多月了，也都跟朱小貞父母報備過了，也協商了，他們也同意了。

（三）規律分析部分

上述社會意識格局，充分說明：林生斌、林生鋒、林雲婷和莫煥晶等幾個與該次火災密切相關的人，都是清一色的“封建暴徒崇拜狂”。男的覺得自己就是老虎屁股摸不得的“天王老子”，女的則覺得“女人的一切都天經地義地屬於極端暴力的男人”——由於利益衝突極為嚴重而被林生斌和林生鋒這兩個“極端暴力男人”尤其憎恨並時刻針對著的朱小貞，很自然也就成了其們眼中“必須儘快除掉的那一個”！

因為要透過巴結林生斌和林生鋒這兩個“極端暴力男人”來獲取價值和存在感，莫煥晶除了主動迎合二者並甘願受其擺佈之外便再無選擇了。“只有從朱小貞處轉移財富才能實現暴富”的林生斌、林生鋒和林雲婷三兄妹——則因此而既有了迫害朱小貞的充足動機和動力，又有了莫煥晶這個“威力頂天”的人肉工具！

所以，由“事發前較長時間裡莫煥晶對女主人朱小貞的父親正眼都不瞧一下”而得以證實的“莫煥晶人肉工具化改造已完成”的情形來看，朱小貞的悲劇在她父親朱恆仁和莫煥晶該次見面的那天之前便已經被註定為“規律性必然”！

所以，朱小貞最終被上述四人（可能還有任真真等人，只是目前尚無‘開放性的獲權媒體採訪’類無爭議客觀證據證實暫不宜確指）迫害致死，是該四人不約而同地朝拜“極端暴力男人”路上的必然結果——朱小貞及其子女的慘劇，則是林生斌、林生鋒、林雲婷和莫煥晶等被“封建暴民”意識操控後的合謀性迫害結果！

而也正是因為朱小貞在離自己最近的這幾個人有意或無意構築的“封建暴民聯合體”意識格局中，已經幾乎不再有任何的生存空間和發展餘地，朱小貞2017年6月22日被他們安排了“意外死亡”結局（幾個孩子的同時遭難，則大機率是為滅口而被迫展開的極端手段，其情形就好如林生斌之前接受新京報‘局面’節目組採訪中提到的‘沒想到孩子們會在家’），至於是誰動的手是否請了職業殺手得到了哪些所謂“高人”的點撥或幫助——以及佈局籌劃了多長時間利用了哪些籌碼藉助了那些社會條件鑽了那些司法空子又前前後後成立了哪些涉黑團伙等等案情細節確認，就是司法解釋範疇的事情了！

（四）辨證施治部分

在政治經濟學語境下，朱小貞代表著一般資產者，也就是俗語中的“較為普通的企業家”，有一定的資產、資源、僱員和穩健執行著的商業專案，思想觀念則和大多數企業家一樣高度嚮往實質為“哈佛商學院進步思想和更新追求”的“哈佛精髓”——也即對“股東利益至上”、“科技為用”、“誠信為本”和“正直是福”等進步生產文化，夠得著的部分會持之以恆地堅持夠不著的也會經常提醒自己“先尊重而後努力”！

在資本主義生產方式已然行至 “全球高度一體化”這個堪言其“鼎盛末期”的21世紀，朱小貞無疑代表著正常偏積極進步的那個群體！

遺憾的是，她很不幸地遇到了以林生斌為中心的“封建暴民化團伙”。文化水平和社會經歷品質極低的他們（如林生斌不僅只有小學文化，社會經濟起點也僅是文化知識奇缺的理髮店僱員，其家族稟賦和環境教益則還有著明確取向封建迷信的超落後品性），不僅因為沒有“誰投資誰做主，誰擔風險誰得利”意識和上述“股東利益至上”與“誠信為本”等較進步信念——而壓根就不知道該去尊重甚至感恩朱小貞代表的較進步資產者，反而覺得朱小貞一直在礙他們的眼壞他們的事以致不得不整天“欲除之而後快”！

最終，朱小貞於2017年6月22日被他們除掉了。只不過，由於朱小貞所屬的“較進步資產者”是當世社會不可或缺的中堅部分——她的悲劇是因社會極難消化而很難被世人忘卻的，冤假錯案的存在就更不被允許了！

怎麼辦案怎麼平反，是司法部門的權責歸口。身為當世獨立政治經濟學家代表的老彭我，只想在這裡談談該悲劇的“因證施治”問題——以力避該類悲劇的再度發生甚至氾濫，從而科學推動當世社會經濟制度的科學革新！

前面已經較為詳實地論證過了：朱小貞所屬的“較進步資產者”是當世社會的“正常偏積極進步群體”，林生斌、林生鋒、林雲婷和莫煥晶等人所屬的“封建暴民”則是“極其落後和反動的群體”。所以，根除“封建暴民”是朱小貞悲劇認識活動中毫無疑問的“因證施治科學切口”——至於怎麼根除，循其機理和根由一步一步地往前走就好！

是的呢，解鈴還須繫鈴人，社會經濟制度科學革新不是人頭落地那麼簡單的事情。從歷史程序的角度來看，嚴刑峻法的作用是非常有限的，只有讓進步的思想觀念和卓絕楷模引領時代潮流——從而逐步完成對落後思想觀念和愚蠻習氣的革新與改造，才可能不斷地取得進步並最終成功！

（五）本案獨立研究程序

以下程序文獻都已加入本平臺超連結，點選可直接進入閱讀：

7月5日——14日：林生斌和“青菀啊”所主宰黑惡團伙的那約10億不義之財究竟意味著什麼？

7月15日——23日：關於林生斌、任真真和“青菀啊”網民等所主宰黑惡團伙的罪錯認識和量刑分析！

7月29日——30日：先不論刑責，四年來持續癲狂般凌辱前岳父岳母的林生斌實在是豬狗不如

7月30日——31日：林生鋒不顧廉恥道義地為林生斌狡辯，姿態猥瑣醜陋之極品質則拙劣不堪

末了，真心祝願當世所有“較進步資產者”和緣及同仁都能躲過朱小貞悲劇！

科學革新（發展）給力人：老彭

2021 / 8 /

3​

紅色備忘錄：本作是老彭我於“生產方式科學革命”軌道的第7例學研奉獻，系超級嚴謹認真狀態下的獨立學研產物。所以，我十分樂意承擔其責，關聯責權請對接微訊號13809643417（新增時請備註事由，無關人士請繞過）。