更新在評論區

前文回顧:

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀

NBA歷史最佳選秀繼續,首先來回顧一下規則:

查爾斯·巴克利-史蒂夫·科爾-雷吉·米勒-克里斯·韋伯-麥克海爾-肯尼·史密斯。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

以上六位籃球名宿各自一隊,透過選秀組成自己心中的歷史最佳陣容;

範圍涵蓋史上所有球員,共十輪,不能重複選人,且每輪選人只有24每秒時間;

仍要強調的是,這次選秀節目的錄製時間是2011年,所以我們在這次選秀中將不會看到斯蒂芬庫裡,杜蘭特,倫納德等最近十年崛起的球星。

連同詹姆斯,在當時的成就也還沒有如今的高度。

在上一期六位名宿已經完成了前兩輪選秀,奠定了本隊的核心框架,他們的選擇分別是:

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

概括一下總體戰況就是:

巴爵爺炸天操作第一順位選走AI秀翻全場(據說甚至震驚了AI本人);

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

麥克海爾情懷拉滿揮灑綠色血液,堅持只從凱爾特人隊史選人;

米勒隊手握夢神組合兩大超級強點——但後續選擇可能球不夠分;

韋伯隊準備了30頁紙的資料獨攬懷舊版詹眉組合;

科爾力組歷史最強防守前場,只是用總計第8順位選走皮蓬略顯昂貴;

肯尼史密斯完美復刻80年代show time湖人;

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

總體來說6人目前展現出的建隊理念各有不同,又基本都遵循了上個十年中鋒優先的原則——直接在前12位選走中鋒萬神殿全部5人。

並基本堅持了1內+1外的傳統模式,與當下的小球時代其實頗有不同,也算時代特色。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

接下來我們就進行第三輪的選秀,看看名宿們會針對己方陣容進行怎樣的補強,並且看巴爵爺還會不會整活兒。

round-3

第一順位:巴克利隊

已有球員:阿倫·艾弗森;摩西·馬龍

很明顯,巴爵爺的球隊相比其他陣容看不到明顯優勢,且基本集火了場內的所有嘲諷。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

(巴爵爺:吹啊吹啊我的驕傲放縱)

這種大逆風局該怎麼翻身呢?

爵爺的選擇是——蒂姆·鄧肯。

在場眾人發出驚歎而懊惱的嘆息——怎麼被他選走了。

本身就是大前鋒的巴克利,還是把4號位的瑞斯拜給了石佛。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

摩西馬龍+鄧肯的內線組合足夠有壓制力,攻守堅實,無論低位絞殺肉搏還是協防都有一套(摩西的低重心和敏捷度都很拔群),除了五大中鋒自己,他們差不多是最好的限制選擇。

畢竟巔峰馬龍曾和天勾分庭抗禮,鄧肯也多次和鯊魚互為對子,巴爵爺的內線此刻不虛旁人。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

並且可能是歷史上話最少的雙塔,還少過鄧肯和上將。

以這樣的雙塔為基礎,AI的選擇看起來就舒緩了很多,他的空間耐受度極高,抗球權能力又強,足可以適應雙塔陣容,且雙塔的補位能力也彌補了AI防守端激進的問題。

爵爺算是一定程度上扭轉局勢了。

雖然,上一次石佛和AI共事的經歷並不成功……

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

第二順位:麥克海爾隊

已有球員:拉里·伯德;沙克·奧尼爾

麥克海爾:“我要用接下來的23秒好好說說他,我幾年在明尼蘇達親自選了他,現在在凱爾特人。”

聽到這基本就沒有疑問了。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

“凱文加內特,偉大防守者,14次全明星啊臥槽……”

不得不說冰箱是真的會夸人。

另,冰箱在96年選走了加內特,此刻(節目錄制時)是2011年,在冰箱的時間軸裡,只過了“幾年”,嗯。

不過這的確符合我們之前對海爾隊的預期:

沙克+伯德是一組偉大的進攻連線,伯德的投射和各種騷出水的傳球可以充分調動奧尼爾的炸框威力。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

但兩人在面對速度型外線和擋拆時的表現其實都有些掙扎,對於防守人的要求會很高,最好是進攻端站4,防守端站3,能充分協防輪轉的大蜘蛛。

於是麥克海爾就挑了個頂配款。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

加內特作為完美的副攻手+歷史頂級傳球手+歷史頭號掃蕩怪,可以完美接管前場強點,參與輪換夾擊,並在部分時刻代替伯德給鯊魚做球。

在當時一望可知的所有偉大內線裡,加內特或許是攻防兩端最契合鯊魚的球員之一。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

當然,這支球隊對於頂級中鋒的直接限制能力其實並不拔群,鯊魚不以防守加長(防低位和護框其實不錯),加內特也更適合掃蕩。

但我們都知道,蹲坑+掃蕩在大樣本下是足夠優解的方式,並且有了奧尼爾,限制對方中鋒也不算第一要務。

第三順位:雷吉米勒隊

已有球員:邁克爾·喬丹;奧拉朱旺

手握夢神組合一對王炸其實未必好打。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

因為歷史最佳陣容並非常規建隊,在兩名超級巨星之後可以直接補充3D球員和一個帶輪換的副手,這樣的陣容在現實中肯定厲害炸了。

但難就難在,歷史最佳陣容的其他位置也是頂級球星,考慮到球大部分時間會在夢神手上,對於其他位置的無球,拉開空間等能力就有了較高的要求。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

而頂級球星並不都會第一時間把技能點加在這些地方。

單說兩人的球權分配其實壓力不算大,兩人生涯的正常使用率都在30%~33%左右浮動——略高於本賽季的濃眉+詹姆斯——只有極端情況可以拉到40%的恐怖程度。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

所以單純看兩人的球權分配其實到不了衝突的地步。

但後續的選擇就很關鍵了。

米勒的答案是NBA歷史助攻王+搶斷王斯托克頓。

原話是:“我需要一個純控衛,給喬丹和大夢傳球。”

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

是個不錯的選擇,在不重視空間的90年代,巔峰斯托克頓擁有場均2次的三分出手和近40%的命中率,防守端的實際水準遠比看起來優秀(出了名的硬且小動作多)。

僅以這兩項,他就是個優秀的3D控衛了。

而且還擁有極佳的傳球能力,而且並不算粘球。

相比納什他有更好的防守,相比基德他的投射更勝,的確很適合在夢神身邊打球。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

說不定還能看看大夢頻繁打起擋拆是何光景。

第四順位:克里斯·韋伯隊

已有球員:威爾特·張伯倫;大O

韋伯掏出了他的三十頁紙:“我需要有人跟斯托克頓對線,大O可以打雙能衛,所以我選以賽亞·托馬斯,給斯托克頓搞事情。”

注意,針對性來了。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

之前名宿們各選各的,其樂融融,連喬丹都你推我讓,如今選到第三輪,終於開始對上線了。

利用刺客的攻擊性去對斯托克頓——順便從人物關係上針對了喬丹——是個可以理解的選擇,但韋伯的選人思路似乎算不上清晰。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

張伯倫,大O,刺客,都可以抗主攻,但分工似乎不算明確,摸不出清晰的打法路數,許是刺客和大帥在場就擋拆,大O在就背身加快攻奔襲,各自都能帶隊,但一時看不出主攻的套路來。

第五順位:史蒂夫·科爾隊

已有球員:比爾·拉塞爾;斯科特·皮蓬

我們說過這是已知防守最強的前場組合,而且全面無私,但是進攻略有些乏力。

於是史蒂夫·科爾微微一笑:“我需要得分,我有兩個能瘋狂防守的人,需要破局同時可以保持防守強度的人,在關鍵時刻還可以得分……就是他了,科比·布萊恩特。”

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

肯尼·史密斯慘叫:“我想選的!”

現在不光對位針對,還開始以選代Ban了。

如我們的預期,拉塞爾和皮蓬都不是抗主攻的理想之選,但在前兩輪大家都瘋狂搶購巨人和全能外線時,留下了大批優質得分手在選項池裡。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

於是科爾拿走了剩下得分手中最好的。

皮蓬合作過喬丹,再合作科比基本無縫對接,加上團隊王者拉塞爾,在繼續維持了頂級防守強度的基礎上具備強悍的進攻開發能力。

當時的科爾或許想不到,其實庫裡給這個陣容也挺好。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

第六順位:肯尼·史密斯隊

已有球員:賈巴爾;魔術師約翰遜

肯尼隊想選科比不是沒有原因的,除了他來自湖人國度,也在於show time湖人需要魔勾以外的另一個進攻箭頭。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

科比的快攻破壞力未必及得上詹姆斯·沃西,但持球進攻能力還是強了一個檔次,關鍵時刻提供另一種強解選項,常規時間又可以無球走位,屬於良性搭配。

類似於搭配詹眉的效果。

但如今被截胡,肯尼也只好臨時重新謀劃。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

肯尼:“我能帶回家好好想想嘛?”

主持人:“你只有14秒了。”

麥克海爾:“現在就10秒了。”

肯尼一拍大腿,極為浮誇地喊道:“朱利葉斯·歐歐歐歐歐歐歐歐歐文!”

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

史密斯這回幾乎復刻原版show time石錘了。

我原以為他會選擇另一個類似科比的持球單打手,但他的實際選擇更類似原裝的詹姆斯·沃西。

眼鏡蛇在湖人show time時期始終不太算正式的二當家,就在於他的持球創造戲份不多,主要以頂定點投突,空切和零碎背身這樣的副攻手模式敲的得分,以及最關鍵的——湖人頭號快攻終結箭頭。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

J博士其實也是類似的款式,純看持球創造,並不算進攻萬花筒——突破超強而投籃不穩,無球的技巧也不豐富,空切為主。

但邁開長腿跑快攻的威力可能還在沃西之上,有魔術師這樣的上球機器,想必是伯德-奧尼爾連線之外另一種姿勢的炸框殺器。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

想想魔術師和字母在快攻中是什麼效果,J博士就差不多了。

截至當下我們的第三輪選秀已經結束,首發五人已定其三,整體的框架就基本明確了,先來回顧目前的結果:

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

概括目前的戰況就是:

相比於前兩輪大家狂攬內線基石,這一輪大家的重心開始向外線創造者傾斜,奠定基礎後進行了針對性補強:

比如麥克海爾隊解決了自己的前場防守,科爾隊補齊了自己的進攻火力,肯尼也為核心框架的魔勾選擇了最好的快攻箭頭。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

並且在三人框架搭建起來後,針對性也逐步展現,名宿們開始考慮互相之間的對位問題並有針對性地選人:

鄧肯的選擇最重要作用就是讓巴克利隊重新在5大中鋒的圍剿中奪回內線話語權;

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

而韋伯更是直接了當地針對斯托克頓進行拿人。

各隊想要打的主攻套路也基本明晰:

雷吉米勒就是要把球交給王炸,並實現對位攻防壓制;

肯尼的湖人要把轉換進攻進行到底——當然showtime的湖人遠不止快攻那麼簡單;

科爾隊是鐵血防守的基礎上重點依仗科比的創造和其他球員的全面——而且,拉塞爾+皮蓬+科比,不知道科爾打不打三角進攻啊……

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

韋伯的三人組實力皆強,倒是看不太出明顯的主攻套路;

巴爵爺則在前兩輪簡單的一內一外基礎上強行選出了意料之外的陣容效果:

目前看來球隊重心轉移到了雙塔的攻防實力,而外線AI則類似OK時期的科比,提供懲罰措施,一個改變球隊相性的關鍵選擇。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

局勢開始好看了。

第四輪的選擇就尤其體現名宿們的補強思路,(當時的)最頂層球星被選的差不多了,剩下的球員不具備非選不可的優先順序,就很考驗對陣容的設計與搭配。

在這樣短暫的24秒裡,保不齊就會有人出錯……

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

round-4

選秀依然按照蛇形走位排序,前一輪最後順位的球員率先做出選擇。

第一順位:肯尼·史密斯隊

現有球員:賈巴爾;魔術師·約翰遜;朱利葉斯·歐文

肯尼:“根據我現在的陣容,我有一個後場,還需要一個後場……。要我說這個選擇很簡單。”

主持人:“那你他媽倒是說啊。”

肯尼:“emmm……”

主持人:“5。。。4。。。3。。。”

肯尼:“傑裡·韋斯特,The logo !我這個隊太牛逼了!

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

logo是個我意料之外的選擇,倒不是不合適,而是對於這隻湖人,我的第一反應是補足外線火力——畢竟現有三人的投射都不算頂尖,而快攻在這個時代是需要配備追身三分手才能最大化威力的。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

但韋爵爺其實也是個巧妙的選擇:

他是強力得分手(生涯場均27分),持球急停跳投能力一絕,正好補足了前三位長腿怪物欠缺的技術環節;

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

無球能力是真正頂級的那一檔,湖人早期的球權集中在貝勒手中,他還能場均30分;

生涯實打實站過控衛,可以在魔術師下場後持續推進快攻;

而且爵爺生涯有5個最佳防守陣容,防守端也算靠譜——要知道最佳防守陣容是韋斯特生涯中期(69年)才引入的獎項。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

頂級內線殺器+頂級轉換威力+頂級持球跳投,唯一的疑問是:除了賈巴爾其餘三人的防守都沒有達到頂級,面對動輒喬丹科比的外線,估計是要互爆的。

而且韋爵爺生涯沒有經歷過三分線,跳投也是標準的雙動強投,三分前景不好預期——當然,2011年也並不太在意這件事。

第二順位:史蒂夫·科爾隊

現有球員:比爾·拉塞爾;斯科特·皮蓬;科比

科爾:“easy啊,勒布朗還在嗎?”

主持人:“是的,還在。”

科爾:“那就是他了,勒布朗·詹姆斯正值巔峰,其他人太老了。”

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

坦白講我還挺意外的。

倒不是因為年輕,而是這隻球隊以如今的眼光看並不適合詹姆斯。

拉塞爾和皮蓬的前場組合空間並不好,也很少有人把科比視作空間點,哪怕補上2016版的庫裡,這個陣容在如今也堪稱閉塞了。

當然,我們知道詹姆斯具備不錯的空間耐受度,拉塞爾和皮蓬的運動能力足夠他強行用擋拆,內切和快攻喂出一堆餅,但這畢竟不能最大化他的攻框威力。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

但在2011年,這其實是一個合理的選擇——其他嘉賓和主持人都沒有流露出意外的反應。

首先,在2013年波什徹底空間化之前,人們從未有意嘗試過讓詹姆斯和能投三分的內線搭檔,所以平庸空間下攻框才是詹姆斯生涯前期的主旋律;

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

其次,這個陣容詹姆斯大機率站4號位,那麼一個不投三分的中鋒,和兩個三分出手達到3次,命中率徘徊在30%~33%的前鋒,以當時的標準來看,甚至都不算空間差——波什在2012年的三分產效(1次出手+28%命中率)還不如皮蓬巔峰期(4次出手+34%的體面效率);

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

因此我們發現,以當時的標準來看,詹姆斯甚至還算有一點空間福利……

而且這套陣容允許詹姆斯站小球4號位,是他生涯中期最舒適的模式,類似熱時期和巴蒂爾搭檔,皮蓬三分產效沒那麼好,但防守和組織乃至無球進攻還是要遠強於巴蒂爾。

當然,熱火可以把波什推到5號位,排勒布朗+巴蒂爾的前場,科爾隊目前則沒有一個能向上搖擺且具備一定空間能力的正經內線,因此空間上限低於熱火,但在當時不算差了。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

同時有了皮蓬+勒布朗這對組織前鋒,球隊的進攻梳理基本就解決了,最後一個後場的選擇會自由很多。

至於勒布朗和科比,我們都知道他們是非常合適的一對。

目前科爾隊機動性可能是最強的,具備高強度無限換防的潛力,既有詹姆斯這樣的攻框手,也有科比這樣的中距離強解,拉塞爾和皮蓬轉換威力不俗。

唯一的問題是詹姆斯+皮蓬的雙側翼前場對於雙塔的限制可能不夠理想。

原來科爾早在2011年就已經謀劃著勇士無限換防那一套了。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

第三順位:克里斯·韋伯隊

現有球員:威爾特·張伯倫;大O;微笑刺客

韋伯繼續對著他的30頁紙發愁:“md,有人選了韋斯特有人選了詹姆斯……”

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

主持人:“別逼逼了你就5秒了。。。3。。。2。。。1。。。”

韋伯:“多米尼克!”

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

又是一次壓哨絕殺。

然後,最騷的來了。

韋伯出神地望著螢幕,愣了大概一秒鐘

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

韋伯:“我後悔了。”

主持人:“你眉眼之間有點慌了。”

眾人:“他慌了他慌了,他瞎JB選的,心理素質不太行啊。”

隨即韋伯開始懊悔地慘叫,並代替巴克利集火了全場的新一輪嘲諷。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

似乎在眾人的印象裡這並不是個優秀的選擇。

正如我們之前所說,韋伯隊的三尊大神都能抗主攻,卻不好一眼看出要主打的進攻套路,那麼此時其實不宜再添持球手,空間和防守乃至無球都是相對更缺少的資源。

得分的問題,別說現在這三尊神,巔峰期只留一個半,一支隊伍的進攻也能全包了。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

(張伯倫:我糾正一下,是我一個人就包了)

而威爾金斯恰恰是個除了得分其他方面都很平庸的球員:很能拿分,但是效率就一般(季後賽TS浮動於50%);而且以單挑得分為主,比較粘球,出球不好(助攻率10%,勒布朗的1/5),防守也很平庸。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

單挑這方面大O和刺客都能代勞,而人類電影精華並不能提供什麼空間——即使邁開大步跑快攻算他特長,也有步子更大的張伯倫,他並算不必須。

所以韋伯後悔也並不難理解了。

當然,這才選了4個人,後邊還有6個人可以選,有的是糾錯機會——巴爵爺首選AI都“扳”回來了——就看韋伯後邊怎麼操作了。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)

(韋伯:我他媽心態崩了呀)

雖然以這前四選,我懷疑韋伯的30頁紙上寫的是:

“有喬選喬,無喬選鯊,無喬無鯊,選個JB”

第四輪選秀仍在進行,未完待續。

【籃球評論】歷史最佳陣容選秀(二)