多臻貴2020-07-26 07:28:41

只能說這個玩笑不好笑，張居正改革，觸動封建利益集團，造成後期動盪反彈，但十年積蓄，是支撐“萬曆三大徵”及諸多戰事的基礎，若無“萬曆三大徵”，明朝的統治更加不穩定。

海瑞作為著名的清官，其正直直諫從不結黨，同時海瑞的辦事效率也極高，內心又記掛黎民百姓，值得民眾懷念，不僅在明朝中後期，甚至堪稱萬世楷模。

只是朝廷首輔需要處理方方面面，更要懂得妥協和退讓，強勢如張居正便是如此，需要循序漸進，需要得到士紳階級支援，保證明朝統治穩定。

海瑞是孤膽英雄，不懂得變通，封建皇權統治的基礎是世族及權貴，由他們再管理底層民眾，所以，海瑞遭受的壓力，遠高於張居正的改革。

因此，正直的海瑞適合做監察機構官員，避免貪汙腐化整頓風氣，全面而長遠的張居正適合做首輔，唯有首輔的權力，才能支撐改革的全面推進。

若將海瑞換成首輔，皇帝本身帶來的壓迫，要遠高於張居正，以萬曆皇帝的性格，會很快便將海瑞革職，其對明朝帶來的動盪，甚至遠高於張居正。

我要解除鍵盤鎖2020-07-26 21:24:47

明朝可能會更早滅亡。

張居正是一個政治家，主要能力是綜合協調帝國的各個機構，他最大的本事是能幫助中央政府搞到錢，有了錢，中央政府才能夠運轉下去。而且張居正一直在中樞機構任職，這種全域性觀讓他對整個明帝國有更加宏觀的把控，知道該往哪裡使勁。

一條鞭法雖然在張死後並沒有延續下去，但是這種法令對後世影響深刻，甚至現代很多稅法都是承襲自一條鞭法。張居正執政的十年時間，幫助明帝國增加了兩倍的納稅土地，還有800萬兩國庫收入，這些都支撐了萬曆後來的各種軍事行動。

明末的時候，朝廷無法收到足夠的稅，導致了農民起義不斷。再加上後金的不斷侵擾，造成了腹背受敵的局面，最後徹底崩潰。可以說是張居正幫助明朝續命了幾十年，否則明末財政崩潰，無法支撐的局面要提前幾十年出現了。

海瑞則是一尊門神，他的主要作用是震懾那些犯事的小鬼們。如果把門神放到了首輔的位置，他不一定能協調好各方勢力。而且太過剛直的性格讓他難以跟同僚們相處，畢竟首輔也得讓人幫忙幹活，否者政令不出內閣，是無法推行好法令的。

海瑞在政治上是有潔癖的，如果讓他去圓滑市儈的辦事，他是做不到的。比如說戚繼光當初為了得到朝廷的支援，都曾經有意結交攀附張居正，戚繼光得到了力挺，明朝的邊界也難得安寧了一段時間。如果是海瑞在位，恐怕戚大將軍就提前退休了。

所以綜上可以看出，在明朝後期，一個能搞到錢的政治家在首輔的位置上，會比一個門神上位更加適合。水至清則無魚，海瑞很適合作為一把利劍，去祛除大明身上的手足之疾，而給朝廷續命的重任，還是需要張居正這樣的政治家來承擔。

唐寶楨2020-07-26 22:04:49

如果是海瑞當首輔，我看不光是不能發展可能會更糟。海瑞的高尚人格毋庸置疑，他對自己要求嚴苛對別人更是要求嚴格。他是一把利劍是專才但絕對不是通才。海瑞當首輔他是絕對不可能和馮保合作的，在明朝宦官是一支很強大的力量。張居正就會很好的使用這支力量使其為自己的改革大業服務。

海瑞作為道德惡楷模是值得所有人學習的，如果樹立一個典範標杆是當之無愧的。海瑞到一個地方當官，當地的富戶都逃走了。我們非常欽佩他執法剛直不阿，但是不能偏激。同情弱者是好事，但也要注重司法的公平。

張居正海納百川培養了大量的專業人才，團結了一切可能團結者。海瑞可以罵皇帝，古代臣子對於服務的帝王是講究策略的。總之海瑞就是理想型而張居正是實用主義者，這也是張居正當首輔也不重用海瑞的原因。

一股清流是可以讓人耳目一新，但是流不到大海中就是死水遲早有一天會乾涸的。要想不幹涸就要流向大海，可大海確是需要容納一切的。合群性是非常重要的，在迂迴曲折中解決問題張居正可以辦到。最後讓海瑞當首輔十年，那對朝廷覺對是雪上加霜！

全新視角觀歷史2020-07-27 07:53:52

眾所周知，海瑞是一代清官，而張居正是改革派首輔。如果讓海瑞替換張居正做十年首輔，那麼明朝將如何發展呢？變數太多、尚未可知。

一、改革派首輔張居正

張居正，字叔大，號太嶽，世稱“張江陵”。張居正是明朝著名的政治家、改革家，是有權勢、有權威的內閣首輔，實行自上而下的政治改革，史稱“張居正改革”。

張居正少年時機智過人、善於讀書，深受同鄉人的憐愛。嘉靖19年，張居正一舉中第、考上舉人。顧璘對他十分賞識，解下犀帶贈予居正：“希望你樹立遠大的抱負，做伊尹、顏淵那樣的人，不要只做一個少年成名的舉人。”

當時，嚴嵩掌權，朝政黑暗，百姓民不聊生。內閣中只有徐階敢於和嚴嵩做對。在這樣的政治環境下，張居正不上一疏，只能不聞國事。後來，進入裕王府邸，做侍講侍讀，這為以後入閣積累了豐富的人脈資源。

高拱下臺後，張居正如願以償地當上了首輔。他輔佐年幼的萬曆皇帝，實行了新政。

在政治上，實行考成法，派遣官員考察，淘汰並懲治了一批官員。明賞罰、獎罰分明，使各級官僚兢兢業業，為政清明。

在軍事方面，任命戚繼光駐守薊門，李成梁鎮守遼東，又在長城上加修敵臺三千多座，加強北方的防備。面對異族，實現互市政策，使得大量馬匹流入中原，解決了馬匹不足的問題。透過互市，使府庫盈餘，朝廷財政收入增加。

張居正改革，是非常成功的。在最短的時間內，達到了富國強兵的目的，堪稱奇蹟。

二、一代清官海瑞

海瑞，字汝賢，號剛峰，海南瓊山人。海瑞出任福建南平福建南平教諭，後升浙江淳安和江西興國知縣。他在就任其間，推行清丈、平賦稅，平反冤假錯案，打擊貪官汙吏，修整河道，興辦縣學，深受民眾的愛戴。而海瑞自己，兩袖清風、家無餘財，為世人所稱道。

嘉靖四十五年，海瑞見朝野百弊叢生，於是呈上《治安疏》，批評世宗迷信道術、生活奢華、不理朝政等弊端。海瑞在上疏前，給自己買了一副棺材，把它託付給一個朋友。嘉靖大怒，後來還是將海瑞下獄。

萬曆皇帝繼位後，赦免了包括海瑞在內的諫言諸臣。隆慶三年，海瑞升調右僉都御史，外放應天巡撫。地方官員，一見海瑞來了，立馬收斂行為，減少隨從。海瑞一面為民造福、修整河道，一面打擊豪強、反對兼併土地。民眾感恩他的恩德，稱他為海青天。由於推行激進的政策，嚴重侵害了官僚地主階級的利益，海瑞總是遭到彈劾、倍受排擠。

海瑞是一代清官，但是不懂政治，所以總是遭到排擠和打壓。這是海瑞的不幸。

三、替換首輔

如果海瑞替換張居正做首輔，會發生什麼事情呢？

首先，海瑞沒有進入內閣的經驗。海瑞雖說在明代中央和地方做官，但是總是受到官員的排擠，拒不與他合作。更何況，如果海瑞入閣，如何當好首輔、治理國家呢？

其次，海瑞不懂官場的人情世故，因此做事屢遭駁斥、遭到反對。若做了首輔，所實行的方略不能被其他大臣接受，豈不是貽笑大方。

最後，海瑞遭到官員們的一致反對。若是海瑞當首輔，鋪天蓋地的奏章肯定在等待著海瑞。而且明代官員們有自己的既得利益，如果利益遭到侵犯，海瑞肯定被群起而攻之。這樣的話，海瑞的為政舉措無法實施，首輔之路對於海瑞異常艱難。

海瑞替換張居正做首輔，實則難度很大。但不可否認的是，張居正和海瑞都是為國為民、興舉善政，值得稱頌。

在人間就簡單愛吧2020-07-26 07:50:30

海瑞主政只能把情況推到更糟的地步，他是直，而不是能，更不是合格的政治家！張居正的改革成功是依託皇后馮保鐵三角，說一句攝政都不過分，有了這些才有力量堅持下去！海瑞是一把劍，能斬去腐朽，卻不能彌合傷口

另類文史2020-07-27 00:12:56

另類君解題o（*￣︶￣*）o

這個幽默有點黑。

張居正是個卓越的政治家，他的才幹和作為絕非尋常人物所能比擬，而海瑞是偶像派人物，這個和幹事創業的張居正根本沒法比。

這就好比傳武vs散打或者傳武對戰職業拳擊，你是迎風搖擺，人家是安身立命，用通俗的話來說，就是“別拿你的愛好去挑戰人家吃飯的本事”。

再論職業設定。

內閣首輔這把椅子，用現在的話來說，就等同於國家元首。雖然有皇帝一言九鼎，然而牽涉到具體事務，還得有“一哥”說了才算。

這樣的地位、身份和職業需求，絕不是道德楷模所能勝任。

我們就以萬曆三十年不上朝的現實情況來說吧，皇帝不發聲不出面，並不意味著皇帝不存在，這後面牽涉到許多平衡的因素，例如清流和權臣之間的短兵相接或者後宮潑婦罵街的理論提現，這都不是區區一個讀書人所能管窺蠡清的簡單事務。

現在換而言之，如果海瑞取代了張居正，以他的秉性和做事風格，別說發展更好，能讓萬曆多活十年八年，就已經是奇蹟了吧ε=（´ο｀*）））唉

蕭雨歇2020-07-26 12:55:26

不會，甚至可能更差。

政治搞得好跟人品好是沒關係的。但凡政治搞得好的，都講究圓滑，說白了缺不了陰險狡詐，列寧曾經說過，政治就是一個站隊的問題，認清共同的朋友以攻擊共同的敵人。從這個角度講，只要是“志同道合”的人，會無所不用其極的對付不同主見和觀點的另一陣營，當然其中還可能包括一些不能在明面上見人的勾當，這些事情張居正能做的很好。而海瑞就不一定了，眾所周知的 ，海瑞是個清官，剛正不阿，嫉惡如仇，不屑於搞陰謀手段，類似的對比可參考電視劇《少年包青天3》中的公孫策和包拯，而這樣的人是搞不了政治的。

給出思考方向的批評者2020-07-26 10:49:26

那明朝可能會先實現共產主義。

奔跑吧番茄君32020-07-26 07:55:10

海瑞是清官、言官，張居正是能臣幹吏，兩者互相代替不了，張居正沒有海瑞的金剛直，海瑞沒有張居正的繞指柔。更正面的回答，單對明朝政府而言，張居正的作用更大，如果嚴格執行他後期的改革政策，大明可能會續命更長時間。

女總裁的大狸2020-07-26 20:17:33

不能，他是清官不一定是能官

夏沐睿智2020-07-26 10:29:22

這個問題問的有點滑稽，相對來說海瑞是廉吏，從能來說可能不足；張居正更注重是能吏，從廉方面可能不及海瑞，但從能來說要大於海瑞。單從做事情來說，能還是比較重要的，當然也要講廉。

老鐵文史館2020-09-13 12:31:35

換成海瑞非但不會進步，還會消亡的更快。還是是個清官，但不是一個好官。

海瑞能夠嚴格要求自己，但是對於管理這方面他和張居正差的不是一星半點。海瑞在做知縣的時候就被好多官員評價為志大才疏。空有想治理國家的理想，但是自身的實力跟不上。他當官的時候完全憑自己的認知來判斷事物的好壞。根本沒有出臺相應的有效的政策。反觀張居正一系列的變法改革讓整個國家煥然一新，雖說最後還是被廢除了，至少在當時還是取得了一定的成效

而且海瑞的性格不容許有汙點的存在，這樣下來，朝廷之中還有幾個官員？

所以，不要說十年，一年之內就會被言官彈劾下去，萬劫不復。

天使在睡覺12020-07-26 22:22:28

你讓一個眼裡容不下沙子的人去當老大組織做事，你會讓所有人都不敢做事。

木火兩旺2020-07-27 01:08:17

別鬧

百姓瞭望塔2020-07-26 20:49:26

要是海瑞當首輔，那比洪武時期更厲害，所有官員都會被海瑞殺一乾二淨。

這個上懟皇帝、下懟同僚的清官眼裡只有律法和江山社稷，他對自己都這麼嚴苛，何況手底下那些官員？

海瑞到哪裡幹，都獲得老百姓愛戴和支援，地主老財和官員都如喪考妣，像這樣的海瑞，你覺得統治階級會讓他當內閣首輔嗎？

不可能的。這個假設只能是假設。