機械打字機2018-02-25 14:30:49

上初中的時候，有個同學邋邋遢遢，褲子幾天沒洗了散發出一股味道，周圍的人都指指點點哇怎麼這麼臭？這是什麼味道？

我跟他說你知不知道你的褲子味道很奇怪？他們都再說你。

“知道啊，關我什麼事。”

我至今都羨慕這個同學。

大眼睛圖圖2018-02-26 17:46:34

生存壓力帶來的慣性吧。要不要面子，那是生活體面以後才能考慮的事情，當你活著都很艱難的時候，大概是沒工夫考慮這種事情的。

理科生就要理智2018-02-27 02:10:01

誰邀請的我？啊哈？

就我看來，奧運上所謂綜合國力比拼，comprehensive national power，不過是政治界在體育界中的一種角力。索契冬奧，寧願服用興奮劑也要拿第一，為什麼？運動員的個人榮譽對於國家只是錦上添花。國家需要展示的時候，體育只是其中的一種方式。

分析韓國種種舉動，從地緣政治，全球產業鏈，全球戰略上來分析會比較明白。

單單把裁判，足球，冬奧會拿出來分析，比較片面，不能代表什麼。

況且絕大多數人獲取訊息的渠道就是媒體，而媒體只會給你看它想給你看的東西。隨後在其推波助瀾之下，獲得片面的訊息和觀感再正常不過。

世界很大，不僅需要出去走，而且還要獨立分析。

黯然排骨飯2018-03-01 18:58:34

因為他們的價值觀認為：可恥的是失敗的結果，而不是成功的過程。

也就是典型的唯結果論者：只要成功，無問過程。

這些是務實者都有的行為準則，問題不大。哪個國家哪個民族務實的時候沒有做過齷齪事？

那麼問題出在哪裡？就是吃相太難看，師出有名完全不懂，剩下就一個字：莽！

老美懟拉登懟大佐懟天懟地，懟啥都拉個理由，即使理由弱智，司馬昭之心，好歹有個由頭遮遮掩掩，扯正義大旗。

小日本如此卑鄙，都學會師出有名，什麼在愛與正義之名等口號扯得歡快。

以上兩個大抵都知道自己乾的好事與正義不搭界，要遮羞，知道遮羞，好歹還懂得“羞恥”。

韓國反之，羞恥的是失敗，是結果，吃相難看？不存在的。吃不到才難看。吃得著你管我自備刀叉筷子還是蹭吃打包。吃相難看就是不守規則，不守規則就等於破壞規則。大家都規則下玩，來陰的都能遮就遮，你大韓民國不單不守規則，還明著破壞規則，這大家就不樂意了。你還不是老美，你只是老美下面的一條狗而已。

而這些過度務實導致的吃相難看，在韓國冬季運動專案的運動員的競技道德，對內競爭導致的內訌，失敗運動員的結局等，完美呈現出來。有興趣的自行搜尋關鍵字：韓國，內訌，出逃俄羅斯。這個事件簡直是我上述的典型案例。

知乎使用者2020-01-25 21:20:48

請自行取用

https：//www。zhihu。com/video/1204513637555097600