之貌2019-10-06 18:41:26

一年一度的諾貝爾獎頒獎季到了，十月份以來諾貝爾獎的六個領域將漸次頒發獎項，從七日開始物理化學醫學等獎直到十日的諾貝爾文學獎，無一不是牽動世人神經的事情，不過其他獎出於客觀價值一般不會產生太多的質疑，而文學獎不同，它則常常引發不同的聲音。不過也是，畢竟文學藝術是一門主觀性強的學科，評價起來也是各執一詞，常常使人陷入各種質疑。比如丘吉爾獲得了諾貝爾文學獎，別人還以為他獲得的是和平獎，鮑勃倫迪獲得了文學獎，但他卻是歌手等等。不過隨著諾貝爾文學獎評獎委員會的改組，相信以後的文學獎評選將更加公平、公正、嚴密。

繼2018年諾貝爾文學獎的“缺席”，諾貝爾文學院決定在2019年10月10日下午1點頒發兩枚諾貝爾文學獎，也即是業界所形容的“雙黃蛋”。兩枚諾貝爾文學獎會有中國作家嗎？不好說，但據最新訊息我國作家殘雪排在諾獎賠率榜的前三位。

據新京報訊息：NicerOdds公開了2019年諾貝爾文學獎賠率榜，中國作家殘雪上榜，高居第三位，高出村上春樹一位。作家餘華排在第十三位。中國詩人楊煉也在排行榜上。

諾貝爾文學獎的評選和頒發是最為轟動的全球性訊息，所以在每年頒發前幾個月就已經有各種博彩公司進行預言。介於2018年諾貝爾文學獎的“性醜聞”和女院士卡特琳娜向博彩公司透露獲獎者資訊而導致當年停發以來，瑞典文學院加強了評選的機密性，所以近年來開始博彩公司都變得“低調”不少，紛紛無力預言，但名為“NicerOdds”博彩公司最近給出了新的賠率榜。其中中國作家殘雪榜上有名而且還排在“萬年陪跑王”村上春樹的前面。

村上春樹是當今日本文壇屈指可數的作家，對於整個日本文壇來說最有資格獲得諾貝爾文學獎的作家，舍他其誰？而且村上春樹也是世界範圍公認的大作家，有實力問鼎諾獎，但出於世界文壇“大神”輩出，村上春樹一直未能獲獎。

而中國作家繼莫言後也有多年沒有人在獲得諾貝爾文學獎，但這並不代表中國作家江郎才盡，相反還有一大批作家向著文學的高峰而來。據最新的賠率榜排名，除了我國作家殘雪位居前三外，餘華也身居十幾名，其中還有詩人楊煉，另外進入最初名單的還有多箇中國作家，劉震雲、王安憶、蘇童、格非等等。

殘雪這個作家或許很多人並不太熟悉，但他和閻連科一樣屬於典型的“牆裡開花牆外香”。她的作品數量巨大，而且產量驚人。其中小說代表有《山上的小屋》、《蒼老的浮雲》、《五香街》、《黃泥街》、《最後的情人》等。截止目前為止，殘雪一共創作了600多萬字，而且她是當代中國作品被譯介到國外數量最大的作家之一。在日本和美國，殘雪的作品甚至被許多大學當作教材使用。有美國作家這樣說過，如果要說出中國最有創造力的作家，她只會選擇殘雪。

不過即便殘雪名聲在外，但她並沒有獲得太多的國際性文學獎，一番辨認發現她所獲得的都是些提名什麼的。或許這也是諾貝爾文學獎選擇的要點吧，諾貝爾文學獎也不想吃“剩飯”，原創很重要，一些虜盡文學獎的國際大作家，反而不是諾獎的“菜”，他們“偏愛”那些並不怎麼在世界文學大獎臺上虜獲桂冠的作家。

無限透明2019-10-09 09:46:13

殘雪的名字是進入當代文學史的，中文系出身的應該都知道。殘雪不為大眾所知是因為她的寫作題材不太時髦，語言也偏知識分子氣息。而且她的作品比較古怪，比如《五香街》，你看到一半時還無法確定她到底寫了個好小說還是爛小說，但是看到四分之三、五分之四時佩服得五體投地。

她的缺點是語言西化嚴重，缺乏閱讀樂趣。誰說的殘雪是最像魯迅的作家來著。這點還真像魯迅的。拋開語言，殘雪在人物排程能力、小說結構等諸多方面的優勢是很明顯的。而且一直堅持在寫，品質一直還比較高，是國內最好的女作家。相比之下很多同期作家已經沒有後勁了。她拿獎還是不拿獎我都不感覺奇怪。

中國內地作家頻頻進入諾貝爾賠率榜單當然是因為國力強盛啊，九十年代哪輪到內地作家，還不是流亡海外的作家詩人在賠率榜上頻頻刷臉。

—

諾獎的政治性主要體現在排排坐分果果、搞亞非拉平衡、給女作家留名額上，諾貝爾文學獎就像一個公司，它要搞政治正確，並不意味著這個公司要公開偏左或偏右。說因為某個作家寫本國的負面就給獎，或者標榜自由主義就給獎，我只能說你真的想多了。諾獎文學得主裡的左派作家不下十來個，美蘇冷戰都不耽誤瑞典文學院把獎頒給肖洛霍夫。過去中國媒體黑諾貝爾文學獎是政治獎多少是因為吃不到葡萄嫌葡萄酸，七年前瑞典文學院都把獎頒給參過軍、入過黨、參加過文藝座談會的中國作協副主席了，你還拿它是政治獎來酸它，不好吧。

世界級的寫作競爭，最終要落實到文學性上，文學性不足，說服不了全世界的讀者。光看政治，北島在瑞典干謁了那麼多年，年年上賠率榜，到現在離獲獎越來越遠了。再說殘雪作品裡到底是表達人性永恆的異化和反抗還是對體制的反抗見仁見智，畢竟我國評論家在某個時期不管碰到什麼作品都能看出傷痕文學的中心思想來，而網評家對反體制的反感無非是一個硬幣的兩面，都沒擺脫一刀切/亂扣帽子的毛病。

其實我並不認為殘雪今年得獎機率大，但你們這樣無差別黑殘雪偏右，就像七年前黑莫言偏左，而無視他們的文學天賦、創作勤奮和取得的巨大成就，我覺得文學讀者的門檻真是好低。或許根本就沒有文學讀者，只有鍵盤俠。

——

與其說殘雪早期作品像卡夫卡，不如說像布魯諾舒爾茨。後者作品裡意象更多。卡夫卡作品比意象升級一層，荒誕意味更多。

——

已公佈，是波蘭作家奧爾加-託卡爾丘克和奧地利劇作家彼得-漢德克。

zengzhi2019-10-09 17:50:17

並不是什麼“黑馬”，殘雪在國外早就是知名作家了。她的作品已經很多被翻譯為英文在內的語言。

殘雪是我少數幾個希望讀的作家之一。她的《邊疆》我在多年前看過，就已經被強烈吸引，這本書在2017年被翻譯為英文。

殘雪與村上春樹根本不是一個級別上的作家，我一直很納悶，為什麼村上春樹總是被認為要獲得諾貝爾文學獎，因為他根本就沒有多深刻的作品。殘雪水平比他高太多了。

順便說下，殘雪的哥哥是國內知名的哲學學者鄧曉芒。

Update：我在下午看到殘雪上了知乎熱榜時，我非常興奮與高興，因為殘雪是我最喜愛的中國作家，不是之一（其實我也沒讀多少中國作家）。

因此我馬上寫了上面幾句話，並且還對比了人們喜愛的村上春樹，沒想到有人點贊，我有些擔心後果（因為我不敢反對主流）。

我只看過她的《邊疆》，而且已經好久了，這本書內容我大部分已經忘記，說實話，我應該也沒有理解這本書。但是我無法忘記這本書帶給我的衝擊，它所展現的那種空靈，縹緲，虛化以及陰冷，詭異，神秘的世界讓我刻骨銘心，我認為即便是卡夫卡（殘雪自稱她超越了卡夫卡，有外國學者稱讚殘雪是卡夫卡的卡夫卡），也沒有讓我有這樣的印象。

這本書寫的是現實世界，而不是虛構的世界，但是它所呈現的位於“邊疆”的小城鎮卻顯得格外的與眾不同。殘雪的文字會改變人們對於現實中國社會的看法。假如是另外一個作家寫同樣的地點與人物，那麼不會如殘雪寫的如此“詭異”與“神秘”，他/她可能寫的是一個正常的社會（如莫言餘華等小說世界）。

這種詭異的神秘讓人們反思，在一個普通的小城鎮，如我們生活其中的地方，是否會真的如此“普通”。

辣椒惹2019-10-10 17:55:41

對於那些說罵中國就能得獎的，你怕是最近過完國慶，腦袋還沒回過神吧？

那魯迅那會也批判中國，是不是那會也是民族的罪人了？每個時代政權都有屬於他的錯誤，為什麼就不能說了？

你可以愛國，不過請你理性愛國，我們批判他，可是我們也要維護他。

冉默2019-10-10 18:34:42

殘雪先生很大可能是不會得獎的，她自己也說諾貝爾近幾十年是頒給通俗文學的，我沒看過她的書，但是從訪談和生活軌跡依稀可見她的作品是充滿了深邃的哲學思考和實驗性的，她既不是東方文化的反叛者也不是西方文明的簇擁者，她的文學包含著向前的思考性，融合和批判了當下東西文明的很多東西，跟莫言、餘華一樣同具有很強的時代背景，但文學的寫作取向是很不一樣的，有人說，諾貝爾文學獎要麼是頒給西方的文明者，要麼是頒給東方的反叛者，以此觀之，非要選一箇中國作家，強調人性關懷、展現苦難生活的餘華是一個很大的選擇。