曾被稱為 “中原第一酒神” 的鄭州人張政，其喝酒的經歷可謂 “驚人”：一次能喝七斤酒，每天不喝兩三斤酒就睡不著，更是在酒桌上 “送走” 了八位朋友。因喝酒誤事被單位開除，妻子也和他離婚了。也許是被生活的教訓刺痛了，後來他成為 “戒酒講師”，還上過《魯豫有約》分享自己的故事讓更多的人引以為戒。

為什麼有人喜歡 “一醉解千愁” 呢？如果總是忍不住想喝酒，很有可能是酒精依賴。實際上，喝酒成癮很有可能是神經調控出現了異常：或是控制不住的 “強迫” 行為，又或是一種想逃避當下的 “衝動” 行為。

據世界衛生組織（WHO）資料顯示，有害使用酒精是全球構成健康威脅的第三大風險因素，每年因酒精濫用造成的死亡人數逾 300 萬，其中 20-39 歲年齡組中約 13。5% 的死亡與酒精使用有關。因此，對青少年酗酒行為成因的研究和探索尤為重要。

2 月 4 日，復旦大學類腦智慧科學與技術研究院青年研究員賈天野作為共同第一作者及共同通訊作者，在

Science Advances

發表了題為《內側眶額葉與背側導水管周圍灰質調控神經網路在人類酒精濫用中的作用》（“Neural network involving medial orbitofrontal cortex and dorsal periaqueductal gray regulation in human alcohol abuse”）的論文。復旦大學謝超博士為該論文的共同第一作者，英國劍橋大學 Trevor Robbins 教授和馮建峰教授為該論文共同通訊作者。

賈天野說：

“這次研究不僅成功驗證了最新的動物酗酒行為的神經調控模型，還發現了誘發人類酒精濫用行為的全新神經機制，這是對以往酗酒理論模型的重大突破。”

圖丨相關論文（來源：

Science Advances

）

這項研究根據動物酗酒行為神經調控的最新證據，針對 14 歲和 19 歲兩個年齡段的青少年，分析了基於功能磁共振成像的任務態及靜息態功能連線與酗酒行為評測結果的關聯性，確定了可能誘發酗酒行為的神經網路調控機制。

研究團隊提出了內側眶額葉（mOFC，media orbitofrontal cortex） 對危機響應中樞 - 背側中腦導水管（dPAG，dorsal periaqueductal gray） 的調控紊亂導致酒精濫用的雙通路模型：

在飲酒時如果 dPAG 受到過度抑制，會導致個體忽視負面訊號而產生強迫性（Compulsive）的酒精濫用；相反，常態下 dPAG 過度興奮會容易產生 “逃避當下狀況” 的緊迫感（即負向緊迫感，Negative Urgency），進而使個體轉向酒精使用尋求暫時躲避，導致衝動性（Impulsive）酒精濫用。

與鼠類動物模型一致，該研究結果確定了以 mOFC 為中心的一個調控網路，其中包括 dPAG，杏仁核中央核（CeA）和伏隔核（NAcc），同時具有抑制和興奮 dPAG 的證據。這一網路中，由 mOFC 對 dPAG 進行協調。

圖丨因調控失調導致酒精濫用的雙通路模型（來源：受訪者）

英國醫學科學院院士、帝國理工大學教授 David Nutt 曾高度評價：“很多年輕人會出現酒精濫用及酒精依賴，然而對這一行為的預測及解釋是非常具有挑戰性的。

這一縱向影像學研究為上述挑戰提供了全新的深刻見解，並且其與齧齒類模型的高度契合也將成為發展新的治療手段的重大契機。

”

突破傳統認知理論的發現

該成果可以理解為 “驗證 + 新發現”。“驗證” 指的是，在大樣本縱向人類青少年佇列中，成功驗證了最新的動物酗酒行為的神經調控模型。

Science

在 2018 和 2019 年發表的兩篇的動物模型研究論文顯示，一個包括大腦皮層上腦區內側前額葉（mPFC）、皮層下腦區 CeA 以及中腦 dPAG 在內的調控負向刺激響應的神經環路，可能與鼠類酗酒行為的產生有關。

受此啟發，研究人員在 人類上分析 “相對懲罰” 的腦影像資料， 驗證了上述動物模型的有效性：在 14 歲時，mOFC 對 CeA 的抑制性調控的減弱，與酗酒行為的增加相關；與此同時，在 14 歲和 19 歲兩個年齡段，mOFC 對 dPAG 的抑制性調控增強都與酗酒行為的升高有關。

圖丨論文主要發現（來源：

Science Advances

）

在轉化醫學研究中，很多動物模型已經做出非常前沿的發現，但是由於倫理和技術手段的限制，這些發現常常難以直接在人體實驗中得到進一步驗證。在該項研究中，研究團隊基於已有的獎賞和懲罰相關的神經影像資料，透過利用計算神經科學的研究正規化巧妙地驗證了動物上的神經生物模型，確認了其結果在人類中同樣存在。

“新發現” 指的是，在驗證了 “負向刺激” 條件下的神經調控模型的基礎上，研究團隊還發現如果在缺乏明確外界刺激的條件下（即靜息態條件），如果 mOFC 對 dPAG 的啟用調控升高，也會同樣導致酒精濫用。

賈天野進一步解釋稱，“當 dPAG 收到的負向調控訊號受到抑制，個體就會忽略身體發出的負向訊號，而只對飲酒產生的愉悅感做出響應，進而出現強迫性飲酒。但另一方面，當 dPAG 在基線狀態（即沒有受到任何刺激的狀態下）受到的正向調控訊號增強時，人會對於外界負向刺激異常的敏感，隨時可能觸發 “負向緊迫感” 而採取逃離當下狀況的迴避行為，也有可能產生酗酒行為。只是這兩種調控發生的條件是不一樣的，前者是在接收負向資訊的任務加工狀態，而另一個是在自然靜息狀態下（即沒有條件性刺激）。”

大膽假設，小心求證，得出全新結果

dPAG 在人類和動物中起到非常基礎，但又非常重要的功能 —— 危機響應。例如，當危機刺激進來時，人或者動物當下的反應是 “逃跑”；或者無法逃避時保持 “不動”（換句話說是 “嚇傻了”），這都是物種自我保護的行為。

通常的理論中認為，飲酒成癮可能是由於個體對飲酒帶來的正向強化過於敏感，但這是一個不全面的認識。對此，賈天野分析道：“獲得更多獎賞的正向強化和為了迴避負面效果的負向強化，兩者需要達到一種平衡狀態，無論是過度增強的正向強化或者過度弱化負向強化都可能造成相似的行為成癮的結果。雖然在此之前的研究也討論了成癮中的強迫性行為（來源於負向強化的異常減弱），但主要是從執行功能的角度，例如行為控制的角度，而非從負向訊號調控的角度來研究。”

成癮與強迫症有很多相似之處。例如，明明知道行為可能會帶來負面影響，還是要去做。“

由於這一現象可以用對負向刺激不敏感來解釋，因此將 dPAG 引入到酒精行為成癮的理論框架中是一個非常有前景的假設。

” 賈天野說。

整個論文的實驗設計和主要的計算過程，由復旦大學類腦智慧科學與技術研究院研究團隊完成；Robbins 教授作為全球強迫症及成癮研究領域著名的專家，則從論文的結論解釋和理論拓展等方面提供了重要支援。

在該論文研究中，賈天野曾兩次專程赴劍橋大學與 Robbins 教授討論，尤其是針對人類資料上新發現結果的解釋。最初， Robbins 教授也認為這個結論 “很意外”。

賈天野告訴 DeepTech：“dPAG 的功能非常基礎，之前的研究者很少想到它會和酗酒行為有這麼直接、明確的關係。因此，其作用機理的解釋需要一定程度的想象力，但最終還是要證據說話。”

圖丨 mOFC-PAG 調控的雙重途徑（來源：

Science Advances

）

賈天野表示，最早的腦科學研究強調一個心理功能是作用於某一單個腦區，後來的研究者進一步 心理功能可能是透過網路協調工作的方式發生作用，這也是本次研究中使用的腦功能網路的概念。

“這次的研究從兩個層面對現有的理解進行了相當程度的補充和突破，第一，成癮行為這種比較高階複雜的認知行為障礙，可以由一個高階加工腦區對初級加工腦區的由上至下的調控紊亂所產生。並且，同一個調控通路的兩種不同形式的紊亂（過度啟用和過度抑制）所導致的認知行為異常（即衝動行為與強迫行為），又最終共同產生同樣的行為成癮障礙（即酗酒行為）。這一過程很有‘殊途同歸’的意思；第二，在神經影像學研究中，一種被普遍接受和流行的假說認為，靜息態下的功能連線可以很大程度上反應任務態下的功能連線。然而，我們的研究卻顯示這兩種功能連線所代表的意義可以是完全獨立且不同的。”

（來源：Pixabay）

英國皇家學會院士、劍橋大學 Barry Everitt 教授在接受媒體採訪時表示，“該項研究和之前在小鼠上的相關研究一起，揭示了負面資訊處理（以及由此帶來的緊迫感）相關的神經系統在理解酒精使用和濫用機制上具有極其重要的意義，並顯著區別於傳統上的‘中腦 — 邊緣’獎賞系統。”

具有創新思維的 “浦江學者”

2012 年，賈天野作為共同第一作者參與了在

PNAS

發表的全球首篇確認人類飲酒相關基因的文章，論文題目為《RASGRF2 透過影響 “中腦 - 邊緣” 多巴胺神經活動及多巴胺釋放調節酒精誘導的強化現象》。這在當時引起了不小的轟動，BBC、路透社等主流媒體紛紛報道。2018 年，他又陸續發表了兩篇關於飲酒的神經影像及遺傳基礎的相關論文。

圖丨相關報道（來源：BBC、路透社）

他告訴 DeepTech，

與之前研究所用的“物質使用調查量表（ESPAD）”不同，這次研究使用了酗酒行為的臨床診斷量表（AUDIT），並在此基礎上取得了理想的研究和理論成果，因此從對於臨床上的指導意義來說，也是一個很大的進步。

這次之所以能夠 “大膽假設，小心求證” 並最終驗證假設成功，與賈天野的跨學科研究經歷和創新思維密不可分。他本科在復旦大學就讀物理系，後赴英國伯明翰大學攻讀計算生物博士，曾在 US News 全球精神病學、心理學排名第二的倫敦國王學院精神病、心理學及神經科學研究院擔任生物資訊研究員。

2017 年底，賈天野回到復旦大學類腦智慧科學與技術研究院任青年研究員。2018 年，他透過結合人類獎賞預期下神經影像的遺傳學發現以及在動物分子遺傳模型上的驗證，確認了基因 VPS4A 是人類多動行為的遺傳學基礎，並因此獲得上海市 “浦江學者”專案資助。

圖丨賈天野（來源：受訪者）

“可能由於我的交叉研究背景，所以我在做研究的時候，不會滿足於一種單線的思維，而是喜歡從更廣闊的角度去觀察和思考。總是試圖把所有已知的資訊結合起來，去挖掘現象背後的東西，較少受一些已有理論的束縛。所以說，在這次研究過程中，這種跨學科思維無形之中成為了一種優勢。” 賈天野說。

“接下來的研究也許會更加有趣”

在談到未來研究的發展方向，賈天野告訴 DeepTech，接下來會繼續研究抑鬱症與飲酒之間的關係。“飲酒和抑鬱症這二者關係很特別，一些得了抑鬱症的患者因為飲酒會緩解抑鬱症，所以會透過飲酒進行自我治療。但是，對其中的部分個體來說，這種自我治療會慢慢演變成酗酒行為。反過來講，也有很多人是因為先有酗酒，然後再導致了抑鬱。”

2020 年，賈天野在

Biological Psychiatry： Cognitive Neuroscience and Neuroimaging

發表了抑鬱症方面的相關研究，題為《獎勵與非獎勵的敏感性，內側與外側眶額皮質與抑鬱症狀的嚴重程度有關》（“Reward Versus Nonreward Sensitivity of the Medial Versus Lateral Orbitofrontal Cortex Relates to the Severity of Depressive Symptoms”）。

該論文基於縱向大樣本資料得出結論：

具有嚴重抑鬱症狀的個體的獎賞響應中樞內側眶額葉對於獎賞預期刺激不再敏感，但懲罰響應中樞外側眶額葉對於負面預期刺激過度敏感。

和上面發現的酗酒的神經調控機制相類似，眶額葉在抑鬱症發病的神經調控機制中也起到了極其重要的作用。因此，以眶額葉為核心腦區，研究其上下游網路調控對於抑鬱和酗酒共病發病機制的研究可能會有突破性的進展。

“飲酒和抑鬱症的關係其實是一種雙向的、起因比較複雜的一個過程，這種發病根源上的不同很可能暗示著背後的共病機理也是不一樣的。這也許會是一個更加有趣的研究。” 賈天野說。