《甄嬛傳》結局,雍正死亡,弘曆繼位,宜修以“皇后”而不是“太后”的身份死去,甄嬛一黨大獲全勝。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

但是在這“全勝”之中,有兩個雖然稱不上主角、但也非常重要的人物,卻不再出場,沒有與甄嬛的其他盟友一起分享喜悅。他們哪裡去了?

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

一個是蘇培盛。他本來是雍正的心腹太監,按理說在雍正死後,也可以留在宮中,也可以回自己的私宅養老。但是他的愛人崔槿汐在甄嬛身邊服侍,而甄甄嬛原來的心腹流朱浣碧已經雙雙早死。並且蘇培盛與甄嬛關係也很好。如果留在宮中,轉到甄嬛身邊服侍,那也是順理成章的。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

但是,沒有。蘇培盛自從弘曆繼位之後,就不再出現。有人懷疑他是被弘曆滅口了。當然不會。弘曆繼位也是經過一番鬥爭的,這時正是示以寬柔、穩定人心的時候,他為什麼要對一個老忠僕下手?

所以,蘇培盛只能是出宮去了,回到自己的私宅養老。他的積蓄很多,足夠他享幾年老福的。但是宮女不能隨便出宮,他不免要與愛人槿汐分離了。

蘇培盛對槿汐感情很深,不是“惡太監仗勢霸佔女子”的模式。槿汐對蘇培盛感情也很深。他們是真正“兩情相悅”的一對。讓這樣的一對愛侶分離,那一定是有非常嚴重的理由的。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

會是什麼理由?當然是蘇培盛隱約察覺到雍正之死有蹊蹺,而且已經懷疑到甄嬛身上了。

蘇培盛當然沒有證據,也不可能有證據。他連進一步追查的權力都沒有。但是他有懷疑,而他的懷疑,已經讓他對甄嬛產生了強烈的敵意,讓他不能與甄嬛共處、更不能向甄嬛盡忠了。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

蘇培盛是忠於雍正的。當他不知道甄嬛對雍正的敵意時,他眼中的甄嬛只是一個爭寵的嬪妃。爭寵的嬪妃那麼多,哪一個得寵、哪一個失寵,對雍正並沒有壞處。所以蘇培盛可以為自己的私慾(槿汐)而偏向甄嬛,給了甄嬛很大助力。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

但是等他發現甄嬛可以害死了雍正後,他就不能再與甄嬛合作。但是後宮已經是甄嬛的天下,新皇又是甄嬛的義子,整個世界——蘇培盛的整個世界,都是甄嬛的天下。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

他沒有辦法替雍正報仇,只要有報仇的念頭就可能害死自己。所以蘇培盛只能遠離,遠離後宮,遠離新皇,遠離甄嬛,來進行無聲而微弱的反抗,向雍正表明自己的忠心。

端妃的情況,是蘇培盛的翻版。她也曾幫助過甄嬛,她甚至可算是甄嬛一黨。只是她從來不知道,她的盟友甄嬛並不止是以宜修皇后為敵,而是暗暗地針對著雍正。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

但是終於有一天,她對甄嬛產生了懷疑。同樣是沒有證據,也沒有追查證據的權力,但僅僅是懷疑,就足夠讓她與甄嬛的聯盟破裂,足夠讓她不再與甄嬛為友了。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

可是整個世界——端妃的整個世界,已經是甄嬛的天下。

所以端妃只能稱病,不參加甄嬛與敬妃、欣嬪的小聚,以示無聲的微弱反抗。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

端妃也好,蘇培盛也好,他們的目標與甄嬛並不一致。甚至可以說,他們的目標是根本對立的:端妃愛著雍正,蘇培盛忠誠於雍正,而甄嬛,卻是要千方百計殺雍正報仇的。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

甄嬛的高明之處,就是能夠最大程度地團結人,尤其是團結與自己目標並不一致的人,與他們結為盟友。她從來不肯把自己真正的目標宣諸於口,眼看著愛人、密友、姐妹一個一個死去,也始終隱忍不發。直到雍正病重將死,她才用後宮淫亂的訊息,給雍正以最後一擊。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

扳倒了宜修,看著雍正死去,甄嬛是最後的勝利者。

從事業的角度來說,甄嬛是最後的勝利者。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

但是從做人的角度來說,甄嬛利用了她的每一個盟友,甚至是欺騙了很多盟友,更犧牲了很多朋友和親人。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

如果有選擇,我不願成為甄嬛。

如果有選擇,我更不願成為甄嬛的朋友。

雍正死後蘇培盛為何失蹤?端妃為何稱病?甄嬛是如何大獲全勝的?

我願生生世世,遠離甄嬛。