北京不斷有藝人明星學生吸毒,為什麼只抓吸毒的卻不根除來源?霍sir2015-12-02 06:19:56

謝邀。

在中國緝毒不打上線和下線怎麼可能?從打擊的層次性和證據的體系性上來說,打擊上下線都是必備動作。不這麼做就像拉了屎不擦屁股一樣,但是誰擦了屁股之後也不會逢人就說我擦過了。還有,西方有句諺語:沒有敲著鼓去打獵的人。

禁毒部門一直在努力,只不過或許沒有達到你的期許罷了。

至於為什麼一直抓一直還有辣麼多,零星販毒這些人確實會比較難搞,打掉他們的上家,他們只不過沉寂一段時間而已。巨大的利潤會帶動他們另找供貨商。所以你會覺得怎麼打也打不掉。這也正常,屠一頭牛容易,但你要同時拍死它身上所有的牛蝨子,那就沒那麼簡單了。

北京不斷有藝人明星學生吸毒,為什麼只抓吸毒的卻不根除來源?吳迪宇2015-12-02 10:39:41

我不知道啊的就不存在系列

北京不斷有藝人明星學生吸毒,為什麼只抓吸毒的卻不根除來源?莫白2015-12-02 15:37:53

我覺得合理的解釋應該是上家也有抓到,但是非常少,不管是反偵查和隱蔽性。通俗說犯罪分子比較狡猾!被媒體傳播的非常少。

而明星等被抓到吸毒被媒體廣而傳播的機率大增,因為頭條新聞。比較有價值

至於為什麼是北京,因為明星在北京發展的較多!

北京不斷有藝人明星學生吸毒,為什麼只抓吸毒的卻不根除來源?華安 95272015-12-03 12:26:24

我個人感覺,有需求就一定有市場,什麼時候需求消失了,市場也就隨之消失了,換句話說,只要有人吸毒,就一定會有販毒的,馬克思曾經說過一段非常經典的名言:

如果有百分之二十的利潤,資本就會蠢蠢欲動;如果有百分之五十的利潤,資本就會冒險;如果有百分之一百的利潤,資本就敢於冒絞首的危險;如果有百分之三百的利潤,資本就敢於踐踏人間一切法律。

按照毒品價格剪刀差,我認為利潤已經遠不止於此。

所以,我現在的身份是一名市場監督管理局的員工,將來我的願望就是透過我自己的努力努力減少新增吸毒人數,也就是所說的遏制增量,減少存量,我們每一個人都可以是禁毒宣傳的一份子,少一個人吸毒,需求就少了一份,什麼時候沒有吸毒的,販毒自然就不存在了。

北京不斷有藝人明星學生吸毒,為什麼只抓吸毒的卻不根除來源?Hersoul2015-12-03 16:42:05

現在在北京販毒吸毒的犯罪成本較低,相比販毒的收益來說對很多人說是值得的。至於吸毒,可能是由於世界排名前五的情報組織cyqz總部設立在北京吧。