Neil2020-10-24 11:13:47

不知道題主有沒有看過老早以前皮克斯的一部片子，機器人總動員，裡面的故事背景就是地球被垃圾淹沒了，人類還懶，不想處理垃圾，就派機器人去當清潔工，自己跑到太空裡去開派對

樂觀來說，垃圾應該不會導致人類滅絕。但是當處理垃圾的成本大於垃圾本身會造成的危害時，比如星際殖民的成本很低，處理地球上的垃圾吃力不討好，人類就會傾向於不去處理垃圾了，恐怕以後所到之處的所有星球都會逐漸被垃圾淹沒……

石僕2020-10-24 20:51:30

不會。但會產生更多垃圾人。

傅呆呆2020-10-25 11:23:01

不會。人類被扼殺的最大可能性應該跟恐龍差不多，遇到不可抗力的災難，比如隕石撞擊地球或者地球突發大的變故！

吃白飯的2020-10-29 11:06:51

大機率不會。你之所以每天往樓下丟垃圾，有兩個主要原因，第一是你無法處理相應的垃圾產物，第二是你處理相應垃圾產物的成本大於可能獲得的收益。

舉個例子，點了份外賣。

相應的垃圾產物包括為吃完的食物殘渣和主要塑膠包裝。

其中食物殘渣嚴格意義上不能分為垃圾，塑膠包裝也不能分為垃圾，哪怕是已經汙染過的紙張也不能分為垃圾。

食物殘渣處理方法包括且不限於找一個花盆埋了，只要埋的方量的沒有超過花盆的處理能力，理論上來講你是不會再有食物殘渣垃圾產生，這個食物殘渣包括許多食品副產物，類似雞蛋殼，骨頭以及醬油湯料。

問題在於哪怕只是處理一個人的食物殘渣，這個花盆本身可能需要有十幾立方大，外加最有效率的植物排列方式。

至於塑膠垃圾，目前的確還沒有一種比較高效且成本低廉的處理方法，主要原因是處理方式存在爭議以及生產一個塑膠袋的成本遠遠低於處理並再次回收利用一個塑膠袋。

基本上個人能產生的垃圾在付出足夠的成本後都是可以處理，很多你以為沒辦法處理的垃圾實際上都有至少不止一種處理辦法，之所以沒有大規模運用還是成本問題。

在新建一個填埋場和日處理幾萬噸的回收廠之間，現階段，前者還是太便宜。

至於真正無法處理的一般稱之為廢物，而這種廢物離人類社會圈子還有很長很長的一段路要走。

但還是那句話，如果處理的成本高於找個地方埋了，那為什麼還要處理呢？如果有問題那就是埋的不夠深。

或者把垃圾運到火山口。

火山每年產生的汙染物總量遠超你的想象。

對於地球媽媽來說，人類空間只是她的一小部分。六千多千米，人類真正能影響的範圍撐死十千米。

以前我也會想，外太空飛的那麼多太空垃圾怎麼辦？後來就釋懷了。

行星是環繞

太陽

（

恆星

）執行的天體，它們有足夠大的

質量

使自身因為

重力

而成為圓球體，並且能清除鄰近的小天體。

能清除鄰近的小天體。

還沒落到地面，大部分就都燒沒了，就跟放煙花一樣，唰的閃一下就沒了，連渣都不剩。

榮明昊自硪2020-10-30 11:55:13

世界上本沒有垃圾，有的只是放錯地方的資源。

所開採的資源，本來就是存在的東西，那用了一部分，另一部分怎麼能稱為垃圾呢？

那不過是還沒找到合適的運用場景而已。

1。生物發展本質

生物生存本身就是最大限度的利用身邊一切資源，去繁衍生息，讓自己不滅亡。

而垃圾只是我們暫時用不上的東西而已，自己用不上不代表別人用不上，跟不代表其他生物用不上。

然而

人類早已經擁有了足夠生存的食物。可是吃飽了無聊啊。

放眼望去，只有人類會思考。也就產生了一堆的問題。

總結就一個，怎麼拜託無聊，而且人越來越長壽，怎麼保證自己的資源一直能留傳下去？這才是最重要的。

2。世界的現狀

幸福這種東西，摸不著也沒個標準。

但擁有財富和地位，卻能讓人在短短几十年裡，活得很滋潤。

好像就大家默默的達成了一個共識，

就是得給我們的這一生找點意義。

其實，活著對於人類太簡單了。活出點花樣才是我們所關心的事情。

地球的資源還沒用完呢，就開始對地外的虎視眈眈了。

3。垃圾的分類

問題就出在這個分類。

你說分吧，好事，能分離出能利用的材料。

不分吧，又看著糟心，也沒地方放。

But

要到能扼殺人類的目的，那恐怕沒怎麼簡單。

因為人類太聰明，太杞人憂天了。也最會未雨綢繆。

So

才會那麼的想要新東西，去代替舊事物。

汽油用不完的，因為最後一桶會貴到沒人去使用。

而垃圾也不會越來越多的，因為會有更多的用處。

大家本質都是原子，只是排列方式不同，怎麼就分個高低貴賤有用沒用了？

不用擔心，垃圾必定會成為一個巨大的產業。成為工業化的遺產，那時估計也都是機器人在處理了。

那時該擔心的就是Ai對垃圾的定義了。