妮可妮可妮2021-07-18 20:56:48

你覺得我會去看嘛？

做人至少要牢記緝毒警的犧牲。

去看電影之前，我覺得大家還是有必要去搜一下“張一白吸毒”

苒苒2021-07-23 13:13:54

女主許恩怡不是素人，母親是柏安妮。這電影是為了推新人的。

知乎使用者2021-07-24 20:56:29

彭昱暢是欠了張一白錢了吧…

沈 念2021-07-27 19:11:19

如芒刺背。如坐針氈。如鯁在喉。

完全沒想到，衝著《風犬》和張一白來的，但《燃野》卻把《風犬》好不容易積累的路人緣全給敗光了。

再見！瘋犬少年！

一堆只是串場一點用處沒有的老面孔就不提了，什麼李若彤、喬杉、劉儀偉、霍思燕、謝楠大概都是應援來給導演張一白打call，是來也匆匆去也匆匆作為觀眾我反正是一點驚喜也無，就覺得挺“禿然”的。

該不會導演以為多找幾張熟臉就能吸粉乘以3乘以2為這電影夯實群眾基礎吧？

國產片一直都沒有青春歌舞片的先潮，所以，幾個月前《燃野》剛剛釋出預告片時我還很興奮，不管怎麼說，張一白以及他的團隊至少敢開這個先河。

印度電影很多都是歌舞片，早年的美國電影《舞出我人生》《歌舞青春》也是這一題材的佼佼者。

但其實這型別的電影相當不好拍，一不小心就會淪為尬燃尬舞，畢竟集體跳舞這件事很難作為一個主題去講故事更很少存在於我們的校園生活。

電影一開場，彭昱暢飾演的老狗轉學到海口一所中學，他不學無術、渾渾噩噩，“近朱者赤”的遇見了另外三個中二男舍友。

總之，就是四個從不把學習當成第一要務的男孩整天打打鬧鬧，生活太無聊，老狗盯上了對面另一所女子中學熱愛舞蹈卻苦於被集體排斥的女孩小黃。

比起老狗的無所事事，小黃倒算有點追求，別看她一樣不愛學習，至少對舞蹈那是真的上心。

怎麼說呢，既然是故事就得有主人公的成長，要成長就必須有挫折。

導演給小黃安排的挫折是：個子矮並因此被老師和隊員集體群嘲。

？？

論“才華”障礙，肢體缺乏柔韌度不是練舞材料、練舞時不小心摔傷沒辦法參加訓練，就挫折而言，這些不比個子矮更有說服力也更真實嗎？

只是因為小黃個子矮必須踮起腳尖才能與隊友齊平就引來群嘲，這情節張一白你是認真的？

更過分的，同樣的橋段，同樣的嘲笑理由，在這部電影裡竟佔據60%的情節，但凡小黃在場，其他同學就一定要群起而攻之，各種為難，各種嘲笑，理由就只是她個子矮以及家裡是賣鹹魚的。

導演啊，你沒感覺這樣的設定顯得小黃以及身邊的師生很愚蠢嗎。對別人外形外貌的嘲諷，只會讓觀眾特別是女觀眾對身高歧視這件事感到不快，絲毫不能代入小黃引起共鳴啊。

除了不真實，還很拖沓，同樣的情節（你會在電影各個轉場、場所看到小黃被群嘲）交代無數次，電影不是復讀機觀眾更不是傻子弱智。

老狗對小黃一見鍾情，在瞭解到這個女孩想要跳舞后，“不學無術”、沒有人生目標的他突然有了夢想，那就是學習跳舞、鼓勵陪伴小黃，然後傻X釣傻X奇蹟般地釣起來一支舞蹈隊。

怎麼說呢。彭昱暢還是彭昱暢，只是此老狗非彼老狗。

一樣是為愛發電，“風犬”裡的老狗選擇了默默守護，甚至動員隊友撮合他心上的女孩與她的意中人，而“燃野”裡的老狗，變成一個沒什麼智商的工具人，除了一天到晚的亂蹦胡搞，完全看不出他哪裡像在真的談一場難忘的初戀。

在雨中，那段對小黃的告白簡直油膩到令人髮指。

那一句“除了我，沒有人能泡你，連雨也不行”——一股普且信自以為感動了天地的直男式告白，就想問問導演，看回放時您沒給這詞噁心吐嗎？

不覺得那雨一下就有了什麼難聞的味兒？

反正我不以為這種詞真能感動良家女子。

一樣是雨中奔跑，《假如愛有天意》就那麼深情款款，在此之前，男主早已對女主一見鍾情，但礙於女友只能默默注視，兩個人靠眼神交流。沒想到一場大雨的邂逅，女孩沒有帶傘，是不忍看到心上人給雨淋溼，才終於在一剎那決定向她靠近。

脫下衣服舉過頭頂的姿勢，兩具肉體在衣服保護下的微弱空間緊緊相依，一起看向前方，自由而篤定，一場雨，促使了男主對女孩的表白，也是女孩對男主的傾心。

跑出了你對我的心動，也跑出了我對你的定情。

還有一場戲，老狗不知道怎麼跑到了學校頂樓的鐵架上，像掛麵條一樣垂直於地面，此時鏡頭拉遠，老狗身陷囹圄孤立無援，方圓十里，只有小黃心心相惜趕來救命——看到小黃出現的那一刻我一顆懸著的心總算落地，想著“這回老狗總算得救！”

鏡頭一轉，小黃也利落乾脆地掛在了老狗身邊……

這樣的片段張一白也不是首創。著名的《布達佩斯大飯店》裡，小門衛在遠處得知女友有危險，一溜眼兒跑過去救命，下一個鏡頭，便是兩人一起懸在窗戶。

這一段，既交代了小門衛愛妻心切的心情，又交代了用力過猛所以導致救人不成連累自己也掛門外的悲壯。

有起因交代，有事實呈現，讓人看了忍俊不禁同時對小門衛這個人物也更喜歡。所以接下來，兩個人掉落蛋糕車，女孩很感動地抱住了小門衛。

可“燃野”這場讓人摸不著頭腦，前面也沒交代小黃為什麼就掛上去了？後面兩人一起掛完該幹嘛幹嘛感情也沒升華，導演，你為什麼要來這一出？是想說，笨到一塊的兩個人才能惺惺相惜？

……

劇情想講啥就講啥，絲毫沒邏輯。

比如，前面60%的戲都在鋪墊小黃處境的艱難，但是突然有一天，同學和老師對她的嘲笑統統不見了，在老狗的動員號召下，人們點燃跳舞的激情加入舞蹈隊，一起瘋一起舞動青春，互不和諧的雙方突然就和解了。

也不知道為什麼，反正就越來越多的人加入了跳舞這件事。從此風裡跳，雨裡跳，風雨越大我越燃越野。

一句“難道人生就沒有比贏更重要的事情嗎？比如輸得開心一點！”強行製造所謂高潮。

也行吧。電影主打青春歌舞，只要跳得好我就饒它一命。

但大雨中的群舞，也只是充滿了自嗨的意味，豆大的雨點打在全身確實很青春很少年，但這幫人怎麼就不能好好跳場舞？

整齊劃一的學生裝，同手同腳集體舞，整一出雨中自虐版“廣播體操”。

看的時候我滿腦子疑問：

是誰給了這些離青春和校園早已十萬八千里的主創完全站在自己的立場憑空想象少年生活的勇氣？

難道在他們眼中，青春就等於想幹什麼就幹什麼，少年就是就是發瘋發狂？

打著消解偏見，打破自卑、追逐夢想的旗號，頂著臭味相投的“鹹魚少年”和“雜草少女”的人設，在劇本里設定除了小黃所有人原本就不會跳舞，就能用廣播體操一樣的舞姿去糊弄所謂青春的激情甚至歌舞場面嗎？

也就不怪我總搞不懂他們究竟是一跳舞就下雨還是一下雨才跳舞。

看到最後，主角們熱愛舞蹈的理由千奇百怪：小黃是為了尋找失聯已久的母親；老狗是為了愛情；舍友為了幹一件傻事不負青春。

別的不說，就想問一句：這幫人明知自己在幹傻事為什麼還要幹？

電影的結尾，我找到了答案：一起做傻事是因為愛，可是tmd既然愛她為什麼不能跟她一起幹點不傻的事，或者勸她別幹傻事？

現實裡，哪有人的青春是這樣。

以及，搞這麼大校委會又怎會置之不理任其發展。

“燃野”口碑滑鐵盧，最大的敗筆在於導演。

張一白，拍《將愛情進行到底》時還在好好地講年輕人的愛情，卻沒想到“出道即巔峰”，後來的《好奇害死貓》《從你的全世界路過》反響平平，使他直接從導演轉去製片人。

直到去年盛夏，《風犬》歸來才又讓人領略到他的導演魅力。卻怎麼也沒想到，緊接著《燃野》就把“風犬”帶來的那點魅力全部打散掉。

年華老去的主創集體回憶當年夕陽下的奔跑，想起的不是曾經的朝氣美好，而是竟還有那麼多想做卻沒做的事、想說卻沒說的話，於是把自己各種不合常理的幻想堆砌在劇本里，強行讓主角代替他們去尋找少年的瘋狂。

這，就是油膩的中年導演視覺下的青春。

一句話，別看，垃圾還是去垃圾箱的好。

ykkkk2021-08-20 12:51:10

“輸的開心”這是我最喜歡的價值觀。

先從女主說起，剛開始的女主就像一隻離群的沙丁魚一樣在跳舞，她在剛剛那個舞蹈好像過完了她的整個高中生活，她想融入但是一次次被推開，然後世界就變成了她一個人的獨舞，從這一幕開始，我就知道它不是個簡單的青春片了。她的爸爸告訴她，她的媽媽是大明星，我有一次以為這又是個勵志的故事，但是故事發展下來，我們知道了她的媽媽只是那個大明星背後只有螞蟻大小的小小的伴舞。她的媽媽不是主角，但是也在舞動奇蹟。

男主彭昱暢，他以一個破落的形象剛剛出場，帶著他一如既往的屌絲氣質。他以一個復讀生的身份出現，不明前路，也象徵著以後的生活與以前不一樣了，脫離了他該有的軌跡，進入了不一樣的軌跡。但即使前路未卜，他也依然如7、8歲的孩童一般，去發現這個世界就像那個摩天輪一樣美好，他依舊可以想追就追，想跳就跳，可以沒有世俗的煩惱和別人投來的惡意。

我看這個電影淚目了兩次，兩次都是他們跳舞的時候，中間的雨中跳舞和結尾的海上舞蹈，都是突然之間淚水就湧上來了。我最開始看的時候覺得他像mv，像無厘頭的日劇，像誇張的美劇，像具有很多歌舞元素的印度片，但是無論是那種手法，都不是說它是個爛片的理由，它帶給人的感動是真實的，它或許聒噪，或許吵鬧，或許不同於甜甜戀愛的青春片，不同於歌頌奮鬥的高考片，但是這都不重要，重要的是它也代表了一部分人的青春，它舞動的是那些暫時沒有辦法舞動的更光鮮的那些人的青春。