匿名使用者 1級 2017-05-04 回答

人的短期行為由感性決定，長期行為由理性決定。刺殺織田信長是短期行為，長期行為卻是尊重舊有秩序。

先說感性。天正10年（1582）5月15日，織田信長邀請德川家康、穴山信君來到安土城做客，明智光秀負責接待卻把腥魚擺到檯面上，引發織田信長訓斥；接著5月26日，織田信長剝奪丹波龜山、近江坂本兩處領地，命令明智光秀進攻毛利家；5月底，織田信長準備進攻明智光秀的關係戶長宗我部元親——三件事加在一起，促成明智光秀憤怒，產生短期行為。

至於明智光秀把老媽抵押給波多野家，然後織田信長間接害死了明智老媽這個事，當個樂聽就行了，正史上並無任何史料佐證。

織田、明智根本衝突是理念問題。

明智光秀嚮往舊時代幕府秩序，希望藉助織田迴歸舊時代；偏偏織田信長這人銳意改革，據安土城復原圖來看，他甚至給京都天皇、公卿預留了房間，但天皇居所是安土城半山腰，比起織田信長的安土城天主臺要矮的多。當年2月，織田信長還干預了日本曆法，對皇權無疑是挑戰；朝廷為了試探他，給了三個職位（將軍、太政、關白）讓他挑，他卻封存答案，表示要面見天皇再說（三職推任問題），這些事情本身讓明智光秀也非常警惕——或許織田只是一如既往放任，但對於舊勢力卻是巨大打擊，e799bee5baa6e58685e5aeb931333363373038明智光秀身為舊勢力嚮往者，自然對此有看法。

匿名使用者 1級 2017-05-04 回答

改革派（信長）與守舊派（光秀）的理念衝突，我看小說中有一種說法：織田信長不想當將軍，相當天皇。我覺得有一定道理。