《平寇志》：至永平，遇父襄蒼頭與一姬連騎東奔，驚問之，則襄姬與蒼頭通，乘亂竊而逃，詭對三桂曰：“老將軍被收，一門皆為滷，獨與姬得脫，東歸報將軍，將軍速為計。”

《甲申核真略》：吳襄者，三桂父也，在京為都督，被獲將夾，復宥而宴之。吳知終不免，遣人貽書於子云。吳襄書達三桂，並不言被夾，而齎書人誤傳已夾。

《國榷》：吳三桂訛聞父襄遇害，即日自玉田還山海關。

《謏聞續筆》：聞其父大將軍襄為所繫，索餉二十萬，乃驚曰：此誘我，剪所忌耳。

《甲申紀事》：將吳總兵父夾打要銀，止湊銀五千兩，已交人。

《遇變紀略》：因令父吳襄作書招降，不從，遂系襄及家口於獄。

《孤臣紀哭》：賊逼襄書招之，襄不從，賊掠索之。（我也不知道吳襄什麼時候變得這麼有骨氣了）

《甲申傳信錄》：偽權將軍劉宗敏處田宏遇第，聞沅、壽從優人潛遁，而沅先為吳襄市去，乃梟優人七人而系襄索沅。襄具言遣送寧遠，已死。宗敏堅疑不信，故掠襄。

《再生紀略》：田府中有吳下歌姬陳元、顧壽等，與男優私約潛遁，事發，梟男優七人。

以上記載雖然互相矛盾，多有不同之處，但基本的指向是一致的。闖軍扣押了吳襄，而且確實有打他的想法。至於實際上打沒打，那就難說了，兩種說法皆有，無法確定。

至於陳元/陳沅/陳圓圓，只是一個跟著家奴或者伶人逃跑的姬妾，甚至不確定她是田家的人、吳襄的人還是吳三桂的人。

然後到了大清編的《明史》中，就成了“聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去”。就算不要臉如大清，也只能用一個“聞”字，不敢確定這事到底有沒有。