《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?維賽迪2019-02-28 15:37:38

我是維賽迪,我來回答。

之前官方已經宣佈了,《大黃蜂》就是《變形金剛》系列的重啟之作,同時也是開啟“變形金剛電影宇宙”的首部作。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

其實這也難怪,因為之前正傳《變形金剛1-5》,

基本屬於越拍越爛的情況。

到了第五部,投資高達2。2億美元的情況下全球票房僅6億,而且影評人跟路人的口碑評分也崩壞,

完全可以說是把《變形金剛》這個招牌砸了。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

《大黃蜂》雖然全球票房只有4。6億,但在外網口碑一致好評,而且因為成本只有1。35億美元,所以實際上是賺到錢的。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

這對於廠商來說,是非常重要的。

派拉蒙急需一個《變形金剛》系列重新崛起

派拉蒙影業雖然是好萊塢六大之一,但近年來連年虧損,高層CEO跑路,內部人員各種變動,可以說混得相當慘淡。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

這麼說可能不夠直白,那麼讓我們來看看2018年好萊塢六大的盈利情況吧。

迪士尼:總收入93億美元,對比去年

增長11%

;利潤25億,

增長9%

華納:總收入147億美元,對比去年

增長6%

;利潤21億,

增長11%

福克斯:總收入85億美元,對比去年

增長2%

;利潤10億,

增加36%

環球:總收入72億美元,較上一年

下降5%

;利潤7。34億,

下降44%

索尼:總收入90億美元,與去年

持平

;利潤5。44億,

增加45%

派拉蒙:總收入31億美元,較上一年增長3%;

利潤100萬

,增加未知。

資料不會騙人,大家可以知道現在派拉蒙是有多慘了吧?。。。。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

所以在《變5》票房口碑撲街的情況下,

這個系列勢必要重啟的,

加上現在電影宇宙這麼火爆,派拉蒙自然也想分一杯羹。

目前派拉蒙手上除了《變形金剛》,就只有阿湯哥的《碟中諜》系列以及之前口碑不錯的恐怖片《寂靜之地》(已經打算開發續作)還算不錯。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

但《碟中諜》是動作片,《寂靜之地》是恐怖片,

兩者的受眾面都不是很大,

派拉蒙始終還是需要把《變形金剛》系列搞好的。

《大黃蜂》也算是為重啟的《變形金剛》開了一個好頭。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?那山那梁2019-02-28 09:39:30

算是重啟吧。

《變形金剛》在2008年上映,成為很多人的回憶,可以說是非常成功的商業片了,本身作為科幻片,在畫面上給觀眾新鮮感和想象力的滿足,塑造的主人公及故事情節雖說是有關夢想、責任這種宏達的傳統主題,但完整度還是可以的。

而《大黃蜂》本事算是這個系列的一重啟,口碑不錯的原因,個人覺得是該不影片在各種特效動作和劇情之間找到了一個相對成功的平衡點。讓觀眾在整個過程中,能夠由這些簡單的故事觸發共情,不拖沓且動人。

而在劇情上,《大黃蜂》呼應《變形金剛》第一部的前面,1987年開始,女主角Charlie是一個18歲的姑娘,失去了她的父親之後,沉浸在悲傷之中,並且一時間也不能接受母親找到新歡的事實。很顯然,此時的女主陷入了人生瓶頸期,對未來非常困惑,迷茫彷徨找不到方向,而就在此時,生日時意外地與傷痕累累、瀕臨死亡的大黃蜂相遇了。這個相遇似乎在冥冥之中早已註定,Charlie與大黃蜂互相找到了對方。

故事背景看起來非常傳統經典,其中又帶著些其他經典電影的影子。影片本身有些許悲傷又有些許溫情,兩個差異巨大的個體,雖然不同性格不同經歷但偏偏在感情上相互共鳴,他們的命運就此繞在一起。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?白東彬2019-02-28 04:16:17

重啟只做

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?剎馬坐驢2019-02-28 07:34:06

發了兩段預告片,G1風格滿滿。

要是重啟的話,大黃蜂機甲怎麼不像預告片裡賽星上的變形金剛們那樣,還原G1呢?

現在的大黃蜂,雖然胖乎乎的,十分圓滑,都是大塊機甲,乍一看像G1一樣。

其實仔細想想,所有機甲的位置完全不像G1那樣,車頂在前胸,車頭在腳上。

而是像前面幾部一樣,所有機甲位置都完全一樣,只是簡化了些。車頭在前胸,車門在後背。。。

仔細觀察變形金剛系列電影,雖然大黃蜂車型很多變,但是汽車部件(機甲)的位置都是不變的。

這次大黃蜂獨立電影也是如此。

可見應該不是重啟,而是原系列的一部分。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?小雨滴滴2019-02-28 01:03:19

可能是前傳吧,挺感人的

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?張sir電影2019-02-27 23:58:45

可以算是大黃蜂的前傳吧,那時大黃蜂剛剛來到地球,啥都還不懂呢。

還有這部戲也還不錯,比《變形金剛》後面那幾部完全堆特效和廣告的好多了。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?科技勢界2019-02-28 01:06:23

大黃蜂是前傳,在影片末尾有一個細節,因為車型的變化,從甲殼蟲到科邁羅。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?娛仔星聞事2019-02-28 09:34:32

我覺得大黃蜂應該是前傳,從劇情來看是這樣的,劇情講述的是大黃蜂以及以後的變形金剛因為什麼來到地球。

影片剛一開始就是賽博坦內戰的劇情,講述了擎天柱讓大黃蜂去地球找藏身之地,才有了後來汽車人與地球的故事,

看過變形金剛的都知道大黃蜂是沒有聲音系統的,影片剛開始就講述了為何後來沒有聲音系統的原因,是被敵人摧毀了,才有了利用收音機說話的情節。

大黃蜂在這部影片剛開始是不叫大黃蜂的,b127只是代號,後來女主覺得它的聲音像蜜蜂才叫的大黃蜂。

就從以上三點來看,我覺得是變形金剛的前傳。

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?略有生活意趣的平庸人2019-02-27 19:05:22

這部電影啊,我感覺真的比《變形金剛》後面幾部的好看啊,現在變形金剛越來越商業化,越來越成為了爆米花電影,劇情也越來越老套,反觀大黃蜂,給人感覺就很不一樣。整體風格都很好

《大黃蜂》到底是前傳,還是重啟之作?三皮說事兒2019-02-27 19:25:31

可以稱作為獨立人物篇吧,如果按照主線發展的話,應該是前傳,這時候大黃蜂還是一個型號代表,還沒有大黃蜂名稱