環球摔迷2018-06-06 15:08:05

蜘蛛很清楚垃圾觀眾需要怎樣的垃圾，這就是他唯一的優點。我看了一卷連 環 奸 殺，結論就是這玩意兒完全沒有劇情可言，充斥著SM自 慰 屎尿屁 陰 陽人之類的重口味元素，純粹就是靠這些跟案件無關的東西吸引眼球，東拼西湊的寫到沒貨了之後在安排嫌疑人送貨上門，真是侮辱讀者的智商。至於那個文筆，看那自說自話的敘述口吻，還不如小學生寫的好。

在我看來，蜘蛛本人根本就是個不學無術的草包三流寫手，一旦涉及到專業知識，比如寫包斬做痕跡鑑定那段，抄個百度百科都能抄錯五處。

還有這兩段小學生作文，類似的在全書中數不勝數，一個成年人只要肯花點時間肯定不會寫出這樣拙劣的文章來，蜘蛛一年不過出一本書，每本字數都不會超過三十萬，而著名的小白文印表機——唐家三少，他平均日更5000字也沒這麼爛的啊。一個人寫的書能夠劇情文筆皆下等，不是太笨就是心不在焉，而且無論哪種都不配被人稱為作家，哪怕是網文作家，所以我們最好還是叫蜘蛛三流網文寫手吧。

至於垃圾讀者經常吹的人性啊，黑暗啊什麼的，省省吧，對著自己挖的糞坑跟肥豬流一樣抒情一下就叫揭露人性，那葬愛家族豈不都是詩人。

梅花從不落南山2018-06-08 13:11:53

以前很喜歡的書。

但是看了十宗罪6以後徹底粉轉黑。

6真的寫的很垃圾，才3個故事，就講的是小偷，非法囚禁，沒有以前我以為的那種精彩。可能是這次讀的比較仔細，發現文筆真的小學生，對話都是畫龍說，蘇眉說這種，生硬幹癟。

然後回想以前的，現在回想起來覺得就是靠黃色暴力重口味博眼球，每次案件都莫名其妙就破了，沒有一點推理情節，然後再以一種悲涼的語調緩緩訴說罪犯的故事。。。。都是這種套路，現在想起來我以前竟然看這種腦殘文如痴如醉。

以上僅代表個人觀點，尊重差異。

荷蘭手信2018-10-25 16:05:28

宿舍聊天突然聊到《十宗罪》，然後來知乎搜了一下評價，真心覺得貴乎要完。

高中時候看的小說吧，大概看了三本多一點，罪全書也看了。港真，當時看的時候也和許多人一樣，覺得這本小說寫的好真實，社會底層真可憐。等到了這個時候在看這本小說，這提莫什麼玩意兒。

來聊一聊為什麼會有這種轉變。

一開始做為一個推理小說愛好者，我四處找文。那時候閱讀量比較少，只看過《福爾摩斯探案全集》，還沒有形成推理小說好和壞的一個判斷標準，看到很多人說《十宗罪》是一部很好的推理小說，跟風入坑，emmmm，為我的莽撞後悔，果然是坑。

文筆什麼的不談，因為當時本人文筆水平不高，自以為一個能發文的人，文筆都比本人好，所以當時也就沒有多想，就這樣讀下來了。

當時，《十宗罪》的標籤是推理懸疑，剛剛上網一看，依舊是推理懸疑。OK fine，小說裡梁教授的頭銜真的很亮眼，美國FBI特邀行為分析專家（好像是這個頭銜）。這讓我想起了最近在看的一部美劇《犯罪心理》，如此看來，所謂的特案組，便有一種BAU的性質在裡面，也就是說，耀眼的梁教授在本書裡面，所起的最大作用就是犯罪行為分析和嫌疑人側寫，據此進行推理。這其實是一個很好的點，看看《心理罪》，這個點如果能深挖，沒有多少人會去黑《十宗罪》，可惜，作者意圖明顯不在此處，那梁教授存在的意義是什麼？具體文章內容我記不太清了，所以，如果這本小說的粉絲中有犯罪心理學愛好者能看到這篇答案，歡迎在評論區貼出梁教授犯罪行為分析和嫌疑人側寫的段落，當然，如果是這樣的分析—我想，我們要找的兇手無疑是個變態—請自行了斷好吧。還有一點，我要的是梁教授嘴裡說出來的，作者在嫌疑人回憶錄裡寫的不算哈。

如果有人能仔細的翻閱一下小說，看看梁教授的存在意義，是否有人能明白為什麼它會被黑了麼？這是其一。為什麼會有無數的知乎er建議多看看書呢？因為十宗罪的推理真的爛，不是他們要顯的自己多優越，而是請你去看看阿加莎的《東方快車謀殺案》、《無人生還》，柯南·道爾的《福爾摩斯探案全集》，東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》、《惡意》等等，你在回來和十宗罪比一下，真的，求求你們了。而且，真的是對犯罪心理有興趣，請立刻扔開本書，行為分析和嫌疑人側寫不可能簡單到這樣的。

如果本書的重點不在推理，那麼，重點在哪裡？

很多的讀者都說看完本書這是大開眼界，原來這世界上真的有這麼多變態，人性如此黑暗等等一系列感慨的話，也就是說，蜘蛛的本意大機率就在這裡了。

好，那我們就來談談這個。

誠實的說，我當時也同樣震撼，震到我一個星期沒有學習，硬是看到連載的部分。人性怎麼能這麼沒有下線？肢體雪人裡的愛情真的可歌可泣，怎麼這個世界上還有喜歡S M的人？哇，好精彩，好變態。emmmm為我的無知自罰一杯。

港真，什麼叫人性各位清楚麼？

真的，這麼多年了，我沒有清楚的認識過這個問題，也沒有尋找到合適的定義，等到我後來學習了一些零散的哲學知識和心理學知識，我勉強自己下了一個定義，人性是獸性和教養的衝突的衍生品。

所以說，你要看人性的下線，請每天開啟電視，調到CCTV3，可能現在聽不到趙忠祥老師的聲音了，但你可以盡情的觀賞人性的下線和血腥刺激的場面，更直觀哦親。

真的，沒有多少人在秀優越感，也不是每一條建議你多看些書是為了顯示自己多優秀，就像我，我建議你多讀書，只是為了勸你以後能遠離《十宗罪》這樣的小說，也是勸你在看到別人與你意見不一樣的時候，請沉下心來，看看他們說的是否在理，然後選擇噴或不噴。

Mia2019-07-21 18:09:01

因為喜歡看重口味恐怖犯罪作品被安利的 剛看了一篇肢體雪人就覺得漏洞百出 接著看雨夜幽靈也真的是有很多邏輯不通的地方 感覺兇手殺人動機不夠充分 甚至很奇葩 一言不合就要殺人 而且除了特案組的四個人好像當地警察都是智商為零的白痴 特案組的人破案過程也不是那種很嚴密的排查推理 完全靠運氣 比如肢體雪人 破案靠的是小妖 提出有人買校服 然後警察才開始排查校門口監控 剛開始警察就斷定兇手在學校裡 結果不是 警察不應該非常嚴謹麼 各種可能都要想到嗎 而且那個兇手是個男的 怎麼進女生宿舍藏起來的 也沒交代啊 還有那個小妖的室友怎麼知道小妖出去了5分鐘 她計時了？大半夜醒過來應該很快就又睡過去了啊 如果她沒睡 那隔壁的動靜她一點沒聽見？還有兇手躲在宿舍 就不怕有其他同學進宿舍找那四個女生？還有那個阿嬌的案子我最不理解了 諸葛老師為啥殺她啊 殺完還特依然愛著她 那個阿嬌還說要分手 不是攢錢要給他買吉他嗎 為了買吉他去偷錢 然後轉頭說分手？我真是想不通 還有那個雨夜幽靈 不是兇手發來簡訊說七天之內要殺了那幾個人麼 說警察已經24小時嚴密監控保護那幾個人 結果轉天那個華麗就在回家的路上死了 警方是白痴麼？然後梁教授還一副很高深的樣子說 近期還會有人被殺 我靠！真不愧是教授啊 這都看出來了！兇手都通知七天之內殺死他們幾個了 你們在幹嘛呢？！感覺警察都是傻x啊 作者完全是把讀者的智商放在地板上摩擦 把我們當白痴 我只能當懸疑小說看 推理就算了 真的完全說不通