橘子皮2018-02-16 17:01:19

小可愛們不可以人身攻擊

《何以笙簫默》吧，當初看書的時候，感覺趙默笙大學時候是一個爽朗，甚至有點沒心沒肺的人，但不是傻啊

看到唐嫣出演的時候，感覺缺點什麼，演的有點木訥總是低頭咬嘴，楊冪演的趙默笙，一言難盡

我不是黑啊，一人心中一個趙默笙，也有人覺得她們演的合適

我心中的趙默笙是譚松韻，看《最好的我們》的時候，猛然感覺她演趙默笙不錯

大學時期拿相機

這張就是感覺很棒

佐奇2018-02-17 12:46:28

每次看甄嬛傳的時候我都這麼感覺，劇中說浣碧與甄嬛長得很像，反覆提這個設定，乃至後面還有被剪紙認混兩個人的情節，

可是我左看右看都覺得藍盈瑩和孫儷長得太不像了，無論是骨相還是皮相。

倒是演流朱的好多鏡頭與孫儷神似。

如果只談吻合人設的角度，我覺得把流朱和浣碧兩個演員的角色調換一下更貼切。

米夏埃里斯2018-02-17 19:34:01

白鹿原在我心中是一副黃土為底色印滿白鹿圖騰猩紅鮮血暈染而成的長幅畫卷。

我曾用過無數個寶貴的高三晚自習殫精竭慮的選角，在頭腦中佈景，企圖在未來的某天把它拍成電視劇。

但事實就是，我就一高中生，《白鹿原》這樣的好本子不會等我長大。

暑假裡先後看了電影版和電視劇版的《白鹿原》

真的很失望 。

感覺他們都跟沒看過原著一樣。別的不說太多，影版劇情不知所云，劇版完全和魔幻現實主義無關，而是一部建設和諧新農村的宣傳片。

部分選角一塌糊塗。

最最最想說的就是——田小娥

影版：張雨綺

劇版：李沁

大房既視感，而且看著就不會做飯

恕我直言，段哥這樣貌似腿都要斷了

一副根本不可能被人欺負的大女主模樣

so，，，，，，，，，

王全安是不是壓根沒有看過原著？

他們對北方女子有什麼慣性的誤解？

田娥是“小女人”，首先得小好嗎？

張雨綺這個樣子看起來就很大房，而且，恕我直言，她面無表情念臺詞的樣子，一點，完全不能讓人心生憐憫，田娥是秀才的女兒，小家碧玉，身材玲瓏，命運雖然和《西西里的美麗傳說》裡的女主相似，但也不能說她們就都是大御姐啊，無論如何都不能去高貴冷豔啊

她 是 軟 妹！！！！！！！！！

李沁是很軟啦，聽說是她演的田小娥我也開心，主要是張雨綺之前的演繹讓我對田娥的預期低了很多，而且李沁也是經過原著作者認可的。

楚楚可憐是了，但李沁賣弄風情的樣子並不迷人，甚至有點讓人想勸她從良。

我心中的田小娥只有一個人可以演，宋軼。

並非豔麗，唯，嬌娥二字。

這才像個，小老婆

小女人

溫柔漂亮，有些蠢萌，不懂得矜持和身價，只渴望擁抱所有的愛

人畜無害的模樣，

雙眼如同回以凝視的深淵——尤物是另一種生物，美的差距並非漸進，而是跳躍，中間隔著天塹，我們在這頭搽脂抹粉描眉畫眼，尤物在那頭布裙荊釵不知己美

這就是田小娥，生時鮮活靈動，無視一切體制，這種勇敢引出了黑娃本性，釋放孝文的心魔，備受孤獨摧殘，但瘋狂自由生長，抽芽綻放。

死後肆無忌憚的報復，不成神便墮妖。

田娥之死是完美的悲劇示例，魯迅說，悲劇就是把美毀給人看。

美想被我們留住，因此讓我們心灰意冷。

悲劇不可抗拒，它關乎生命的永恆，因此帶給心靈的巨響。

白嘉軒

這個還可以。

影版：張豐毅

劇版：張嘉譯

這個可以，要我也選張豐毅，看著就硬，心硬，腰桿子更硬。

張嘉譯自己反覆強調，自己演白嘉軒合適，他就是白嘉軒，但看了劇的我，再把他的和張豐毅的一比，emmm，是不是有點太浮了？老戲骨的名頭不是用來這麼動用的。

白孝文

影版，不認識

劇版，翟天臨

我所設想，文章，翟天臨

白家的基因是很強大的，原著描寫為五官突出，猶如神像，但影版白孝文很弱的樣子，看不出來是白家人

翟天臨幾乎是白鹿原裡唯一一個讓我感覺對味兒的角色，演技也線上，對白孝文的理解也沒什麼大的偏差。

在我的預想中，適合白孝文的就倆人，一個文章，一個那誰誰（那時不知道翟天臨叫什麼，只記得他演過蘭陵王的高瑋，連翟這個字都念不出來），不過反正倆人長得也像，誰演都沒差。

後來劇版翟天臨的白孝文果然也沒讓我失望。

這張是文章

這是翟天臨

這個，我就分不清了

白孝文這個人非常複雜，幾經壓制爆發墮落黑化重啟，是個機會主義者，並在最後竊取革命果實。他的複雜性就決定他的演繹者本身有一種亦正亦邪的氣質，如果是文章，白孝文應該會更稚氣紈絝但外露抓眼（適合落魄時期的白孝文），如果是翟天臨，會更多陰柔邪氣但內斂含蓄（適合小娥死後黑化的白孝文）。

白靈

影版：沒有

劇版：孫銥

不想說什麼了，原本那個渣渣歪歪激進無情的白靈已經夠讓人煩的了，孫銥的白靈簡直讓我一下子理解她為什麼會被自己人活埋——這真是小白鹿？不，這是大白痴。

對白靈的飾演關鍵在於找一個我們都很喜歡很服的演員，抵消對這個嚴重缺陷的人設的厭惡。

後來我把周迅帶入，我發現，誒，貌似不那麼討厭白靈了

這才叫——靈

這叫有靈氣

有時真不能怪角色人設不好，演員本身的氣質很重要。（年齡？年齡不是問題，反正我不能真拍白鹿原，只是想一想而已）

鹿子霖

影版：吳剛

劇版：何冰

導演們到底對鹿子霖有什麼誤解？

風流倜儻老男人就一定要看起來就猥瑣好色？善於現實鑽營的小人就一定在肢體上也上竄下跳？

左右逢源插科打諢就一定舉止輕浮？

老奸巨猾就一定眼珠子直溜溜的亂轉？

首先，按原著來看，鹿子霖（包括鹿恆泰鹿兆鵬兆海都在顏值上是碾壓白家父子的），他至少看起來溫和深沉，修長的臉修長的鼻樑眼窩深陷睫毛精，所以鹿子霖應該是這樣

原著在描寫鹿子霖的父親鹿恆泰捲菸卷時用了一個詞——優雅，這也代表了整個鹿家的性格底色

作為白嘉軒的映象人格（我也不知道這樣用映象這個詞對不對）——光明磊落，鹿子霖的人格是奸邪陰險，雪健老師hold住

同樣，和白嘉軒的心硬臉冷相對應，鹿子霖心軟和藹好說話

鹿子霖有小聰明，但無論如何，他都不會是個跳樑小醜般的存在，而是我們所見過的那些，相貌堂堂的風流人，充滿人情味的小人。

同時遭遇不幸的還有

鹿兆鵬

影版：石頭爹郭濤

劇版：雷佳音

wtf ？？？？？？？？？？？？？？？

這是讓白靈沉迷的男人，是進步青年？是全員鹽系鹿家基因的選擇性表達？

姐夫哥和石頭爸喪萌喪萌我也喜歡，BUT，這不是鹿兆鵬，絕對不是。

雖然兆鵬並非什麼好東西，但我心中的兆鵬是這樣的

這是知識分子，是小學校長，是革命果實的創造者，是宗族制的反抗者，是沒有同情心的行動主義者，完全只服從於自我實現的自私的理智人。

影版劇情不完整，不評。劇版我就不知道，一個勁給鹿兆鵬洗白有什麼意思。選個喪頭巴腦的姐夫哥也不能減輕我們對鹿兆鵬的厭惡，倒不如有一劃一的演下來。

鹿兆海

影版：沒有

劇版：鄧倫

這個是可以的。軍裝還挺帥。氣質有些陰鬱，很鹽系。

鹿三

影版

劇版

——————————未完待續——————————

檸檬茶2018-02-18 22:38:50

於朦朧演容止，楊蓉演劉楚玉，堪稱完美的操作

fanAfan2018-02-19 02:54:40

《繡春刀2》裡的北齋。

北齋先生是一位有才華有學識，心繫天下，敢於抗爭，卻又手無縛雞之力的女子。

看過電影后一直在思考，如果其他人來演這個角色，誰會比較貼合心中所想。

直到…看到了這張劇照以後…

就是這個眼神！

嗯！張均甯很適合。

請無檢視片的質量…

以上。