《唐人街探案》的推理部分,是一個怎樣的水準?斯佈雷斯2016-01-18 10:08:12

及格的本格推理。

然而你以前在國內的任何影視作品上看見過及格的本格推理麼?

就衝這點給十分。

有人說用的是前人的詭計,廢話,從影視到動漫有幾個用純粹原創而且還合格的詭計的?電影更不是拍給老推理迷自high的

《唐人街探案》的推理部分,是一個怎樣的水準?知乎使用者2016-01-18 12:48:28

以往這種題會有人邀請我回答。

然而今天卻沒有。

雖然如此,我還要說兩句。

如果拋開電影劇情,只談推理部分。如果說神作的評分是十分滿分,準神作是九分的評價標準(我也不知道衡量神作的標準是什麼,所以請無視豆瓣對所有推理小說的評分,畢竟武無第一,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,廢話到此結束。)作品質量等級以此類推。

那麼我覺得就推理部分而言,它在世界推理水平上來說是合格的,在我國嘛中等以上,談不上驚人,很多橋段俗了點,到不失為經典的橋段,這些對於非推理迷來說挺新鮮,而對於我來說,看的多了,感覺平平。

後面來說說我過近幾年推理懸疑題材的電影,很多電影都是懸疑為主,談不上真正意義上的推理電影,往往是打著推理的幌子賣懸疑,這次陳思城導演拍了一部推理電影,而電影本身的水平又比那些所謂推理電影的電影高出很多,自然對於我們缺少推理題材的電影的市場反響很大,賺了大錢,這不足為奇。

《唐人街探案》的推理部分,是一個怎樣的水準?返介面錯誤2016-01-18 15:25:26

認真玩梗,至少人家認真了。

畢竟國內多少劇歧視觀影者的智商啊。

畢竟時代再變,我媽說過她還是個少女的時候迷推理電影最好看的是追捕(當然追捕是好電影,當然我媽是衝著當年主角的顏值去的。。。)

《唐人街探案》的推理部分,是一個怎樣的水準?夢羽靈泉2016-02-01 08:40:00

這部作品的推理難說像成熟的日本推理一樣“精彩”,或者甚至說“紮實”也不絕對

但是它“完整”,並且“有趣”

要知道,完整的,有推演,有參與度,有平行視角,有閉環,還有趣的推理電影,之前在中國,是沒有的

《唐人街探案》的推理部分,是一個怎樣的水準?巨蟹先生2016-04-07 23:48:28

在佛像店用舞臺劇式打燈來逐步分析的過程,我打10分