西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?大秦首席黔首二世皇帝2021-09-21 14:30:02

周人崛起的大本營是周原,整個西周一代,周原都是西周貴族的根據地。

周文王周武王在現在西安的灃河兩岸建起了豐鎬二京,標誌著豐鎬正式成為西周的統治中心,直至西周末年平王東遷。

豐鎬在西周時又名成周,也稱最早的中國,有周原遺址出土的何尊和豐鎬遺址出土的妾簋可證明,均帶有成周的銘文。

後世的東周文獻將雒邑稱為成周,那是因為當時雒邑是東周天子的所在地,所以稱為成周。因此西周的成周和東周的成周不是一個地方,成周在西周時指豐鎬京,在東周時指雒邑,因為均是當時周王所在地。

所以整個西周一代,豐鎬二京是西周的都城,這和清盛京的情況完全不同。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?野叟雜談2018-10-06 22:22:47

謝謝邀請。

西周時期的“灃鎬”和滿清的盛京瀋陽之間還是有著很大的不同的。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

西周初年形勢圖

我們首先來說西周時期的“灃鎬”。西周王朝在消滅了殷商之後,就發現一個非常現實的問題,他們原來的首都鎬京,相對來說偏出於一隅,不利於他們在東方控制新取得的廣袤土地。東方廣袤的土地相對於鎬京,有變長莫及之感。他們急需在東方建立一座新的都城。在這種情況之下,從周武王、周公,到成王,完成了新都城的建設工作。在傳世文獻《尚書·洛誥》《逸周書·作洛解》《史記》等都有記載,出土文獻《何尊》也證明了這一點。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

在洛邑建成之後,成王曾經來到洛邑,洛邑之中也有宗廟,是一座都城,這是毫無疑問的。但是,周人的統治重點,肯定是宗周鎬京,而非成周洛邑。作為西周王朝來說,他們正式的都城,還是宗周鎬京。洛邑是他們為了統治天下而修建的據點。不能說是陪都。成周洛邑的地位高於陪都,但實際上不是正式首都。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

西周末年,犬戎之亂後,宗周殘破,周平王不得已,東遷洛邑。洛陽就成了東周唯一的首都。再此之前,周朝是由兩座首都的。其排序是:宗周、成周。宗周地位高於成周。但是,就其對天下的影響力而言,則是成周要高於宗周。畢竟大家看看地圖就知道,鎬京在西安附近,洛邑就是今天的洛陽城。當時,西周王朝在鎬京附近有西六師,負責拱衛京師。而在洛邑,則是設有成八師,用來威懾天下。

接下來我們再來說說清朝。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

1625年,後金大汗努爾哈赤將首都從遼陽遷到瀋陽。1634年,清太宗皇太極改瀋陽為盛京,把它正是作為清朝的首都,次年正式改國號為大清。1644年,崇禎皇帝自掛之後,多爾袞帶領大軍趁機入關,最終奪取了明朝的天下。當年的九月,順治皇帝抵達北京。十月初一,順治帝在北京舉行了盛大的登基儀式,宣佈了清朝對整個天下的統治。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

順治皇帝畫像

清朝原來的首都是盛京,但是,要知道明朝的天下是以北京為首都的,假如清朝入關以後還是以盛京為首都的話,就名不正言不順了。它只有定都北京才能彰顯他的合法性和正統性。所以,清軍入關以後,定都北京,是他們獨一無二的選擇。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

瀋陽故宮

不過清軍入關以後,雖然整個大清朝的統治重心已經是在關內了,而關外畢竟是他們的根本之地,龍興之地。所以,他們也並沒有削弱對東北地區的控制。他們依然保留了盛京的建制,順治十四年的時候,還在瀋陽設立了奉天府。其地位相當於北京的順天府。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?

瀋陽故宮示意圖

清軍入關以後的盛京,屬於留都的性質。地位也比一般的陪都要高一些。盛京有宗廟,盛京太廟的規格也很高的。盛京也有皇宮,各位如果去瀋陽的話,應該到瀋陽故宮去看一看。盛京也還有一套中央政府機構。除了兵部以外,盛京保留了吏部、禮部、戶部、工部、刑部等五部,其最高長官是侍郎。這一點和北京有所區別,北京的六部長官是尚書,侍郎是副長官。

所以,清代的盛京地位遠不如西周時期的鎬京。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?白石612021-09-18 23:29:22

公元前1046年牧野之戰徹底消滅帝辛商紂王,到公元前770年平王東遷。之間270年鎬京一直是全國政治經濟文化中心。歷史學界便把平王東遷以前以鎬京為京師的周朝稱作“西周”,由此證明,西周時期的天下之中在鎬京。京只有一個,而邑有很多。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?三各陽2021-09-18 09:49:44

洛陽的地位重要性始終都遠遠高於長安,如果洛陽是第一套房正宅,長安偶爾是在城郊的房子無奈才回去,長安是第一套房是老宅,洛陽則是豪華新房皇帝們都急著日思夜想的要住洛陽的新房,從古至今所有帝王都是這麼想的,長安大多時候只是一個過度,

宅茲中國(西周)、中茲宇宙(唐高宗)、神都(武則天)、普天之下無二置,四海之內無並雄(洛神賦)、若問古今興廢事,請君只看洛陽城(司馬光)、昔三代之局,皆在河洛之間(司馬遷)、惶惶祖宗業, 永懷河洛間(陸游)、古來利與名,俱在洛陽城(於鄴)、三年一上計,萬國趨河洛(張九齡 )、崤函帝宅,河洛王裡,因茲大舉,光宅中原(孝文帝)、此天下之中,四方入貢,道里均焉(周公)、吾行天下多矣,唯見洛陽(劉邦)、三秦九洛(唐玄宗)、崤函有帝皇之宅,河洛為王者之裡(左思)、 雄都定鼎地,勢據萬國尊(韋應物)、吾欲遷洛,以據山河之險而去冗兵,循周漢故事以安天下也(趙匡胤)、然論時宜地勢、盡善全美則皆不如洛陽(明陳建)、洛陽有武庫敖倉,天下衝厄,漢國之大都也(漢武帝)、其以洛陽為新室東都,常安為新室西都。邦畿連體,各有采任(王莽)、洛陽虎踞,八方風雨會中州(吳佩孚)、 洛陽之盛衰,天下治亂之候也(宋李格非)、 洛為天下之中,可觀四方之士(邵雍)、西崤函,東虎牢,龍門襟其前,黃河帶其後,四險固,其守疆不言可知矣(朱元璋)、西洛帝王之宅,負關河之固(范仲淹)、新邑建嵩嶽,雙闕臨洛陽(隋煬帝)、河山拱戴,形勝甲天下、四面環山、六水並流、八關都邑、十省通衢、定鼎中原、問鼎中原等等都足矣證明。

西周的“灃鎬”是否等同於清朝的“盛京”?使用者677243586972019-01-05 19:55:29

個人認為不等同,原因如下:

周幽王被犬戎殺死後,豐鎬(西安)被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水,秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬(西安),趕走犬戎,代替周幽王定都咸陽。

因此西安(豐鎬)實際是一個被遊牧部落(犬戎)佔領並消滅,然後又被他人征服,得以重見天日的過程。(

秦發源地甘肅,陝西不過是當年東出最先征服的地方。

個人認為,西安與瑪雅人是比較類似的。