讀明清歷史就覺得很多事情上古人十分愚蠢,那麼後來人看咱們是否也會一樣呢?悟在吾心2017-12-15 06:31:49

呵呵!上古人的作為可不是我們後來人隨便定論的!“愚蠢”這個詞能隨便亂用嗎?對老祖宗要用虔誠的心去敬畏!沒有前人怎會有今天的後來人!否定古人的時候就否定了你自己!無論怎樣,社會發展到今日,都有其存在的道理!古人的認識與今人不同在於當時的社會環境有別!你眼中的“愚蠢”,只是上古人對人生的堅持!思想觀念上的陰暗面也會反噬到自身的!

讀明清歷史就覺得很多事情上古人十分愚蠢,那麼後來人看咱們是否也會一樣呢?君名盡風華2019-10-03 22:48:10

“秦人不暇自哀,而後人哀之。後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也!”

看到你的問題,我首先腦海裡跳出杜牧的這句話。

首先,我想糾正一下你的用詞,“愚蠢”這個詞無論在古代還是現代都是一個貶義詞,而對於我們中華民族的祖先來說,他們創造了悠久輝煌的文化,用這個詞來形容他們,實在是說不過去!建議改成“不當”。

讀明清歷史就覺得很多事情上古人十分愚蠢,那麼後來人看咱們是否也會一樣呢?

其次,就像你說的我們現在評論過去的歷史是站在了上帝的視角上,所以對過去古人所做的一些事情進行客觀的評判,將它們分為有益於社會進步和無益於社會進步。

實際上,古人所做的一些所謂的“錯事”單純的是由於他們所處的時代對他們的思想具有侷限性。

舉一個非常簡單的例子:第一次鴉片戰爭以後,英國與中國簽訂了《南京條約》,不光中國的統治者,就連基層的人民百姓都認為,割地賠款不是什麼重要的事情,而真正讓他們不能接受的是條約裡規定了英國與大清要平等。這一條在我們現在看來,是這個不平等條約裡邊唯一平等的一個規定,而在當時的人們看來卻是最不能接受的。古人又不傻,只不過是在他們固有的思維和觀念裡,無法做出對“維護國家主權”這樣近代化的判斷。這就是時代侷限性的生動寫照。

最後要說的是,你的問題是對未來的一個思考,但事實上來講我們所處的這個時代也有侷限性,我們無法預測未來,所以我們才更要抓住現在。我們現在看問題的視角,等再過1000年未必後人也用這個視角來看我們,所以我們才更要珍惜當下,做一些對現在的社會有益的事情。

一代人只能做一代人的事,做好當下,把未來留給未來!

讀明清歷史就覺得很多事情上古人十分愚蠢,那麼後來人看咱們是否也會一樣呢?

讀明清歷史就覺得很多事情上古人十分愚蠢,那麼後來人看咱們是否也會一樣呢?