白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?田斌542019-03-31 18:00:04

請落實一下問題,感覺一個縣尉的年奉不可能達到三百石。

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?亦有所思2019-04-01 14:45:09

吏祿三百石,歲晏有餘糧。

這個“三百石”和“此地無銀三百兩”中的“三百兩”一樣,是虛數,表示很多,不少之意。這種虛指很多,比如李白“烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯。”,比如辛棄疾“走來走去三百里,五日以為期”,比如東坡“憑誰妙筆。橫掃素縑三百尺。”

縣尉一級在唐朝,是八品下階。如果邊遠地區的縣尉,是九品下階,俸祿不到一百石。

白居易還在《初降戶曹,喜而言志》一詩中寫道“俸錢四五萬,月可奉晨昏。廩祿二百石,歲可盈倉囷。”這裡的戶曹指的是戶部參軍一類的職務,應當是六品以下,俸祿是95石左右。

但是唐朝的俸祿不僅是石,還有銀錢,地,奴隸,酒 ,肉,瓜,炭,鹽,蔥,姜,盒子,瓶子,甚至還有化妝品(防凍膏),如果一定要加在一起,還是可以的。

至於杜甫為什麼不做縣尉?他在詩裡有交待。“不作河西尉,淒涼為折腰。老夫怕趨走,率府且逍遙。”詩中交待的原因是“不想折腰”因為當了縣尉要不停地迎來送往,伺侯貴人,點頭哈腰。所以杜甫不喜歡這樣的工作,要麼欺負百姓,要麼溜鬚上官,如果上官心情不好,是可以鞭笞縣尉的。

實際上呢,可能是嫌官兒小。

杜甫的政治抱負不比李白小,他也一直希望能一展所長,因此覺得這個官有些委屈了自己。

所以,撂挑子不做了。諷刺的是,上面給他換了一個工作——倉庫主管。

文人吶!這個清高的毛病總是改不了!

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?一頭叫大黃的牛2019-03-31 22:41:37

縣尉在當時是一個很小的官,三百石是不切實際的。吏祿三百石是出自《觀刈麥》 寫在白居易在陝西做縣尉的時候 806年 唐憲宗元和年間白居易被授與縣尉一職 縣尉是一縣縣令的佐官 連副縣長都算不上 絕對從八品以下 也許是9品官?唐朝薪俸以安史之亂為界線分為前後兩個時期。前期實行年祿、月俸雙軌制。京官正一品每年給祿米700石,從一品600石,正九品40石,從九品30石。白居易做縣尉時 已經是安史之亂之後 只實行月俸制了 不過 總的趨勢是數額不斷增加,而且地方官的俸錢高出京官。 但是呢 無論如何 白居易也只是個小縣尉 300石 估計是沒有的吧 詩歌中那麼寫 是表達需要吧……

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?虎氣生生2019-04-02 22:21:16

因為杜甫是“詩聖”,他不為五斗米折腰;而白居易是“詩魔”,他考慮得比較現實:“綠蟻新醅酒,紅泥小火爐,晚來天欲雪,能飲一杯無?”。

白居易乾的年俸三百石的縣尉工作,杜甫為何卻要推辭?金印紫綬2019-03-31 21:29:13

杜甫是現實主義者