禹死時不是啟掌權,秦祖伯益為什麼沒有繼承大禹的位置?老威觀史2019-07-14 12:21:38

我是老威,我來回答。

三皇五帝時期,一般認為是一個道德高尚的時期,因為那個時候的部落聯盟首領都是禪讓的,這也非常符合儒家的思想體系,所以千年來儒家一直在炒作堯舜,以至於對於一個帝王的最高評價就是“堪比堯舜”。但事實上,堯舜禹的時代,部落聯盟首領的位置不是禪讓的,而是“不得不讓”。

儒家一直炒作的堯舜,實際上是“不得不讓”的結果

實際上,當時我國是處於部落聯盟的時代,大大小小的部落選出一個部落聯盟的老大來,那麼誰能當這個老大呢?自然是實力強勁的部落首領了。要知道,如果是一個實力弱小的小部落,你根本就沒有資格來當部落聯盟的首領,就好比當今的聯合國,五個常任理事國都是當今世界上實力最強的五個國家。

可以說,當時的堯和舜,分別是兩個實力強大的部落首領,首先是堯當了部落聯盟的老大,他就讓舜來當自己的副手,也就是副首領,協助他統一管理當時的部落聯盟。之後的舜當了部落聯盟首領,對於很多不服從他的部落,尤其是實力比較強的部落就要進行打壓,以維護他的地位。

禹的父親鯀,實際上就是一個實力強大的部落首領,為了打壓鯀,舜便要鯀去治水,找了一些理由,處死了鯀。而鯀的部落在鯀的兒子禹的帶領下,並沒有一蹶不振,而是發展壯大,最後逼得舜不得不讓出了部落聯盟老大的位置給了禹。

何以證明當時的情況是“不得不讓”的結果?何以證明當時是靠實力說話的時代?一個是邏輯推理,就是我在上文所推理的情況,另一個就是當時的神話故事。

我們看一下后羿的情況,神話中,后羿射殺了九個太陽,只留下了一個,神話中,后羿殺了很多怪物,如鑿齒、窫窳、九嬰、修蛇(巴蛇)、三足金烏、燭龍。實際上,無論是九個太陽也好還是他射殺的怪物也好,實際上恐怕都不是怪物或者太陽,而是以太陽為圖騰或者以某種動物為圖騰的部落。

禹死時不是啟掌權,秦祖伯益為什麼沒有繼承大禹的位置?

后羿是堯舜時代的人物,真實情況恐怕是在堯當部落聯盟首領的時候,有很多部落不聽從堯,堯非常想收拾這些部落,但是作為部落聯盟首領,很多事情他不好出手,於是就找到了后羿,后羿是一員猛將,他要后羿當他的打手,替他去收拾那些不聽話的小弟。后羿為了自己的利益,欣然答應了堯,充當了堯的馬仔。於是不少部落就這樣被后羿給收拾了,當然后羿也沒有什麼好下場,最後這個馬仔還是死在了部落聯盟老大的手上。

到了禹之後,部落聯盟老大由禪讓變為世襲,實際上是當時的部落首領先成為了世襲的結果。

當時的部落首領,已經由禪讓變成了世襲,也就是各部落的首領實際上都是世襲的,為了維護這種世襲的制度,他們當然希望部落聯盟老大的位置也是世襲的,這樣他們世襲部落首領就更為名正言順了。在這個背景下,禹死後,就發生了戲劇性的一幕:

在禹之前的部落聯盟首領繼承是這樣的程式,部落聯盟老大死後,大家都出來推舉副首領當首領,而這個副首領是不能接受的,要躲到深山老林裡面,然後大家都跑到深山老林把這個副首領請出來當老大,這個副首領再三推辭,最後實在沒辦法,就出來當了首領。

於是伯益在禹死後躲進了深山老林,聲稱“我何德何能能當這個首領,禹的兒子啟是大賢人,應當由他繼承老大的位置”。於是大家就真的推舉啟當了老大。伯益在深山老林裡等了很久沒一點動靜,就出來了,發現情況完全不是以前的劇情,於是就反了。

當然,啟是得到了絕大多數部落首領的支援(他們也是為了自己能夠世襲首領),才打敗了伯益,從此“禪讓”變成了世襲。

綜合以上來說,伯益的失敗,以及啟的成功,由世襲代替禪讓,實際上是當時實力較量的結果,也是部落首領世襲制度的發展和確立的結果。