韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?xiao2555496612020-12-06 10:59:17

社會進步難道不是後浪推前浪嗎?

韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?愚叟釣淺灘2020-12-07 10:49:01

我認為非常適合。當年黨提出革命不分先後,職業不分高低,正是說一個人只要有心提高自己的覺悟就是一個明白人。雖然有先後,但不可歧視他,有先後不可分先後,不分先後不是說沒有先後,這是不矛盾的。至於職業來說必須謹記業精於勤荒於嬉。正當年所謂的紅透專深,不可見異思遷,專攻其業,精益求精,以攻建功足慰人生!

韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?江湖夜雨922020-12-05 21:50:41

謝邀,這是韓愈文章中的話,原文為,聞道有先後,術業有專攻,弟子不必不如師,師不必賢於弟子。

韓愈繼承了儒家思想,他在前面提出了

聖人無常師的觀點。還舉了孔子曾拜郯子,萇弘,師襄,老聃等為師。而萇弘等都不如孔子賢能。據說,孔子進入太廟,不管什麼事,都要問一問,還拜七歲的神童項橐為師。

這就是孔子所提出的那句千古名言,三人行,必有我師焉。這樣的觀點現在還適合嗎?

當然適合。當今市場經濟時代,分工越來越細,知識更新越來越快,很多人都有一技之長,大家有需求時,就可以互相學習。

現在學生的學習方式也越來越多,可以上網觀看專家的講課影片,可以在網上瀏覽,搜尋,下載,學生對某些知識的理解,掌握,超過老師的應該不在少說。

可見,韓愈這句話不時,高手在民間,它告誡我們要恭敬,謙卑地對待每一個人,每一個人都有值得我們學習的地方。

韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?和平36486846649422020-12-07 13:48:47

道德修養方面,文化是不過時,如果在經濟和高科技領域則可不論術業有專工,各門科目須要整體完成一項攻關……製造業是關鍵……

韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?均是天涯淪落人2020-12-04 11:43:38

每個人都有自己的長處和不足,所以需要我們不斷進行學習和改進,但是科技的快速發展,導致大眾獲取知識的途徑變得越來越多,獲取知識的速度變得越來越快捷,這樣的情況似乎讓大家變得自信起來,但是事實確是與之相反的。

因為知識的獲取方式變得越來越簡單,所以大家變得越來越不愛學習,個人變得越來越需要,透過學習可以不斷開闊自身眼界,拓展自身的認知,增加自己明辨是非的能力,正是因為透過不斷的學習,我們才能夠在不斷的成長中改變自身的不足與缺陷。

學習的方式是多種多樣的,除了進行閱讀之外,可以透過實踐勞動提升自己,還可以透過與人交流提升自己的能力,改正自己的不足,『三人行必有我師,擇其善者而從之,其不善者而改之』透過交往的朋友,我們在他們言傳身教之中,進行潛移默化的提升與改善,因此韓愈所說的聞到有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,在當今依舊合適。

韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?

韓愈的聞道有先後,術業有專攻,師不必賢於弟子,當今還適合嗎?秋聲風荷2020-12-09 19:45:53

照樣適合。師無完師,人無完人;師未必賢於弟子,弟子未必不及於師,古今亦然。